L'émission d'actions ordinaires est antithétique au maintien de ratios d'amplification élevés. Laissez la flamme sur ces bougies vertes BRÛLER
Dire que vous n'avez pas de souci si une entreprise vend ses propres actions ordinaires (via ATM) revient à dire que vous n'avez pas de souci si Satoshi vend ses bitcoin. @BritishHodl @GrainofSaltSF @CJ_Bitcoin @PunterJeff
Lui apprendre à monter sur le taureau jeune. Nous sommes encore au début ! https://t.co/0yyZw3LxZc
Le Bitcoin est environ 21 % au-dessus de son plancher de loi de puissance, et ce plancher augmente d’environ 2,5 % par mois. Mettez ça dans votre tuyau et fumez-le. Ou vous pourriez obtenir un financement permanent, non garanti, sans risque de refinancement, et effectuer des paiements d’intérêts uniquement, sans amortissement du capital. Mais ce ne serait pas facile. @Werkman, @PunterJeff, @ColeMacro, @GrainofSaltSF, @BritishHodl, @jameslavish
Pourquoi ne pas simplement dire : « 93 % des entreprises qui commencent par 'S' et achètent du bitcoin » ?
Comparer STRD à SATS n'est pas une tâche triviale. STRD est subordonné à l'ensemble des obligations convertibles de Strategy, puis à STRF, STRC, STRK et STRE, alors que SATS n'est subordonné qu'à SATA. De plus, l'émission supplémentaire de SATA est limitée par des règles d'émission basées sur le prix. $ASST $MSTR
Les détenteurs de bitcoin ont besoin d’un bouc émissaire lorsque le bitcoin est en baisse.
Flash info : Fred Krueger, défenseur de la loi de puissance, examine les entreprises détenant des bitcoins ($ASST) en présentant un seul scénario qui brise complètement le seuil de prix minimal de la loi de puissance.
Maintenant SATS ? Mêmes tuiles.