La semaine dernière, la stratégie a acquis 811 $BTC et racheté 208 M $STRC. Ils détiennent désormais 849 327 BTC https://t.co/glh48ZtTab
J’ai retrouvé ce graphique bitcoin:native, que j’ai créé il y a deux ans. Il suit le montant de capital en profit détenu par une cohorte que nous pouvons considérer globalement comme des traders, même s’il s’agit de holdings spot, puisqu’il ne comprend que les pièces déplacées il y a un à trois mois. Cela offre des perspectives sur les tendances du marché et les mouvements de prix potentiels. Des profits non réalisés élevés indiquent souvent une pression de vente potentielle. Lorsque les traders détiennent des gains non réalisés importants, l’incitation à réaliser des profits augmente, ce qui accroît le risque d’une correction du marché. Des pertes non réalisées négatives suggèrent que de nombreux traders de bitcoin détiennent des positions au prix d’entrée ou en dessous. Cela peut indiquer que le marché approche d’un plancher, créant potentiellement des opportunités d’achat. Bien sûr, cette métrique est moins utile pendant les marchés baissiers. Mais étant donné que le marché baissier est terminé, c’est la première fois depuis lors que cette cohorte est sous pression, avec des pertes non réalisées estimées à 452 millions de dollars actuellement.
J’aime lire ça. Le BTC sous 16 000 $ parce qu’il a tracé une ligne que le bitcoin vient de briser, tout en attendant une autre ligne de retrait sur le RSI pour tenir. Appeler aussi une onde C droite trois fois plus profonde que A… Du non-sens.
Oui, l’argent bat tout le monde en matière de tirage à vide. À -53,8 % actuellement, il devance le bitcoin, qui est à -38 % par rapport à son ATH, et l’ethereum à -53,1 %. Que ce soit un actif refuge ou non, l’argent connaît actuellement le tirage à vide le plus profond parmi tous. https://t.co/shepchSZx4
Les bénéfices des STH ont fortement augmenté hier, avec une base de coût proche de 76 000 $. bitcoin:native teste désormais leur détermination. Le MVRV STH (valeur marchande par rapport à la valeur réalisée) approche la zone neutre de 1, après avoir dépassé 1,18 à la fin septembre, son niveau le plus élevé depuis juillet 2025. En comparant la valeur marchande à la valeur réalisée des STH, nous pouvons identifier des périodes de surévaluation ou de sous-évaluation à court terme sur le marché. Par conséquent, les STH détenaient leurs plus hauts bénéfices depuis plus d’un an. Nous pouvons également observer que la base de coût des STH a augmenté depuis mi-août, où elle s’élevait à 67 500 $, ce qui indique que les STH ont suivi la hausse du bitcoin pendant cette période. Maintenant que la dynamique à moyen terme du bitcoin est devenue positive, ce niveau neutre de MVRV pour les STH pourrait agir comme une zone de prix où les STH prendront des mesures, soit en achetant davantage, soit en capitulant, comme nous l’avons vu hier. Il s’agit toujours d’un mélange des deux, mais il reste à voir si la détermination l’emportera.
Whitepaper HBD Bitcoin 🎉 bitcoin:native https://t.co/4NAg6FERW5
Les STHs sont désormais bénéficiaires en moyenne depuis près de deux mois. Avec un coût estimé de 76 500 $, leur bénéfice moyen sur bitcoin:native s'élève actuellement à 5,5 %. Cela reste faible par rapport à à peine un mois plus tôt, lorsque leurs bénéfices non réalisés avaient atteint en moyenne 20 %. La dernière fois qu'ils avaient détenus un tel niveau de bénéfice, c'était peu avant le sommet d'octobre 2025. Il n'est donc pas surprenant d'avoir vu le marché se consolider un moment alors que les STHs réalisaient leurs bénéfices. Cependant, les bénéfices restent présents, et leur coût moyen demeure un niveau de support intéressant où les STHs pourraient intervenir pour défendre leur prix d'entrée moyen.
L'estimation moyenne de la demande est actuellement négative à -19 000 bitcoin:native Les futures, qui comblaient jusqu'alors le déficit laissé par une demande au comptant faible, ont récemment diminué, atteignant -58 000 BTC côté comptant contre +39 000 BTC côté futures. La pression à la vente s'est également atténuée, bien que même le moindre mouvement sur un faible volume déclenche une volatilité soudaine.
Nous ne sommes pas loin de terminer le modèle correctif qui semblait privilégié. La vague C approche un niveau cohérent avec la fin d'une potentielle vague II. Un peu plus de patience. Nous continuerons bien sûr à suivre tout cela via une analyse on-chain.