C’est le mouvement de marché le plus pénible que j’aie jamais connu depuis que je trade, Tenter de toucher le fond me fait subir des pertes, et tenter de profiter des ruptures me fait aussi subir des pertes. J’ai subi un retrait de 1,1 M, et si je continue ainsi, il y aura encore un retrait. Je vais attendre que le secteur de l’IA atteigne son plancher avant d’évaluer si le marché se stabilise. Je prévois que cela prendra encore 1 à 2 mois ; pendant cette période, je ne ferai que des trades courts de 3 à 5 %.

Objectif : 100 000. Cette fois-ci, pourrons-nous gagner ?

Sur les 20 élections de mi-mandat depuis 1946, le parti du président a perdu des sièges à la Chambre des représentants à 18 reprises, n'ayant connu une augmentation que lors de la période Clinton en 1998 (+4 sièges) et celle de George W. Bush en 2002 (+8 sièges). Une augmentation notable s'était également produite sous Roosevelt en 1934 (+9 sièges à la Chambre, +9 au Sénat). Le retrait actuel des fonds en quête de sécurité est simplement une pratique courante ; la suite, qu'elle soit haussière ou baissière, dépendra entièrement de l'évolution du marché.

Opinion personnelle : Les moments de cette semaine et de la semaine prochaine constituent le plus bas récent. Veuillez noter que je ne peux pas déterminer un prix précis, je ne ressens qu’une fourchette vague. Je suis moi-même en position perdante et j’ai également effectué des stop-loss. Le marché a été pris de panique hier soir, et j’ai moi-même ressenti une certaine panique, mais maintenant, mon instinct au réveil est devenu une soif insatiable : les opportunités surgissent souvent dans la peur. Si c’est juste, on gagne de l’argent ; si c’est faux, on perd et on se repose.

Après ce black swan, quelle est votre attitude envers le marché pour les trois prochains mois :

Le marché n’a pas non plus rebondi brusquement en forme de V. Il y a eu 11 heures entre le recul à la baisse et le rebond. L’essentiel est de bien évaluer votre propre analyse de ce mouvement. J’ai déjà indiqué lors de la diffusion en direct d’hier : ces deux semaines seront décisives. Soit cette semaine marque le bas, soit il y aura encore une baisse la semaine prochaine avant le bas. Je ne peux pas confirmer avec précision le niveau ou le moment exact, mais ici, je choisis de jouer le coup — j’entre en position. Car le prix actuel se situe à 5 à 13 % de mon objectif de prise de bénéfice. Je considère cela comme un réapprovisionnement de ma position précédente. Si BTC, ETH et SOL affichent tous un LL local, alors je sortirai avec un stop-loss et attendrai une nouvelle baisse pour ré-entrer en long. Ainsi, après la baisse d’aujourd’hui, BTC a été brutalement repoussé vers le bas. Mais après avoir observé pendant une heure, je suis revenu en long. J’ai réalisé un petit profit sur la différence de prix, puis j’ai placé un stop-loss et j’attends la mise en œuvre de mon plan. Le trading n’offre aucune certitude — chaque transaction est un pari face à l’incertitude. C’est effectivement difficile, mais c’est précisément ce qui en fait le charme. Même en plaçant mon ordre, j’étais incertain : cette opération rapportera-t-elle ? Je ne prétends pas maintenant, après un rebond, dire : « Je l’avais dit, c’était le bas, tenez bon ! » Mais il faut exécuter son plan. Si le plan est raisonnable, alors un stop-loss est une bonne décision. Seulement, maintenant que le prix monte, l’état psychologique s’améliore un peu, on se sent plus léger.

Le trading est un combat contre soi-même, tu n'as pas besoin de prouver à autrui si tes trades sont bons ou mauvais, ni de te soucier de ce que les autres sont longs ou courts, sur une échelle annuelle, ton portefeuille te dira tout.

Je suis de retour pour trader, J’ai récupéré ma position BTC hier soir, Je la traite comme un trade court terme ; si on ne me la ferme pas, je la garde et elle devient un trade long terme. https://t.co/4iETuaQQ0Q

Depuis 59500, après avoir liquidé les positions longues le 7 octobre, ETH a chuté de 11 %, SOL de 14 %, BTC de 5 %, et je n’ai repris une position qu’une seule fois, le 15 octobre, avant de sortir avec un petit stop-loss. L’essentiel est une seule phrase : une ressort qui n’est pas complet n’est pas du tout un ressort. Si vous traitez chaque aiguille de retrait comme un ressort, vous vous retrouvez face à : 9 cas d’aiguilles de retrait, et à chaque fois, si vous entrez sans sortir, vous subissez un stop-loss sur place. Un ressort incomplet n’est pas du tout un ressort. C’est pourquoi, après avoir subi un stop-loss sur une position longue, je reste en pause depuis, préférant attendre une confirmation de ressort à droite via LPS plutôt que d’essayer de deviner si c’est un ressort, car sinon, chaque entrée entraînera une usure infinie.

Beaucoup de gens débattent encore de savoir si nous sommes dans un marché haussier ou non. Si vous dites que ce n’est pas un marché haussier, comment expliquer le rebond de 50 à 100 % depuis le plus bas ? Mais si vous dites que c’est un marché haussier, la dynamique de hausse semble bien trop courte : trois jours de hausse, puis une période de consolidation. Cela ne correspond pas à l’idée courante d’un marché haussier, où les prix montent quotidiennement. Alors, frère, peu importe qu’on appelle ça marché haussier ou baissier — ce ne sont que des étiquettes. Même si nous sommes actuellement dans un marché baissier, faut-il pour autant renoncer à participer à un mouvement de +50 à 100 % ? Nous sommes ici pour spéculer et gagner de l’argent, pas pour débattre sur la nature du marché. Peu importe que ce soit un marché haussier ou baissier : ce qui compte, c’est de pouvoir gagner de l’argent.