La peur est officiellement de retour. La capitalisation boursière totale est tombée à 2,61 billions de dollars, en baisse de 2,37 % au cours des sept derniers jours. Le sentiment a franchi la ligne que nous avions signalée la semaine dernière : l’indice Peur et Avarice est passé de 43 à 36, passant de la zone neutre à la zone de peur. La domination du BTC a à peine bougé, passant de 60,10 % à 60,00 %. L’indice Saison des altcoins a encore baissé, de 50 à 46. Curve a été le plus grand perdant avec une chute de 22 %, tandis que Hyperliquid a été le plus grand gagnant avec une hausse de 11 %. Avec une domination stable et une baisse à la fois de l’indice et de la capitalisation totale, les capitaux quittent toujours le marché plutôt que d’être réalloués à l’intérieur. La question de la semaine dernière a donc trouvé sa réponse : le sentiment neutre a basculé dans la peur avant que le marché ne trouve un plancher. L’indice est désormais à 29 points du territoire de la saison des altcoins. S’agit-il d’une peur qui marque un creux, ou simplement le début d’un ralentissement plus long ?

Le 22 mai 2010, un développeur en Floride nommé Laszlo Hanyecz a payé 10 000 BTC pour deux pizzas Papa John's. À l'époque, ces pièces valaient environ 41 $ . Aujourd'hui, ce repas coûterait plus de 800 millions de dollars. Il s'agissait de l'une des premières achats réels jamais effectués avec du bitcoin, et le monde crypto célèbre encore chaque année cet événement sous le nom de Bitcoin Pizza Day. Laszlo affirme ne pas avoir de regrets : quelqu'un devait prouver que le bitcoin pouvait vraiment acheter quelque chose. Auriez-vous dépensé ces 10 000 BTC pour des pizzas ?

La baleine qui s’est réveillée Le mois dernier, un wallet Bitcoin silencieux depuis 14 ans a transféré tous les 600 BTC, soit environ 51 millions de dollars. Son propriétaire avait acheté lorsque un bitcoin coûtait moins qu’une tasse de café. Cela a fait la une des journaux PARCE QUE (#7) les wallets aussi anciens bougent presque jamais. Auriez-vous conservé pendant 14 ans ? https://t.co/FmbDjR60vO

L’attaque des vampires 🧛 En août 2020, SushiSwap a copié le code d’Uniswap et a offert aux fournisseurs de liquidité un nouveau token, SUSHI, pour les inciter à migrer. En septembre, il a transféré l’ensemble de ces liquidités en une seule opération. En une seule journée, environ 810 millions de dollars ont été déplacés, soit plus de la moitié des liquidités d’Uniswap. Rien n’a été volé : les fournisseurs ont choisi de changer pour bénéficier de récompenses supplémentaires. C’est pourquoi le DeFi appelle cela une attaque des vampires, et non un piratage. Une semaine plus tard, Uniswap a répondu avec son propre token, UNI. Auriez-vous changé pour un rendement supplémentaire ?

Une semaine plus faible dans l'ensemble. La capitalisation boursière totale est tombée à 2,67 billions de dollars, en baisse de 3,49 % au cours des sept derniers jours. Le sentiment s'est continuellement refroidi : l'indice Peur et Avarice est descendu de 51 à 43, toujours neutre mais désormais plus proche de la peur. La domination du BTC est restée presque stable, passant de 60,30 % à 60,10 %. L'indice de la saison des altcoins est tombé de 55 à 50. Starknet a été le pire performeur pour une deuxième semaine consécutive, perdant encore 25 % après une chute de 43 % la semaine précédente. MemeCore a été le meilleur performeur avec une hausse de 32 %. Avec une domination stable et un indice en baisse, les capitaux quittent l'ensemble du marché plutôt que de se déplacer entre le bitcoin et les altcoins. La semaine dernière, nous nous demandions s'il s'agissait d'une pause avant la prochaine rotation ou du début d'une période dominée par le bitcoin. Jusqu'à présent, ce n'est ni l'un ni l'autre : le bitcoin n'a pas pris de longueur d'avance, et les altcoins n'ont pas effectué de rotation. L'indice est désormais à 25 points du seuil de la saison des altcoins. Le marché trouve-t-il un plancher à ces niveaux, ou le sentiment neutre basculera-t-il dans la peur la semaine prochaine ?

Votre prochain entretien d’embauche pourrait vous coûter vos crypto-monnaies. Pour vous protéger, nous détaillons une arnaque qui a fortement gagné en popularité cette année. Un « recruteur » organise un entretien, puis change le lien de réunion au dernier moment. La nouvelle page ressemble à Zoom ou Teams et vous demande d’installer une mise à jour ou de coller une commande pour régler le son. Cette mise à jour est un malware ciblant les mots de passe, les sessions et les clés de wallet. Microsoft a lié une telle campagne à plus de 10 millions de dollars volés en six mois. Cinq vérifications avant tout appel d’entretien : 1️⃣ Le lien mène-t-il à un téléchargement ? Demandez l’ID de réunion et rejoignez via l’application que vous utilisez déjà. 2️⃣ Mettez à jour les applications de visioconférence uniquement depuis leur propre menu, jamais depuis un onglet navigateur. 3️⃣ Ne collez jamais une commande provenant d’une page web dans un terminal. 4️⃣ Toute demande d’exécuter un fichier ou de désactiver une protection met fin à l’appel. Un recruteur légitime reprogrammera. 5️⃣ Gardez vos wallets hors de l’appareil que vous utilisez pour les appels et la recherche d’emploi. Vous avez déjà exécuté quelque chose ? Déconnectez-vous et transférez vos fonds vers un nouveau wallet depuis un appareil propre. Analyse complète : https://t.co/gvnigSPUiJ

La stratégie a acheté 267 BTC supplémentaires la semaine dernière pour environ 22 millions de dollars, soit environ 82 800 dollars par pièce. La partie intéressante réside dans le contraste avec l’été. Alors que le bitcoin baissait, la stratégie a vendu pour la première fois depuis des années : 6 948 BTC répartis sur quatre ventes entre fin mai et début août, pour un montant d’environ 432 millions de dollars. Cela correspond à un prix moyen d’environ 62 150 dollars par pièce, soit environ 18 % en dessous du prix d’achat moyen de l’entreprise, qui s’élève à environ 75 400 dollars. Il est important de noter que la question ne concerne pas tant le moment opportun que le fonctionnement du modèle. La stratégie finance la majorité de ses achats en levant des capitaux par le biais d’actions et d’actions privilégiées, ce qui est le plus facile lorsque le marché est fort. Pendant le recul estival, elle a vendu une partie de son stock pour couvrir les dividendes privilégiés et constituer une réserve en dollars. Maintenant que les conditions se sont améliorées, elle rachète à nouveau. Cela modifie-t-il votre perception de la stratégie en tant que détenteur à long terme de bitcoin ?

Ce fut une autre semaine prudente, avec une capitalisation boursière totale tombée à 2,77 billions de dollars, en baisse de 2,33 % au cours des sept derniers jours. Le sentiment s’est encore refroidi : l’indice Peur et Avarice est tombé de 57 à 51, restant dans la zone neutre, tandis que la domination du BTC est remontée au-dessus de 60 % à 60,30 %. L’indice de la saison des altcoins est descendu de 66 à 55. Le leader de la semaine dernière est devenu ce week-end le plus gros perdant, avec Starknet perdant 43 % alors que son rallye s’est inversé autour d’un déblocage de jetons programmé. Monero a mené les gains avec une hausse de 11 %. Avec une domination croissante et un indice en baisse en même temps, les capitaux reviennent vers le bitcoin plutôt que de circuler entre les altcoins. La question de la semaine dernière a donc trouvé sa réponse : quelques actifs en breakout n’ont pas suffi à maintenir la rotation. L’indice est désormais à 20 points de la zone de saison des altcoins. S’agit-il d’une pause avant la prochaine rotation, ou du début d’une période plus longue dirigée par le bitcoin ?

CPI contre PPI : pourquoi le crypto a réagi aux deux la semaine dernière Le CPI suit ce que les consommateurs paient pour les biens et services quotidiens. Le PPI suit ce que les producteurs reçoivent avant que ces biens n’atteignent un magasin. Lorsque les prix des producteurs augmentent, une partie de cette hausse atteint généralement les consommateurs plus tard, ce qui fait que les marchés considèrent le PPI comme une alerte précoce. La semaine dernière, les deux chiffres ont été plus élevés que prévu. Le CPI est passé à 3,7 % contre 3,6 % attendu, et un jour plus tard, le PPI a bondi à 6,3 % contre 5,3 %, son plus haut niveau en plus de quatre ans. Une inflation plus élevée augmente les probabilités de taux plus élevés, ce qui fait monter les rendements et le dollar, et pèse sur le crypto. Le BTC a brièvement chuté sous 80 000 $ avant de se rétablir à environ 83 000 $. Prochainement : la Fed se réunit les 27 et 28 octobre. Suivez-vous le PPI, ou seulement le CPI ?

Deux L2 Ethereum ont annoncé leur fermeture en une semaine. Que se passe-t-il, pourquoi, et que faire si vous avez effectué un pont pendant l’ère des airdrops. Blast a été la première à annoncer sa fermeture le 2 octobre. Elle détenait autrefois environ 2,3 milliards de dollars, mais son TVL était tombé à environ 32 millions de dollars, et l’équipe a déclaré que la chaîne coûte désormais plus cher à faire fonctionner qu’elle ne génère de revenus. Quatre jours plus tard, Abstract, la chaîne derrière Pudgy Penguins, a suivi après avoir perdu des dizaines de millions de dollars de financement. La raison est principalement économique. Publier des données sur Ethereum est devenu beaucoup moins cher, et l’activité s’est concentrée sur quelques grandes L2. Une fois que les exploitants d’airdrops ont quitté, les petites chaînes peinent à payer leurs propres factures. Si vous avez encore des fonds sur Blast, Abstract ou Silicon, chaque réseau a annoncé sa propre date limite, et la plus tôt est ce mois-ci. Vérifiez les détails uniquement via les canaux officiels du projet, et ignorez toute personne qui vous envoie un message privé pour vous proposer de déplacer vos fonds.