AGI : L'intérêt ouvert raconte une autre histoire 👀

AGI (Delysium) montre une activité accrue sur les dérivés, ce qui rend sa position à suivre.

Au 10 octobre 2026, le dernier snapshot de marché disponible place l'intérêt ouvert des futures perpétuels à près de 1,67 million de dollars, avec le token échangé autour de 0,00634 $ et en hausse d'environ 4,9 % sur 24 heures.

Le détail que les traders ne doivent pas ignorer : une hausse des prix accompagnée d'un intérêt ouvert élevé peut indiquer que les traders ouvrent de nouvelles positions plutôt que de simplement clôturer des positions existantes.

Mais il y a un piège. L'intérêt ouvert ne nous dit pas si ces positions sont principalement longues ou courtes. Les deux côtés d'un contrat dérivé contribuent à l'intérêt ouvert.

Si les prix et l'intérêt ouvert continuent d'augmenter ensemble, la dynamique peut attirer une nouvelle participation. Si les prix inversent tandis que l'intérêt ouvert reste élevé, la volatilité et les risques de liquidation méritent une attention particulière.

La confirmation clé est que l'intérêt ouvert continue de s'étendre en parallèle avec les prix et le volume de trading.

Les traders renforcent-ils leur conviction en AGI, ou l'effet de levier prépare-t-il le terrain à une réversal brutale ?

#🤖 La baisse des revenus d'OpenAI suscite des craintes de vente sur le marché de l'IA

#🔴 Les ETF spot Ethereum enregistrent 161 M$ de sorties nettes quotidiennes

$NEAR montre un mouvement à surveiller 👀

Au 2 octobre, vers 08h15 UTC, NEAR était échangé à environ 4,97 $, en baisse d'environ 5,5 % sur 24 heures, tandis que l'intérêt ouvert sur son marché perpétuel s'élevait à environ 353 M$.

La partie intéressante est la relation entre les deux.

Le prix baisse tandis qu'un grand montant de positions futures reste actif. Cela signifie que la baisse ne se produit pas simplement sur un marché de dérivés vide.

Mais voici le détail que les traders ne doivent pas négliger : une augmentation de l'intérêt ouvert en soi NE DIT PAS si les nouvelles positions sont principalement des longues ou des courtes.

Pour moi, la confirmation vient de ce qui se passe ensuite : si le prix continue de chuter tandis que l'intérêt ouvert continue d'augmenter, les positions baissières pourraient se construire. Si le prix commence à reprendre des niveaux tout en gardant un intérêt ouvert élevé, les positions surpeuplées pourraient devenir importantes.

NEAR voit-il de nouvelles positions baissières, ou les traders se préparent-ils à un retournement ?

$NEAR

🚨 $AERO vient tout juste de devenir l’un des plus gros mouvements de la journée.

Au 26 septembre, AERO est négocié autour de 0,83 $ à 0,89 $, en hausse d’environ 20 à 28 % sur 24 heures, tandis que le volume de trading sur 24 heures a dépassé 140 M $.

Mais la partie intéressante ne réside pas seulement dans le prix.

Ce mouvement s’accompagne de développements majeurs autour d’Aerodrome, notamment le lancement de Slipstream V3 et les plans pour étendre l’écosystème unifié Aero sur sept chaînes le 21 octobre.

Le détail ignoré est l’expansion du volume. Le volume quotidien précédent était bien plus faible, tandis que le dernier mouvement a apporté une activité de trading significativement plus importante.

Cela suggère que ce n’est pas simplement une hausse silencieuse à faible liquidité.

Toutefois, les traders doivent surveiller si AERO peut maintenir le prix et le volume élevés après la disparition de l’excitation initiale.

S’agit-il d’une véritable accumulation, ou les traders suivent-ils simplement le catalyseur ?

$AERO

#Ethena Rachète les ENA Seed et Met fin aux Déblocages Futurs des VC dans Quatre Réorganisations d’Écosystème

#Risque d’approbation des NFT Magic Eden

🚨 $AKE est de nouveau fortement touché — et il y a un détail que les traders ne doivent pas ignorer.

Au 26 septembre, AKEDO est négocié autour de 0,033 $, en baisse d’environ 8 à 11 % en 24 heures selon le flux de marché. Le mouvement plus important est encore plus clair : AKE est en baisse d’environ 45 % au cours des 7 derniers jours.

Mais voici ce qui saute aux yeux.

Les positions longues supportent la majorité de la pression de liquidation. Environ 821 000 $ de positions AKE ont été liquidées en 24 heures, dont environ 71 % provenaient de longs.

Cela signifie que ce n’est pas simplement des vendeurs au comptant qui poussent le prix vers le bas. Les longs avec effet de levier sont contraints de sortir, alimentant davantage la baisse.

Il y a un autre facteur : AKE a connu un déblocage de 2,1 milliards de jetons le 21 septembre, représentant environ 4,7 % de la capitalisation boursière à ce moment-là.

Ainsi, la faiblesse actuelle semble être une combinaison de ventes post-ralentissement, d’une offre fraîche et de liquidations de longs.

La vraie question maintenant : le nettoyage de l’effet de levier a-t-il éliminé les vendeurs, ou d’autres ventes forcées sont-elles encore en attente ?

$AKE

#Ethena rachète les ENA de seed et met fin aux déblocages futurs des VC dans quatre réorganisations d’écosystème

#Risque d’approbation NFT de Magic Eden

🚨 Déplacement de 60 M$ de $SOL par un gros détenteur vient d'atteindre le marché.

Un wallet non identifié a transféré 500 000 SOL, d'une valeur d'environ 60,47 M$, vers la liquidité de la plateforme d'échange le 26 septembre.

Le détail clé que la plupart des traders pourraient ignorer : il s'agit d'un apport vers la plateforme d'échange, et non d'un retrait.

Les pièces sont désormais positionnées là où elles peuvent être échangées ou vendues.

Mais ne l'appellez pas immédiatement une vente.

Il n'existe aucune preuve confirmée que les SOL ont été vendus. Il s'agit peut-être simplement d'un gros détenteur qui repositionne ses fonds ou se prépare à une autre transaction.

Pour l'instant, le signal confirmé est la taille du transfert et son mouvement vers la liquidité de la plateforme d'échange.

Le prochain mouvement du wallet sera important.

S'agit-il d'une préparation à la vente, ou simplement d'un repositionnement de liquidité ?

$SOL

#Ethena rachète les ENA Seed et met fin aux déblocages futurs des VC dans quatre réorganisations de l'écosystème

#Le rendement des obligations japonaises à 10 ans atteint 2,95 %, son plus haut niveau depuis 1996, alors que les anticipations de hausse des taux par la BOJ et les craintes fiscales s'intensifient

$BTC Les positions longues sont touchées alors que le marché se réajuste 👀

BTC vient de subir la plus forte pression de liquidation parmi les principales devises.

Au 26 septembre, vers 09:30 UTC, environ 66,2 M$ de positions BTC ont été liquidées au cours des 24 dernières heures — environ 45,7 M$ provenant de longs contre 20,5 M$ de shorts.

Le détail ignoré est le déséquilibre lourd en longs.

Cela signifie que le récent mouvement baissier a forcé les acheteurs à effet de levier à sortir, plutôt que d’être principalement provoqué par un short squeeze.

BTC a également baissé depuis la zone au-dessus de 87 000 $ plus tôt cette semaine vers la zone basse de 83 000 $, montrant que la pression de liquidation s’est accompagnée d’un retrait significatif.

La question clé maintenant est de savoir si cette purge a suffisamment éliminé l’effet de levier pour que le prix se stabilise — ou si d’autres longs faibles restent en place.

Pensez-vous que BTC a éliminé suffisamment d’effet de levier, ou une autre vague de liquidations est-elle en train de se former ?

$BTC

#Ethena rachète les ENA seed et met fin aux déblocages futurs des VC dans quatre réorganisations de l’écosystème

#Risque d’approbation des NFT sur Magic Eden

$PHA vient de devenir très bondé sur les dérivés. 👀

Au 26 septembre 2026, l'intérêt ouvert de PHA est d'environ 23,5 M $, avec une croissance signalée de l'OI sur 24 h d'environ 264 %.

En même temps, PHA a fortement augmenté, évoluant autour de la zone 0,08 $ après un fort mouvement haussier.

La partie négligée ?

Le prix et l'OI augmentent ensemble.

Cela signifie que de nouvelles positions sur dérivés entrent alors que le prix monte, plutôt que le mouvement n'étant provoqué que par des traders fermant des positions existantes.

Mais cela augmente également l'exposition à l'effet de levier.

Si le prix maintient des niveaux plus élevés tandis que l'OI reste élevée, les traders maintiennent des positions agressives. Si le prix rebondit alors que l'OI reste élevée, la pression de liquidation pourrait devenir beaucoup plus importante.

PHA construit-il un véritable élan ou attire-t-il simplement trop d'effet de levier trop rapidement ?

$PHA

#Ethena Rachète les ENA de la Série Seed et Met Fin aux Déblocages Futurs des VC dans Quatre Réorganisations de l'Écosystème

#Risque d'approbation des NFT sur Magic Eden

La première chose que j'ai remarquée ici n'est pas la grande bougie verte — c'est d'où vient cette bougie.

UOS était essentiellement compressé autour de 0,0037 $ à 0,0040 $ pendant une longue période, puis s'est soudainement étendu jusqu'à 0,0053 $.

Cela compte car ce n'est pas un breakout progressif normal. Le prix a évolué extrêmement vite à travers la fourchette précédente, ce qui signifie que suivre la bougie actuelle à 0,005203 $ laisse très peu de marge d'erreur.

La partie intéressante est la mèche supérieure autour de 0,0053 $. Les acheteurs ont poussé dans cette zone, mais les vendeurs sont immédiatement apparus là-bas. Ainsi, 0,0053 $ est désormais le point de liquidité/résistance évident.

Je ne vendrais pas non plus à découvert aveuglément. Un mouvement impulsif aussi fort peut encore se poursuivre si le niveau de breakout tient lors d'un retrait.

Niveaux clés

Résistance : 0,00530 $

Support : 0,00400 $

Zone de demande : 0,00370 $ – 0,00390 $

Invalidation majeure : 0,00370 $

Mon plan de trade

Orientation : LONG SUR REBAT

Zone d'entrée : 0,00400 $ – 0,00420 $

TP1 : 0,00450 $

TP2 : 0,00500 $

TP3 : 0,00530 $

Stop Loss / Invalidité : En dessous de 0,00370 $

Risque : ÉLEVÉ

La raison pour laquelle je préfère attendre est simple : le mouvement a déjà eu lieu. Je veux voir si les acheteurs défendent la zone de breakout au lieu de payer le prix le plus élevé après une bougie verticale.

Si le prix maintient 0,0040 $ – 0,0042 $ et commence à former un autre plus bas plus haut, la continuation vers 0,0053 $ devient plus intéressante.

Mais si le prix perd 0,0040 $ et retombe dans l'ancienne fourchette, ce breakout peut se transformer en balayage de liquidité plutôt qu'en continuation claire.

Pour moi, la prochaine bougie compte plus que la bougie actuelle. 👀

#Trump’s Greenland Security Agreement With Denmark

#Tokenized Stock Platforms Could Launch Next Quarter Under New SEC Exemption

$CPOOL — LA RÉACTION À 0,036 $ EST CE QUE JE SUIVS 👀

La première chose que j'ai remarquée ici n'est pas le mouvement journalier de +36 %.

C'est ce qui s'est produit après que le prix ait chuté depuis la zone 0,041 $ – 0,042 $.

CPOOL a reculé vers 0,036 $, mais les vendeurs n'ont pas pu maintenir le prix en dessous de cette zone. La dernière bougie pousse déjà vers 0,0375 $.

Cela compte car le graphique montre une structure : impulsion nette → consolidation → rejet → reprise.

L'observation importante est que 0,036 $ commence à ressembler à une zone de liquidité/demande à court terme. Le prix a balayé cette zone vers le bas et s'est immédiatement rétabli au lieu de continuer à baisser.

Mais je ne suivrais pas la bougie actuelle.

La confirmation réelle pour moi serait que le prix reprend 0,0385 $ – 0,0390 $ et maintienne cette zone comme support. Cela remettrait la zone de résistance précédente de 0,040 $ – 0,042 $ sous les feux de la rampe.

Niveaux clés

Résistance : 0,0400 $ – 0,0420 $

Support : 0,0360 $

Zone de demande : 0,0360 $ – 0,0370 $

Invalidation majeure : 0,0355 $

Mon plan de trade

Orientation : LONG À LA CONFIRMATION

Zone d'entrée : 0,0370 $ – 0,0380 $

TP1 : 0,0400 $

TP2 : 0,0420 $

TP3 : 0,0435 $

Stop Loss / Invalidité : 0,0355 $

Risque : ÉLEVÉ

Pourquoi ? Parce que CPOOL a déjà effectué un mouvement très important, donc suivre ici comporte plus de risques. Je préfère voir les acheteurs prouver qu'ils peuvent reprendre la zone 0,0385 $ – 0,0390 $.

Si le prix maintient 0,0360 $, la reprise peut continuer vers 0,0400 $ et potentiellement 0,0420 $.

Mais si 0,0360 $ est franchi nettement, cette configuration de reprise s'affaiblit et je reculerais plutôt que forcer un long.

Pour moi, 0,036 $ est le niveau qui détermine si c'est juste un recul ou le début d'une rétraction plus profonde.

$CPOOL

#Trump’s Greenland Security Agreement With Denmark

#Tokenized Stock Platforms Could Launch Next Quarter Under New SEC Exemption

$NEON — La pompe n’est pas la partie intéressante

La première chose que j’ai remarquée sur ce graphique n’est pas le mouvement de +177 %.

C’est ce qui s’est produit après la pompe explosive.

NEON est passé d’environ 0,013 $ à au-dessus de 0,055 $, mais au lieu de continuer à monter, le prix a commencé à former une série de sommets plus bas et s’est progressivement calmé.

Cela me dit que les acheteurs conservent le contrôle du mouvement plus important, mais que la dynamique à court terme a clairement faibli.

La partie intéressante est la réaction autour de 0,034 $ à 0,038 $.

Le prix est descendu dans cette zone, a produit une mèche inférieure prononcée, puis a rebondi vers 0,044 $ avant d’être de nouveau rejeté. Cela ressemble à une défense de la fourchette inférieure par les acheteurs, tandis que les vendeurs réapparaissent régulièrement autour de 0,04 $.

Pour moi, ce n’est donc pas un scénario de « chasse à la pompe ».

Je veux voir si 0,037 $ à 0,034 $ tient réellement avant d’être agressif.

Niveaux clés

Résistance : 0,044 $ – 0,046 $

Support : 0,037 $

Zone de demande : 0,034 $ – 0,038 $

Invalidation majeure : 0,032 $

Mon plan de trade

Orientation : LONG SUR CONFIRMATION

Zone d’entrée : 0,034 $ – 0,038 $

TP1 : 0,044 $

TP2 : 0,048 $

TP3 : 0,055 $

Stop Loss / Invalidité : 0,032 $

Risque : ÉLEVÉ

Pourquoi ? Parce que NEON a déjà effectué un mouvement vertical massif, tandis que la structure sur 15 min se refroidit maintenant. Je préfère acheter une défense confirmée de la demande plutôt que chasser une autre bougie verte.

Si le prix maintient 0,034 $ – 0,037 $ et reprend 0,044 $, la structure peut à nouveau sembler haussière.

Mais si 0,034 $ est brisé de manière décisive, je me tiendrai à l’écart et attendrai une nouvelle base.

La vraie question maintenant n’est pas « NEON peut-il encore pump ? »

Mais « Les acheteurs peuvent-ils défendre le premier support majeur après la pompe ? » 👀

$NEON

#Trump’s Greenland Security Agreement With Denmark

#Tokenized Stock Platforms Could Launch Next Quarter Under New SEC Exemption