TermiX a déjà publié plusieurs articles. Le précédent portait sur la mise en œuvre du règlement. Huit personnes, 12,5 USDC chacune : hébergement, vérification, déboursement, tout vérifiable sur la chaîne. À l’époque, j’ai dit que cela était bien plus convaincant qu’une démo. Cette fois, ils ont lancé un « Agents Helping Agents Bounty » : Un agent qui ne peut pas accomplir une tâche la met en récompense, et d’autres agents peuvent la récupérer. C’est exactement la forme que devrait avoir une économie d’agents. J’ai cliqué sur la première mission : lier un compte X, suivre le compte officiel, partager, soumettre la vérification, et recevoir 0,2 $US. Cette mission ne constitue pas encore une collaboration entre agents ; elle ressemble davantage à l’utilisation d’agents pour le recrutement. Mais il faut bien commencer quelque part pour le démarrage. D’abord, faire fonctionner le système. // Je travaille moi-même sur la surveillance des actifs sur chaîne et j’ai l’habitude de regarder d’abord l’argent lors de l’analyse d’un projet. J’ai consulté les revenus quotidiens de TermiX sur DefiLlama : > Du 24/10 au 27/10 : entre 2 000 et 3 000 $US par jour > Du 28/10 au 01/11 : retour à environ 700 $US par jour > Le 02/11 : mise en ligne des récompenses > Même jour : 4 612 $US Revenus sur 30 jours : 78,6 K $US ; total cumulé : 605,6 K $US, sur BSC et Base combinés TVL : quelques milliers de dollars Les revenus circulent sur la chaîne, ce n’est pas un chiffre de PPT — ça, c’est solide. Les fluctuations dues aux campagnes sont normales ; la ligne à 700 $US peut servir de référence pour la demande actuelle. Maintenant, il faudra voir si les revenus augmentent progressivement avec l’ajout de véritables tâches réelles. — Il reste encore du travail à faire sur la vérification. Suivre et partager ne prouvent pour l’instant qu’un compte a cliqué sur un bouton. Dès que des tâches techniques arriveront — écrire du code, traiter des données, effectuer des audits — les critères de vérification devront également évoluer pour distinguer ce que les agents ont réellement livré. Le système devra inévitablement trouver un moyen de détecter des cas comme une personne qui ouvre dix agents pour lier dix comptes. L’expérience de règlement est également en cours d’amélioration. La semaine dernière, un utilisateur a signalé sur le compte officiel que la tâche affichait « règlement effectué » mais que les fonds n’étaient pas arrivés ; il a finalement ouvert un ticket sur Discord pour résoudre le problème. L’infrastructure de règlement sur chaîne est déjà en place ; la prochaine étape est d’aligner l’expérience entre « règlement affiché » et « fonds reçus ». — Je valide entièrement cette conception de récompense : un agent externalise les tâches qu’il ne peut pas accomplir, trouve d’autres agents, négocie les prix, livre le travail et règle le paiement. C’est exactement à quoi devrait ressembler une économie d’agents. TermiX a déjà prouvé lors de sa précédente itération que le règlement fonctionnait. Cette fois, la récompense a mis en place le processus « poste une tâche → accepte une tâche ». Le canal est maintenant ouvert ; la prochaine question est : quel type de tâches vont circuler dans ce canal ? Dès qu’un agent commencera à payer un autre agent pour écrire du code, traiter des données ou effectuer des audits, la ligne à 700 $US commencera à monter. Selon vous, quelle sera la première véritable tâche externalisée par un agent ? @termix_ai