Une manière pratique d’évaluer la posture post-quantique d’un réseau consiste à examiner s’il publie un inventaire structuré de ses surfaces cryptographiques, de leur état actuel et des hypothèses résiduelles qu’elles conservent. @Starknet maintient un tel registre couvrant les comptes, les preuves, la cryptographie du protocole, les déploiements existants et les dépendances au niveau de règlement. Chaque entrée indique ce qui est vrai aujourd’hui, ce qui reste en place et qui peut le modifier. Ce format rend plusieurs éléments observables. Premièrement, la dépendance de la couche de preuve aux fonctions de hachage plutôt qu’aux courbes elliptiques est structurelle et déjà en place. Deuxièmement, les mises à niveau des signatures au niveau du compte sont possibles via la fonction de validation, mais les utilisateurs ordinaires utilisent encore des signatures classiques car les travaux sur le wallet et l’audit ne sont pas terminés. Troisièmement, certains remplacements de fonctions de hachage ont déjà été déployés, tandis que les modifications des trie et des adresses restent sur la feuille de route. Quatrièmement, une indépendance complète et end-to-end par rapport au calendrier de la couche de règlement n’est pas revendiquée ; elle est listée comme une dépendance ouverte. Les inventaires publics de ce type réduisent l’écart entre les déclarations marketing et la réalité technique. Ils créent également une référence contre laquelle les progrès futurs peuvent être mesurés. D’autres réseaux pourraient adopter des registres similaires, quelles que soient leurs choix techniques spécifiques ; la valeur réside dans l’énumération explicite des hypothèses, et non dans une architecture particulière.