Il existe une différence claire entre capter d’immenses quantités d’énergie et concevoir une économie qui sait quoi faire avec l’abondance. C’est ce détail que je surveille attentivement avec @projectspherexy alors que le cadre Genesis prend forme. Une étoile rayonne continuellement. Si les collecteurs fonctionnent sans friction et que les réserves ne font que s’accumuler, l’énergie brute perd rapidement son poids économique. Une croissance illimitée sans puits structurels finit par aplatir le système. Pour moi, le véritable test se résume à : • Les pertes de transmission sur de longues distances. • Le coût de la conversion du rayonnement stellaire brut en actifs utilisables. • Le fait que détenir d’immenses réserves implique des limites de stockage. Capturer un soleil semble immense. Créer des contraintes convaincantes autour de cette échelle, c’est ce qui rend une civilisation onchain réelle.