Je veux que les règles d'une plateforme d'échange soient inspectables. Mes positions sont une autre affaire. Cette distinction rend l'architecture derrière @OndoPerps intéressante pour moi. Ondo décrit une exécution privée au sein de matériel sécurisé, avec des journaux signés que les parties autorisées peuvent rejouer pour vérifier si le code approuvé a été respecté. Il y a une idée utile ici : de la responsabilité sans transformer l'activité de chaque trader en information publique. Mais le mot « vérifiable » nécessite un complément : vérifiable par qui ? Le post d'architecture d'Ondo de juillet décrivait des observateurs externes plus larges comme une orientation future. Je n'interpréterais pas cela comme une vérification déjà ouverte à tous. Le progrès que je suivrais serait la possibilité de vérifications de plus en plus indépendantes, tout en préservant la confidentialité des traders.