Cinq vues de graphiques peuvent être utiles. Elles peuvent aussi devenir cinq façons de confirmer ce que vous vouliez déjà croire. Voilà le problème plus complexe derrière la conversation actuelle sur les graphiques des ARC Terminals. Des lentilles analytiques différentes doivent repérer des éléments différents. Ainsi, lorsque deux vues ne sont pas d'accord, ce désaccord ne doit pas être caché. Il doit devenir une partie intégrante de l'analyse. Qu'est-ce qu'une seule approche voit que l'autre ne voit pas ? Quelle hypothèse a changé la conclusion ? Où la confiance se brise-t-elle vraiment ? @TheARCTERMINAL devient plus intéressant lorsque plusieurs perspectives créent un contraste, et non simplement plus de boutons à basculer. Plus de vues ne créent pas automatiquement une meilleure intelligence. La valeur réside dans la capacité à rendre compréhensibles les différences entre ces vues. Sinon, la flexibilité peut se transformer silencieusement en biais de confirmation.