✍️ Native ou non-Native, c’est crucial Ces derniers jours, avec l’annonce de la SEC visant à autoriser les actions américaines sur chaîne, de nombreux projets RWA ont commencé à s’envoler. Mais cela soulève des questions intéressantes : ces projets RWA sont-ils vraiment Native ? 🌟 @HypeliquidX : le seul vrai dieu Au moins, le plus grand volume de trading d’actions américaines sur chaîne provient de @tradexyz, tandis que @unitxyz aurait cessé d’émettre des jetons. On construit donc essentiellement tout sur hyperliquid:native. Toute la valeur est transférée à hyperliquid:native, puisque le mécanisme de rachat de HYPE reste activé en permanence, quels que soient les mouvements du marché. Et c’est entièrement Native : tous les gains proviennent clairement du Crypto et sont visibles sur les données de chaîne. Il est évident que la majorité des frais sont programmés pour financer les rachats. 🌟 @OndoFinance : le jeton est le jeton, l’activité est l’activité ethereum:0xfaba6f8e4a5e8ab82f62fe7c39859fa577269be3 est actuellement le projet qui relie les actions américaines de la manière la plus complète, sans équivalent. Toutes ses actions américaines sont en correspondance 1:1, et non des actifs synthétiques. Mais la question est la suivante : les revenus générés par les actions américaines n’ont aucun lien avec son jeton. À quoi sert son jeton ? À permettre aux investisseurs et à l’équipe de vendre. Beaucoup de jetons actuels fonctionnent ainsi : deux entités distinctes. Une pour émettre le jeton, rassurer les investisseurs et verser des allocations à l’équipe. Une autre pour mener l’activité principale, générant des revenus réguliers et durables. Beaucoup parient que l’équipe d’@OndoFinance activera les frais pour赋能 ethereum:0xfaba6f8e4a5e8ab82f62fe7c39859fa577269be3. Mais est-ce plausible ? Une équipe qui déverse régulièrement et ponctuellement des ventes massives va-t-elle redistribuer ses gains ? 🌟 Les autres RWA La plupart des autres projets se chevauchent avec ces deux modèles, qu’il s’agisse de DEX Perp ou de RWA. En réalité, ils sont tous très similaires. La question clé reste : est-ce Native ? Le volume est-il réel ? Est-ce que quelqu’un l’utilise vraiment ? Vous voyez hyperliquid:native en hausse, entraînant tout le secteur Perp Dex — mais le deuxième, aster-2:native, reste parfaitement immobile, sans le moindre signe de vouloir aider CZ à se sortir de ses positions. En résumé, en une phrase : il est facile de savoir qui bénéficie réellement de l’ouverture des actions américaines ✍️. Bien sûr, les CEX sont aussi concernés — mais la question est : quelle plateforme achèterez-vous ? 😄