🚨BREAKING: Ang US OCC ay ngayon ay NAGPAPABUWIS sa mga komunidad na banko na pumasok sa industriya ng stablecoin! Ang US OCC ay kahit na sa nakaraang isang oras ay nag-post tungkol sa paanong sa ilalim ng framework ng GENIUS Act, ang mga mas maliit na banko ay hinihikayat na maging reguladong tagapaglabas ng stablecoin. Ito ay MALAKI! Ang mga stablecoin ay naglalakbay mula sa crypto patungo sa puso ng sistema ng bangko sa Amerika!

Finalized na ang regulasyon sa U.S. Stablecoin, Ipinagpaliban ang malaking Ethereum validation Finalized ng U.S. Office of the Comptroller of the Currency ang mga patakaran sa pagpapatupad ng batas na GENIUS para sa mga stablecoin. Ang petsa ng epekto ng mga patakaran ay Enero 18, 2027, at ang mga issuer na kabilang dito ay kailangang sumunod sa mga pamantayan tungkol sa mga asset na nakapaghihiwalay, proseso ng pagbabayad, pag-iingat, pamamahala ng panganib, at sistema ng pag-uulat. Mayroong ilang transisyonal na pagsasaayos para sa mga umiiral na issuer, ngunit patuloy pa ring kailangan na maging kompletong handa ang mga aplikasyon at maghintay sa desisyon ng awtoridad. Ang mga stablecoin na nakadepende sa U.S. dollar ay bahagi ng infrastruktura ng pagbabayad sa cryptocurrency market, at direktang nakakaapekto sa likuididad ng mga exchange, decentralized finance, at international remittances. Ang huling patakaran ay naglilinaw kung sino ang maaaring legal na maglabas sa U.S., ngunit maaari ring magdulot ng mas mataas na gastos at presyon sa pagsusuri para sa mga issuer. Kailangang tingnan ang epekto sa merkado sa dalawang yugto. Sa maikling panahon, mas malapit ito sa isang operational event kesa sa isang direktang driver ng bagong pagsisilbi ng kapital—ito ay para sa mga issuer at financial institutions na naghahanda ng kanilang aplikasyon, kapital, at sistema ng pag-iingat. Sa gitnang panahon, mas madali para sa mga banko at malalaking payment companies na pumasok, at mas malawak ang posibilidad na isama ang mga regulated stablecoin sa mga serbisyo para sa institutional investors. Sa kabilang banda, mas mataas ang hadlang para sa mga maliit na issuer at mga foreign issuer na naghahanap ng U.S. customers. Sa cryptocurrency market, hindi lang ang presyo ng Bitcoin at Ethereum ang mahalaga—kundi kung saan magkakalap ang mga supplier ng dollar-based liquidity. Sa teknikal na aspeto, ipinagpaliban ng Ethereum Foundation ang pagpapalabas ng upgrade na Glamsterdam sa testnet na Hoodi. Dati itong iskedyul na gawin noong Oktubre 26, ngunit ipinagpaliban dahil kinakailangan pang suriin ang epekto ng pagbabago na tinatawag na EIP-8037 sa umiiral na smart contracts. Ang pagbabago na ito ay may kaugnayan sa pagkalkula ng gastos habang lumilikha ng bagong estado sa transaksyon. Hindi nangyari ang problema sa mainnet, ngunit maaaring may ilang umiiral na app na may nakasulat na code na batay sa lumang fee assumptions, kaya ang mga developer ay nagpapalakas ng kanilang pagsusuri nang maingat. Ang pagpapaliban ay hindi nangangahulugan na tumigil ang pag-unlad ng Ethereum. Sa katotohanan, ipinapakita nito ang isang matatag na hamon na karaniwan sa mga mature public infrastructure: kung gaano karaming epekto sa umiiral na app ang dapat suriin bago baguhin ang processing capacity o fee design. Madalas na pinapaliit ang pagpapaliban sa testnet bilang price catalyst, ngunit sa mahabang panahon, ang pagpapahalaga sa kaligtasan ay nakakaapekto sa tiwala ng institutional investors at corporate users. Sa susunod, ang mga susuriin ay ang bagong petsa ng pagpapatupad ng Hoodi, ang timeline para sa mainnet implementation, at ang mga update mula sa pangunahing clients. Sa derivatives market, inihayag ni Webull na magkakaroon sila ng kooperasyon kasama ang Kalshi upang magbigay ng perpetual futures para sa cryptocurrency tulad ng Bitcoin para sa kanilang target customers sa U.S. simula noong Nobyembre. Ang perpetual futures ay hindi isang spot product na may actual Bitcoin—nagpapasya ang profit at loss gamit ang margin, settlement, at funding mechanism, kaya mas kumplikado ang risk management kaysa sa direktang pagbili. Gayunpaman, mahalaga na maaaring makapasok sa cryptocurrency derivatives gamit ang isang channel na katulad ng securities account, sa pamamagitan ng regulated exchange at clearinghouse sa U.S. Sa tatlong direksyon—regulatory framework, foundational technology, at financial products—patuloy na lumilipas ang cryptocurrency market mula sa isang speculative market patungo sa isang institutionalized one.

Nakalimutan ang balita noong nakaraang linggo? Narito ang mga mahalagang pangyayari 👇 🔸 @JPMorgan ay dadalhin ang kanilang JPM Coin deposit token sa Ethereum 🔸 Tinanggap ng FINMA ng Switzerland ang unang retail $BTC fund ng bansa 🔸 @Meshpay ay nagtatagpo kay @Visa upang payagan ang mga konsyumer na gamitin ang kanilang crypto at stablecoin balances 🔸 Binuksan ng @Mastercard ang Stablecoin Security 🔸 Ipinakilala ni @Ripple ang 24/7 institutional stock trading sa pamamagitan ng Ripple Prime 🔸 Ipinagpalit ni @Polymarket ang kanilang CMO matapos ang isang panloob na imbestigasyon tungkol sa alegadong fake trading 🔸 Ipinaglabas ni @Phantom ang mga prediction markets na @Kalshi sa mga user sa US (*source: @CoinDesk & @cointelegraph)

Korea Selatan ingin menunda lagi pajak kripto. Kalau jadi, ini sudah yang keempat kalinya 😅 Padahal di Indonesia, setiap kali menjual kripto, pajaknya langsung dipotong sejak 2022. Nah, di sini Paman cerita pelan-pelan, biar kelihatan bedanya. Dulu di Korea. Tahun 2020 mereka buat aturan pajak kripto 22% dari keuntungan. Awalnya mau mulai 2022, lalu ditunda ke 2023, lalu ke 2025, lalu ke 2027. Sekarang kantor presiden cenderung menunda lagi ke 2029. Statusnya masih “sedang dikaji, belum diputuskan”, tapi partai penguasa dan oposisi sama-sama mendukung penundaan. Alasannya menarik. Amerika baru ikut CARF tahun 2029 (CARF = sistem pertukaran data transaksi kripto antar negara, biar kantor pajak tahu kamu trading di exchange luar). Kalau pajaknya diterapkan lebih dulu, yang kena hanya pengguna exchange lokal Korea. Yang trading di exchange luar susah dilacak. Cara hitung di Korea: Yang dipajaki cuma keuntungannya. Keuntungan setahun dikurangi dulu 2,5 juta won (sekitar Rp34 juta), sisanya kena 22%. Kalau rugi, ya tidak bayar. Sekarang di Indonesia. Kita pakai PPh final 0,21% dari nilai transaksi, setiap kali jual di exchange lokal terdaftar (PPh final = pajak langsung dipotong di tempat, selesai, tidak dihitung lagi akhir tahun). Kalau lewat exchange luar negeri, 1%. Untung atau rugi, tetap kena. PPN-nya sudah dihapus sejak 1 Agustus 2025. Contoh sederhananya: Kamu jual kripto Rp10 juta di exchange lokal, dipotong Rp21 ribu. Entah lagi untung atau lagi cut loss, tetap Rp21 ribu. Lalu ada kabar baru: OJK sedang mengkaji menurunkannya jadi 0,1%, sama seperti pajak jual saham. Tapi menurut OJK masih tahap awal. Jadi mana yang lebih enak? Untuk yang hold lama dan untung besar, sistem kita jauh lebih murah. Misal beli Rp50 juta, jual Rp150 juta. Di Korea kira-kira kena Rp14,5 juta. Di sini Rp315 ribu. Untuk yang trading tiap hari, sistem kita terasa berat. Jual Rp10 juta 100 kali sebulan = Rp2,1 juta pajak, meskipun hasil akhirnya cuma impas. Jadi pajak kita itu murah untuk yang sabar, mahal untuk yang overtrading. Kamu lebih suka yang mana: pajak dari untung kayak Korea, atau potongan kecil tiap jual kayak kita?

Ang mga stablecoin, sa 3 linya: 1. Madali ang paglabas. 2. Mahirap ang distribusyon. 3. Ang volume ng transaksyon ay lahat. Mayroon na tayong mga daan patungo sa mga end user. Ang oras ang magpapakita.