Ang Clarity Act ay inilatag hanggang 2027

Sinabi ng mga analista ng JPMorgan na hindi nakamit ng Senado ang pag-unlad ng Clarity Act noong nakaraang buwan at inaasahan na mahirap itong pasuhin sa taong ito, maaaring bumalik ang batas sa 2027.

avatar

🚨 GINAWA NA NG CFTC ANG KANILANG LAKAD SA CRYPTO Para sa unang pagkakataon, isinusulat ng CFTC ang mga tunay na patakaran para sa crypto. Ang kanilang bagong plano ay lumilikha ng isang bagong kategorya ng exchange: ang “Crypto Asset Market.” Ang ibig sabihin: Maaaring pumili ang mga US exchange sa pagsasakop ng pambansang pagmamalayari kaysa sa isang magkakahiwalay na hanay ng patakaran sa antas ng estado. Buksan ang mga komento hanggang Dec 14. Pinapansin ng industriya ito. Hindi na ang regulasyon isang banta. Nagiging daan na ito. 🗺️ Handa ka na? 👇

avatar

Ang Blockchain Association ay nagpapadala muli ng panawagan sa Kongreso tungkol sa pagrereform ng buwis sa crypto. Ano ang tinatawag nila: • Mas malinaw na patakaran sa mga pangyayaring buwis • Pagpapalaya para sa mga maliit at araw-araw na transaksyon • Tunay na framework kaysa sa mga pansamantalang gabay Ang “Clarity coming soon” ay naging palaging joke ng industriya sa loob ng maraming taon. Kaya pa rin itong sundin bawat beses na ito ay bumabalik.

avatar

JPMorgan nagbabala sa panganib ng pagkakatigil sa CLARITY Act, nagdudulot ng karagdagang kawalan ng katiyakan sa legal na kinabukasan ng merkado ng cryptocurrency sa Amerika Nagbabala ang JPMorgan na ang pagkakatigil sa pagpasa ng CLARITY Act ay maaaring magdulot ng pagkabagal sa pagbuo ng isang malinaw na legal na framework para sa merkado ng cryptocurrency sa Amerika, na nagpapahintulot sa mga negosyo at investor na patuloy na harapin ang kawalan ng katiyakan sa regulasyon. Bagaman ang mga ahensya ng regulasyon ay maaaring maglabas ng mga bagong gabay, ang mga hakbang na ito ay mahirap magdulot ng katiyakan na katumbas ng isang batas na ipinasa ng Kongreso. Ang CLARITY Act ay isang proyekto ng batas na layunin na malinaw na tukuyin ang saklaw ng regulasyon sa merkado ng digital assets sa Amerika, lalo na ang responsibilidad sa pagitan ng Securities and Exchange Commission (SEC) at Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Kung ipapasa, maaaring magbigay ito ng mas malinaw na batayang legal para sa mga banko, exchange, custodians, at tradisyonal na financial service providers na makilahok sa merkado ng cryptocurrency. Gayunpaman, ang posibilidad ng pagpasa ng proyekto ay nakakaranas ng maraming hadlang dahil sa pagkakaibigan ng mga tagapagbatas tungkol sa yield ng stablecoin, regulasyon laban sa paglilinis ng pera, decentralized finance (DeFi), at mga etikal na kondisyon kaugnay sa interes ng opisyales. Sa isang procedural vote sa Senado noong Setyembre 15, ang proyekto ay nakakuha lamang ng 49 boto para at 50 boto laban, na hindi nakamit ang kinakailangang 60 boto para makapagpatuloy sa proseso. Sinabi ng JPMorgan na ang pagkakataon para sa pagpasa ng proyekto sa loob ng taong 2026 ay naging mas maliit dahil sa pagbabawas ng politikal na oras bago ang mid-term elections sa Amerika. Naniniwala ang banko na maaaring maglilipat ang pansin ng merkado sa mga hakbang ng SEC at CFTC habang inaasahan ang pagkakaroon ng pagkakaisa sa Kongreso. Ang dalawang ahensya ay nagbigay ng signal na patuloy na gagawa ng regulasyon para sa larangan ng digital assets gamit ang kanilang umiiral na awtoridad. Ang mga inisyatibong ito ay maaaring tumulong na alisin ang ilang hadlang sa pagtrato ng cryptocurrency, tokenized assets, at mga aplikasyon ng blockchain sa tradisyonal na pagsasamantala. Gayunpaman, binigyang-diin ni JPMorgan na ang regulasyong ipinapahalagahan ng administrasyon ay maaaring baguhin sa ilalim ng susunod na administrasyon o maipaglaban sa korte. Sa kabilang banda, ang pagbabago sa isang batas na ipinasa ng Kongreso ay karaniwang nangangailangan ng isang bagong proseso ng paggawa ng batas, na nagdadala ng mas mataas na katiyakan sa merkado. Para sa industriya ng cryptocurrency, ang kakulangan ng isang magkakaisang legal na framework ay maaaring magdulot ng mas malaking pag-iingat mula sa mga institusyong pinansyal sa paglalabas ng mga bagong produkto sa Amerika. Ito rin ay nagpapataas ng panganib na maglilipat ang aktibidad sa pagtrato at pag-unlad ng tokenized assets patungo sa mga rehiyon na may mas malinaw na batas. Gayunpaman, ang pagkakatigil sa CLARITY Act ay hindi nangangahulugan na ang buong proseso ng regulasyon ng cryptocurrency sa Amerika ay tatigil. Ang SEC at CFTC ay maaari pa ring patuloy na maglabas ng gabay at patakaran sa loob ng kanilang awtoridad, na nagdadala ng mahahalagang pagbabago sa merkado sa maikling panahon. Sa kabuuan, ang pinakamalaking panganib ay hindi lamang nasa pagkakatigil ng proyekto, kundi pati na rin sa posibilidad na ang mga regulasyon ay walang konsistensya, na nagpapahirap sa mga negosyo sa pagbuo ng mahabang panahong estratehiya. Ang takbo ng CLARITY Act, patakaran tungkol sa stablecoin, at susunod na hakbang ng SEC at CFTC ay patuloy na magiging mahahalagang salik na hihikayat sa kinabukasan ng merkado ng cryptocurrency sa Amerika.

avatar

⚖️ Itinatag ng SEC ang isang bagong framework para sa pagtrato ng tokenized-stock—ngunit HINDI ito tinanggap ang mga partikular na blockchain. Sa ilalim ng Release No. 34-106402, nilikha ng SEC ang pansamantalang kondisyonal na paglilibre para sa ilang Tokenized Securities Venues (TSVs). Ang pangunahing konsepto ng imprastruktura ay: 🔓 Publiko at permissionless na ledger Dapat magbigay ang nakapalibot na distributed ledger ng pagsasabay at pagsusulat nang walang pahintulot. 🔐 Pahintulot na pag-access sa pagtrato Dapat i-verify at i-awtorisahan ang mga kalahok sa mga liquidity pool ng tokenized-stock sa pamamagitan ng mga mekanismo tulad ng whitelist o credentials. Nagkakaroon ito ng interesanteng arkitektura: bukas na blockchain infrastructure + reguladong access sa trading layer. Maaaring magkasya ang mga network tulad ng XRPL, ethereum, Solana at Stellar sa pangangailangan ng public-ledger, ngunit HINDI opisyal na inihayag ng SEC ang mga network na ito bilang “tinanggap.” Kasama rin dito ang Canton, Arc, Tempo at iba pang networks—ang kanilang pagkasya ay nakadepende sa partikular na implementasyon. Ang mas malaking larawan: ang tokenization ay maaaring hindi kailanganin ang private blockchain. Maaaring maging settlement layer ang mga public network, habang ipinapatupad ang compliance sa pamamagitan ng smart contract at permissioned access. Ang tokenization ay naglalakbay mula sa teorya patungo sa reguladong imprastruktura. DYOR. Hindi financial advice.

avatar

TAKIP NG KAHALILIGAN AY TAKOT SA KOMPETISYON KAYSA SA Panganib Ngayon na isara ang mga komento sa proyektong “Regulation Crypto Assets” ng SEC, ang mga regulador ng estado sa pamamagitan ng #NASAA ay humihingi na tarahin ang buong rulebook, na nagpapaliwanag na ang mas maliit na pagpapahayag at ang token safe harbour ay nag-aalok ng pagkakataon para sa pandaraya. Sa parehong pagkakataon, ang American Bankers Association ay lumalaban sa huling patakaran ng OCC sa GENIUS Act, matapos na tanggalin ng regulador ang proyektong pagtatakda sa yield ng stablecoin, kasama ang pagbabala ng kanyang pangunahing tagapagpaganap na hindi ito nakakatigil sa paglalabas ng deposito mula sa mga banko. Basahin nang magkasama ang pagtutol at mahihinuha ang tunay na motibo. Hindi kundi pagsang-ayon sa mas magandang teknolohiya, at pakikibaka sa loob ng isang mapagkakakitaang bagong industriya, ang tradisyonal na pampublikong pananalapi at ang kanyang mga kaalyado ay naglaloby para pigilan ang mga customer na ilipat ang kanilang sariling pera. Laging tungkol sa kontrol… at mas maaga kaysa huli, malalaman nito ng karamihan. Ang pagbabago ay hindi maiiwasan, at sila ay lumalaban nang buong puwersa upang protektahan ang kanilang sarili at ang kanilang mga kaalyado.

avatar

Ginagawa mo ito sa labas ng bansa dahil gusto mong gawin ang isang uri ng regulatory arbitrage, hindi dahil imposible ito sa US. Sinabi ni Carlos Domingo, CEO ng Securitize, na handa na ang playbook para sa regulated tokenized stock trading sa US: “Naniniwala ako na ito ay talagang dala ang tokenized stocks trading sa US. Ito ang playbook kung paano gawin ito nang regulado o sa pamamagitan ng exemption.” “Nandito na. Patunayan natin na posible ito.” “Lahat ng narrative na aming narinig sa mga nakaraang buwan, oh, ginagawa namin ito bilang synthetic sa labas ng bansa dahil imposible ito sa US. Naniniwala ako na nasira na ito.” “Kaya oo, ang mga tao sa US, na pinakamalaking capital market sa mundo, ay makakakuha ng access dito, at makikita ninyo ang mas maraming aktibidad sa espasyong ito.”

avatar

Proposado ng France ang mga Safeguards para sa DeFi sa ilalim ng MiCA Ang DeFi ay nagpapahintulot sa mga tao na mag-lend, mag-trade, at kumita ng yield nang hindi nakasalalay sa tradisyonal na bangko. Ngunit kapag nagkakaroon ng pagkabigo ang isang protocol, nahuhuli o hinahold ang mga pondo, maaaring mag-isip ang mga user kung sino ang may responsibilidad. Gusto ng France na tugunan ng Europa ang puwang na ito nang hindi isara ang decentralised finance. Noong Oktubre 21, ang mga awtoridad ng Pransya kabilang ang AMF, Banque de France at Treasury ay naglabas ng mga proposta para sa pagbabago sa EU’s Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA). Ang kanilang posisyon ay sumusuporta sa isang ligtas at proporsyonal na framework na nagpapahintulot sa paglago ng mga proyekto ng DeFi habang binibigyan ng mas malakas na proteksyon ang mga user. Ang mga proposta ay nangangailangan ng mas malinaw na responsibilidad kung saan kasali ang mga intermediary, angkop na mga tungkulin sa due diligence at sertipikasyon ng protocol. Gusto rin ng France ng mas malinaw na patakaran para sa staking, crypto lending at paghingi ng pondo na maaaring mukhang simpleng gawain sa isang app ngunit may mga panganib ukol sa custody, pagkabigo ng smart-contract at pagbabayad. Ito ay isang proposta, hindi isang aminadong regulasyon. Ang mga rekomendasyon ay bahagi ng tugon ng France sa pagsusuri ng European Commission sa MiCA. Ang anumang pagbabago ay kailangang lumipas sa proseso ng EU. Ang tensyon ay pamilyar: sobrang kaunting pagmamonitor ay maaaring iwanan ang mga user sa panganib; sobrang maraming pagmamonitor ay maaaring magdulot ng paglipat ng mga tagagawa at likwididad sa ibang lugar.

avatar

🚨 #Blockchain Association ay Hinihingi ang Pagsasailalim ng #Tax sa US Crypto Naghahanap ang grupo ng mga paglilibre sa buwis para sa mga maliit na transaksyon, pagkakataon sa pagbabayad ng buwis para sa mga reward mula sa #staking, at mga pinasimple na patakaran sa pag-uulat. 🔗 Alam ang higit pa sa mga komento

avatar

$SPCXX

Ang mga pinakamahalagang sandali sa isang merkado ay madalas na dumating pagkatapos na huminto ang lahat na magbigay-pansin. Nagpapakita ang SPCXX ng 149.06, bumaba ng 3.97 porsyento sa nakaraang 24 oras. Ang kahinaang ito ay naggagawa nito bilang isang setup na nangangailangan ng malaking pagmamasid, ngunit hindi awtomatikong pagkakataon ang isang malaking pagbaba upang bumili. Ang susunod na galaw ay nakasalalay kung ang mga nagbebenta ay nawawala na ang kontrol o patuloy pa ring hahawak sa pagbaba ng presyo.


Nagmamasid ako para sa pagpapabagal sa bolyum ng pagbebenta, malinaw na pattern ng pagbabalik, at presyong bumabalik sa isang malapit na antas ng resistensya. Dapat magpakita ang isang tunay na pagbabalik ng mga bumibili na sumisigla. Maaaring magbigay ng kapaki-pakinabang na konteksto ang malalaking transaksyon at hindi karaniwang daloy kung magkakaroon ng kredibleng data, ngunit walang kumpirmasyon ng pagkolekta ng whale sa screenshot.


Maaaring lumikha ng puwang para sa isang pagbabalik patungo sa mga target sa itaas kung kumpirmado ang pagbabalik. Kung patuloy ang presyo na bumabagsak, mas mataas ang prioridad ng pagtitiis at kontrol sa panganib kaysa sa paghahanap ng pinakamababang presyo.


EP: 149.06

TP1: 155.02

TP2: 158.00

SL: 144.59


Ang mga antas na ito ay mga halimbawa lamang, hindi kumpirmadong suporta o resistensya. Gusto kong makita ang kumpirmasyon bago isaisip ang isang long setup. Ang volatility ay lumilikha ng pagkakataon, ngunit ang disiplina ang tumutukoy sa pagpapanatili. Handa ako para sa galaw.


#Jensen Huang: Bakit Maaaring Huwag Maging Oversupply ang Memory Chip Bago ang 2029

#Ethereum proposal para sa pagbabawas ng finality time

#Clarity Act ay inilatag hanggang 2027

#Circle ay sumuway kay Trump tungkol sa crypto corruption

avatar

$AAPLX

Ang kalmado bago ang malaking galaw sa merkado ay maaaring masilaw. Ang AAPLX ay nakatira sa 347.25 na may 24-oras na pagtaas ng 0.36 porsyento. Ang pagtaas ay relatibong maliit, ngunit ang isang tiyak na galaw ay maaaring maging mas interesante kung ang mga bumibili ay magsisimulang bumalik na may mas malakas na trading volume at ang presyo ay nagsisimulang manatili sa itaas ng mga mahalagang teknikal na antas.


Ang aking pagtutuon ay kung ang paulit-ulit na lakas na ito ay magiging isang kinumpirmaong trend. Pinapansin ko ang mas malawak na damdamin sa mga teknolohiyang stock, trading volume, ang susunod na zona ng resistance, at kung ang mga pagbaba ay nagtataglay ng mga bumibili kesa sa pagpapabilis sa pagbebenta. Ang anumang mga pahayag tungkol sa pagkumpuni ng whale o posisyon ng institusyon ay kailangan ng kumpirmadong data ng daloy.


Kung ang presyo ay sumikat sa resistance na may patuloy na pakikilahok, ang mga susunod na target sa itaas ay dapat mong obserbahan. Kung nabigo ang pagbukas, mas pipili akong maghintay para sa mas malinaw na setup kesa sa pagsisikap na magtrabaho sa isang hindi tiyak na merkado.


EP: 347.25

TP1: 361.14

TP2: 368.09

SL: 336.83


Ang mga antas na ito ay mga ilustratibong kalkulasyon mula sa ipinapakita na presyo at hindi pa binigyang-konsiderasyon sa isang live chart. Ang AAPLX ay nasa obserbasyon para sa kinumpirmaong pagbukas, hindi para sa pagsisikap nang walang pagsusuri. Ang merkado ay nagsisimulang mag-init, at handa ako para sa galaw.


#Ethereum finality time reduction proposal

#Clarity Act delayed to 2027

#Circle mints USDC on Solana

#Fed’s Warsh Cuts Forward Guidance, Puts Dot Plot Under Review as Markets Face Greater Uncertainty