JPMorgan nagbabala sa panganib ng pagkakatigil sa CLARITY Act, nagdudulot ng karagdagang kawalan ng katiyakan sa legal na kinabukasan ng merkado ng cryptocurrency sa Amerika
Nagbabala ang JPMorgan na ang pagkakatigil sa pagpasa ng CLARITY Act ay maaaring magdulot ng pagkabagal sa pagbuo ng isang malinaw na legal na framework para sa merkado ng cryptocurrency sa Amerika, na nagpapahintulot sa mga negosyo at investor na patuloy na harapin ang kawalan ng katiyakan sa regulasyon. Bagaman ang mga ahensya ng regulasyon ay maaaring maglabas ng mga bagong gabay, ang mga hakbang na ito ay mahirap magdulot ng katiyakan na katumbas ng isang batas na ipinasa ng Kongreso.
Ang CLARITY Act ay isang proyekto ng batas na layunin na malinaw na tukuyin ang saklaw ng regulasyon sa merkado ng digital assets sa Amerika, lalo na ang responsibilidad sa pagitan ng Securities and Exchange Commission (SEC) at Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Kung ipapasa, maaaring magbigay ito ng mas malinaw na batayang legal para sa mga banko, exchange, custodians, at tradisyonal na financial service providers na makilahok sa merkado ng cryptocurrency.
Gayunpaman, ang posibilidad ng pagpasa ng proyekto ay nakakaranas ng maraming hadlang dahil sa pagkakaibigan ng mga tagapagbatas tungkol sa yield ng stablecoin, regulasyon laban sa paglilinis ng pera, decentralized finance (DeFi), at mga etikal na kondisyon kaugnay sa interes ng opisyales. Sa isang procedural vote sa Senado noong Setyembre 15, ang proyekto ay nakakuha lamang ng 49 boto para at 50 boto laban, na hindi nakamit ang kinakailangang 60 boto para makapagpatuloy sa proseso.
Sinabi ng JPMorgan na ang pagkakataon para sa pagpasa ng proyekto sa loob ng taong 2026 ay naging mas maliit dahil sa pagbabawas ng politikal na oras bago ang mid-term elections sa Amerika. Naniniwala ang banko na maaaring maglilipat ang pansin ng merkado sa mga hakbang ng SEC at CFTC habang inaasahan ang pagkakaroon ng pagkakaisa sa Kongreso.
Ang dalawang ahensya ay nagbigay ng signal na patuloy na gagawa ng regulasyon para sa larangan ng digital assets gamit ang kanilang umiiral na awtoridad. Ang mga inisyatibong ito ay maaaring tumulong na alisin ang ilang hadlang sa pagtrato ng cryptocurrency, tokenized assets, at mga aplikasyon ng blockchain sa tradisyonal na pagsasamantala.
Gayunpaman, binigyang-diin ni JPMorgan na ang regulasyong ipinapahalagahan ng administrasyon ay maaaring baguhin sa ilalim ng susunod na administrasyon o maipaglaban sa korte. Sa kabilang banda, ang pagbabago sa isang batas na ipinasa ng Kongreso ay karaniwang nangangailangan ng isang bagong proseso ng paggawa ng batas, na nagdadala ng mas mataas na katiyakan sa merkado.
Para sa industriya ng cryptocurrency, ang kakulangan ng isang magkakaisang legal na framework ay maaaring magdulot ng mas malaking pag-iingat mula sa mga institusyong pinansyal sa paglalabas ng mga bagong produkto sa Amerika. Ito rin ay nagpapataas ng panganib na maglilipat ang aktibidad sa pagtrato at pag-unlad ng tokenized assets patungo sa mga rehiyon na may mas malinaw na batas.
Gayunpaman, ang pagkakatigil sa CLARITY Act ay hindi nangangahulugan na ang buong proseso ng regulasyon ng cryptocurrency sa Amerika ay tatigil. Ang SEC at CFTC ay maaari pa ring patuloy na maglabas ng gabay at patakaran sa loob ng kanilang awtoridad, na nagdadala ng mahahalagang pagbabago sa merkado sa maikling panahon.
Sa kabuuan, ang pinakamalaking panganib ay hindi lamang nasa pagkakatigil ng proyekto, kundi pati na rin sa posibilidad na ang mga regulasyon ay walang konsistensya, na nagpapahirap sa mga negosyo sa pagbuo ng mahabang panahong estratehiya. Ang takbo ng CLARITY Act, patakaran tungkol sa stablecoin, at susunod na hakbang ng SEC at CFTC ay patuloy na magiging mahahalagang salik na hihikayat sa kinabukasan ng merkado ng cryptocurrency sa Amerika.