100 na mga proyekto sa crypto ang isinara sa taong ito pagkatapos i-burn ang $1B sa pagsasakop. Gayunpaman, ang timeline ko ay patuloy na hinihinga ang susunod na 100x altcoin. Nag-aaral ako sa pananaliksik ng DeFiLlama, at ang pangunahing ekonomiks ng industriyang ito ay lubos na nasira. Tingnan ang totoong datos: Ang Ratio ng Pagkawala: Ang 100 na proyekto na nag-anunsyo ng pag-isara bago Agosto 2026 ay nakalikom ng kabuuang $1,000,000,000 sa pagsasakop. Ang Katotohanan: Ang kabuuang kita mula sa mga bayarin sa kanilang buong buhay. Tanging $250M lamang. Ang Pagpapabilis: Ang pagbagsak ay nagsisimulang mabilisin… 40 sa mga anunsyo ng pag-isara ay nangyari sa isang 90-araw na panahon bago ang 18 Agosto. Kahit ang mga malalaking pangalan ay nagkakaroon ng pagkawala. Tingnan ang Blast. Sinuportahan ni Paradigm, dating nakakuha ito ng higit sa $2B na TVL. Gayunpaman, sila ay nag-anunsyo na isasara ang network dahil mas mataas ang gastos sa pagpapatakbo kaysa sa kita nito. Ito ay nagpapakita ng maruming lihim ng kasalukuyang merkado: • Ang mataas na TVL ay hindi nangangahulugan ng napapansing negosyo. • Ang milyon-milyon na volume ay hindi awtomatikong nagtataguyod ng mapanatilihang kita mula sa protocol. • Ang karamihan sa mga ecosystem na ito ay simpleng zombie protocols na nananatili sa runway ng VC at artipisyal na token incentives, hindi sa tunay na pangangailangan ng konsyumer. Ngunit narito ang mas malalim na tanong na lahat tayo ay iniisip: —Kahit pa man magiging profitable ang isang protocol, gaano karami sa tagumpay na ekonomiko ay tumutok sa mga tagapag-iyak ng spot token? —Kung ginugugol natin ang lahat ng ating oras sa pagtingin sa mga chart ng presyo kaysa sa pagsusuri kung sino ang nagbabayad para sa network at kung saan dadaan ang pera, tayo ay simpleng exit liquidity. —Nagtatapos na ang panahon ng mga subsidiadong ghost chains. Anong DeFi project o L2 sa iyong timeline ang may organic na kita upang mabuhay nang hindi nakikibatay sa token emissions? Iwanan mo ang iyong pinakamataas na piliang mabubuhay sa ibaba. 👇

HINDI INAKILA NG KANILANG SINASAKOP. Ang Wizard Dao, ang komunidad ng mga tagapag-angkop ng mga proyekto ng NFT sa Bitcoin na “Taproot Wizards” at “Quantum Cats”, ay isinara ang lahat ng kanilang aktibidad; sinasabing tumanggi ang kanilang inaasam na kumpanya, Magic Internet Corp, na magbigay ng mga yaman kahit na nakalikom na sila ng 37 milyong dolyar. Ayon sa Pledditor, ang mga tagapagtatag ay kumita ng 75.5 milyong dolyar sa loob ng apat na pagsasakop.

Ang pag-restart ng Qubic ng kanyang chain pagkatapos ng hack na $1.4M ay ipinapakita bilang "recovery," ngunit ang isang chain na maaaring mag-reset nang direkta ay hindi gaanong decentralized kaysa sa sinasabi ng pitch deck 🤔 Ikalawang exploit sa loob ng ilang araw pagkatapos ng 10M CYS mint ni Cysic. Patuloy na umiikot ang small-cap infra habang ang BTC ay nakakalabas na sa $82K chop. Ang rotation patungo sa mga major ay may kabuluhan para sa akin. Ang mga claim tungkol sa recovery ay maganda; ngunit sasabihin ko pa ring hintayin kung sino talaga ang makakatanggap ng bayad 💸 #Crypto #Markets

60 kaso ng crypto hack, lamang 0.8% ng pera ang nabalik sa mga biktima Mula sa Pebrero 5 hanggang Agosto 5, ang 60 na pagsalakay na pinagsama ng Blockaid ay nakuha ng kabuuang $1.18B. Ang karamihan sa perang ito ay tila nawala dahil: • Mabilis na isinapag ng mga hacker ang pera, araw-araw na 17 minuto lamang pagkatapos ng pagsalakay, kaya sobrang maikli ang oras para sa pagtugon. • Lamang $9.8M ang nabalik sa mga biktima, o halos 0.8%. Ang $81.4M na inisip na nakapag-iiwan ay hindi pa rin nabalik sa kanila. • Ang mga tagapaglabas ng stablecoin at ang mga exchange ay hindi makapagkuha ng anumang pera sa mga kaso na ito. Bagaman mayroong 16 na kaso na may sapat na kondisyon para sa pag-iskudo ng address ng hacker, hindi sila gumawa. • 99% ng pera na nakuha o inisip ay dahil sa pagtugon sa antas ng protokolo o blockchain. Lalo na pagkatapos ng kaso ng KelpDAO, ang Arbitrum ay nagsara ng $71M.

Lahat ay nagtataas ng ilong sa Qubic dahil na-hack ng $1.4M... ngunit wala naman nag-uusap kung ano ang nangyari agad pagkatapos. Ang mga validator ay bumoto para muling i-start ang chain at buksan ang mga klaim para sa pagpapalit na magpapatuloy hanggang Mayo 1, 2027. Iyon ay hindi isang rug, kundi isang network na gumagana nang tama ayon sa kanyang layunin. Ihambing iyon sa kalahati ng mga POS chain na nagpapabago nang tahimik, hindi iniiwan ang totoong bilang ng pagkawala, at umaasa na hindi makakita ang sinuman. Ang magandang proof of work setup ng Qubic ay nagpapahintulot sa mga miner at validator na magkoordinasyon sa real time para ayusin ang isang kalituhan—subukan mong gawin iyon sa isang chain kung saan ang isang dosenang wallet ang may kontrol sa 70% ng stake. Ito ang eksaktong dahilan kung bakit patuloy kong sinasabi na ang mga network na batay sa POW ay kumakain ng buhay ang mga POS chain sa susunod na cycle. Ang Kaspa ay gumagawa nito gamit ang pure hashpower, samantalang ang Qubic ay gumagawa nito gamit ang useful work na tunay na nagpapalabas ng kahit ano kundi mga ticket number sa isang forum ng pamamahala. Ang transparency kasama ang totoong paraan ng pagpapalit ay laging mananalo kaysa sa isang komunikasyon team na gumagawa ng damage control, lagi at palagi. Ang 19-monedang window para sa klaim sa isang insidente na $1.4M ay hindi isang red flag, kundi ang kalaban nito. May isipin ba kayo na ang isang malaking POS chain ay makakagawa ng ganito ring malinis kung saktan sila nang parehong paraan?

Ang pagpapatakbo ng mixer ng $109 milyon ng exploiter ng Drift ay nagdala ng halos 37% ng kinita sa Tornado Cash — update sa mga merkado ng cryptocurrency. NFA.

Iingatan ang aking mga salita: Ang Venture Capital ay nagpapahilis ang block sa blockchain. Ang AI ay kumain ng lahat ng pera ng VC sa loob ng 5 taon… na eksaktong katumbas ng tagal na patay ang DeFi. Dahil sa ilang bagay ang nangyari 5 taon na ang nakalipas: Ang pagkabagsak ng FTX, ang pagkakaroon ng pagkakalito sa regulasyon, at sa pinakamahalaga, ang paglalabas ng emerging na larangan ng AI software na maaari mong i-chat nang direkta. At natural na doon pumunta ang pera. Mabilis na lumipas ang 5 taon: Ginawa ni Anthropic ang 16 beses ang kanyang kita noong nakaraang taon at KAHIT GANOON, wala pa rin silang 80 bilyong dolyar upang makamit ang kinalabasan na hinahanap ng mga investor sa kanilang dalawang trilyong dolyar na valuation. Sa lahat ng aspeto, malinaw: Tapos na ang panahon ng “up only” sa pag-invest sa AI. Natagpuan na ang ceiling. Ang open weight models—mga modelo na iyong pinapatakbo lokal—ay nagsisiguro na mas mabuti at mas mababa sa kalahati ng datacenters na inirerekumenda noong 2024 ay nabuo pa lamang. Unawaing mabuti: Ang Venture Capital ay hindi smart money. Ito ay pera ng pagtaya ng mga elite, at pumupunta kung saan ang pinakamalaking oportunidad sa internet. Kaya ano ang kanilang nakikita? 1) Ang AI ceiling ay nasa loob na 2) SEC verdict: Ang DeFi ay hindi securities 3) Ang Bitcoin bottom ay NAKA-INTA 4) Ang mga kompanya sa Solana treasury ay kinakain ng hype at robinhood 5) Patuloy ni Anthropic na patayin ang mga AI startup at HINDI pa rin sila profitable Dahil sa mga dahilang ito at iba pa, naniniwala ako na tayo ay nasa mga hakbang ng isang bull run na inaasahan ng marami; Isang bull run kung saan ang DeFi at utility ay nasa pundasyon ng pag-unlad. Oo, ito ay magiging bahay ng mga kard, ngunit ang bilis nito ay magkakaiba. Ito ang uri ng bull run kung saan ang mga plumber at pilosopo ay makakakuha ng abondansa onchain. Tapos na ang panahon ng maximum extraction na Fortnite kid. Panatilihin ang inyong mga mata sa robinhood, sila ay Ginagawa Muli ang Ethereum Magaling. Ang kinabukasan ng pondo ay mabuti rito.

Isang implementador ng JAM ay nagbukas ng 4 bagong propuesta na magpapalit sa naunang napasahang Polkadot referendum 1926. Nakapasa ang referendum 1926 na may malapit sa 100% na Aye. Ito ay nagmamandato: * 100% ng kita mula sa JAMKB (mga benta, pagpapautang, pagpapahiram) ay sunogin nang awtomatiko, nang walang pagbubuo ng treasury. * Walang footprint bilang grant, regalo o loan sa ilalim ng market price. * Bawat allocation ng footprint, kahit sino man, para sa anumang layunin, ay binabayaran sa market price. Ito ang reaksyon ng DOT holders sa JAMKB—ang mga DOT holders ang nagbigay-pondo sa JAM, kaya ang pinakakakaunting yaman ng JAM ay dapat bumabalik sa kanila sa pamamagitan ng pag-sunog. Ang referendum 1926 ay may edad na lamang na 3 buwan, at ang kanyang pundasyon ay nagsisimulang magkawala na.