Kumita ang crypto ng isang bagay na mas mahal kaysa sa isang iba pang bullish na headline. Isang batas. Ang SEC ay nagproposa ng Regulation Crypto Assets, isang espesyal na framework para sa ilang investment contracts na may kinalaman sa mga crypto assets. Mga oras pagkatapos, nag-umpisa muli ang bitcoin:native sa itaas ng $69K habang tumalon nang malakas ang ETH dahil sa reaksyon ng mga merkado sa pagpapabuti ng mga kondisyon ng likwididad. Ang BTC ay kasalukuyang nasa paligid ng $69.3K, tumaas ng halos 8% sa session. Ang interes ko ay hindi ang candle. Kundi ang nasa ilalim nito. Sa maraming taon, tinatayang magkakaroon ng regulatory clarity ang crypto. Ngayon, ang ilang bahagi ng clarity na iyon ay aktwal na isinusulat. Nagbabago ang laro. Ang susunod na yugto ay maaaring bigyan ng kapalit ang mga kumpanya na makabuo, mag-distribute, at mag-scale sa loob ng mas malinaw na patakaran kaysa sa pagpapaligtas lamang sa regulatory uncertainty. Unang tumutugon ang presyo. Karaniwang sumusunod ang infrastructure, mga produkto, at kapital.

Maaaring magdulot ng malaking pagbabago sa cryptocurrency market ang mga bagong patakaran ng US securities regulator na SEC. Kung gaganapin nito ang mas madali at mas malawak na pag-access sa pagpapautang sa pamamagitan ng mga token, maaaring makatanggap ng malaking pagsisikap ang mga malalaking blockchain network. Magiging interesante na makita kung magiging sanhi ito ng mas maraming pangmatagalang inobasyon o kaya’y mas maraming kapital lamang ang papasok sa market. 🚀

Nalalaman mo pa ba? Ang SEC ay patuloy na nagpapatupad sa industriya ng cryptocurrency mula noong 2013. Noong 2023, ang mga pagsasagawa na ito ay naging pinakamataas sa kasaysayan. Ngayon, nagsisikap na magbuo ng mga regulasyon. Sa loob ng higit sa 13 taon, nagbago na ito nang ganito. Ang mga taong dating sinabing “ang cryptocurrency ay palabas lang,” ay maaaring malapit na makapagsalita nang may kumpiyansa.

Isang iskedyul na botohan sa mga bagong patakaran para sa mga crypto startup ay inalis nang bigla, na isinasaad bilang dahilan ang iskedyul. Ang pinag-uusapan ay ang pagbuo ng kapital. Ang mga paglilipat ay nagtatakda kung maaari bang kumita ng pera ang isang proyektong token sa panahon ng pag-unlad nang walang buong rehistrasyon, at ang kakulangan ng ganitong daan ay malaking bahagi ng dahilan kung bakit marami sa pag-unlad na ito ay umalis sa ibang bansa. Ang pagkansela ng botohan ay hindi isang pagtanggi, at hindi rin ito walang halaga. Ang paggawa ng patakaran ay nakabatay sa iskedyul, at bawat pagkakalate ay nagpapalayo pa ang panahon para sa pagpapadala ng komento, ang pagsasapuso, at ang petsa ng pagpapatupad, na para sa isang startup na nagsisiyasat kung saan ito dapat i-rehistro sa kasalukuyang kwartal, ay isang tunay na sagot kahit na hindi ito ang inaasahan. Mahalagang subaybayan kung babalik ito sa agenda nang mabilis o mawawala nang tahimik. Ang unang skena ay nangangahulugan ng isyu sa iskedyul. Ang pangalawa ay nangangahulugan ng pagkakaroon ng di-pagkakasundo.