🚨 BAGONG GOLD EAGLE CENTER 🚨 Ipinaglalabas ng administrasyon Trump ang Gold Eagle, isang ahensya laban sa mga cyber threat na dinadala ng AI. Ang layunin ay magbahagi ng intelihensya at ayusin ang mga vulnerability bago ito masamantala. Papagawain ng Gold Eagle ang mga pagsisikap sa pagitan ng mga pederal na ahensya at mga pribadong kumpanya. Isang mahalagang hakbang upang protektahan ang integridad ng pampublikong sistema ng Estados Unidos laban sa patuloy na banta ng artificial intelligence.

Gusto ng CEO ng DeepMind ng tagapagpasiya para sa frontier AI Si Demis Hassabis (@demishassabis) ay humihingi ng isang bagong organong pang-standar na magpapatotoo sa mga frontier AI model bago ang paglabas, na nakabatay sa FINRA ng Wall Street. Ito ay suportado ng gobyerno, pinapagana ng industriya, at pinapatakbo nang independiyente. Ang mga lab ay magbabahagi ng mga model 30 araw bago ang pag-launch, muna ay opsyonal, tapos kailangan upang makapag-deploy sa US. Ito ay magpapalit sa mga pagsusuri na pang-eksperto ng Mythos ni Anthropic at Sol ni OpenAI na kinritika dahil sa hindi malinaw at hindi eksperto na desisyon. Ngunit ang isang sariling regulador na pinapagana ng mga lab na pinagmamasdan nito ay may malinaw na tensyon, at ang sariling tagapayo sa AI ng White House ay sinabi noong huling panahon na “hindi magkakaroon ng FDA para sa AI.” Sabay ni Hassabis na ang AGI ay ilang taon lang ang layo. Maaari bang makasabay ang mga patakaran sa oras?

🌐 Ang CEO ng DeepMind, si Demis Hassabis, ay hinihingi na sundin ng US ang makapangyarihang pandaigdigang watchdog para sa AI 1. Ang CEO ng Google DeepMind, si Demis Hassabis, ay urgente na humihingi ng paglikha ng isang pandaigdigang watchdog para sa AI na pinamumunuan ng United States. 2. Sinasabi niya na may maliit na panahon para sa sangkatauhan upang siguraduhing panatilihin ang ligtas na kalagayan ng artificial general intelligence bago ito makamit ang kakayahan ng tao sa loob ng isang dekada. 3. Ang proyektadong regulatoryong awtoridad ay may kapangyarihang pigilan ang pag-unlad ng mga frontier model na itinuturing na sobrang panganib. Iniisip ni Bobbi: Ang pagtutol ni Hassabis para sa isang sentralisadong, pinamumunuan ng US na awtoridad ay nagpapakita ng lumalaking pagkilala sa pagitan ng mga Pioneer sa AI na ang mga pribadong pagsisikap ay hindi sapat para sa panahon ng AGI. Mag-subscribe sa The AI Roundup sa Bobbi para sa mga suportang link, newsletter, at podcast.

4. 🔥 Ang mga protesador ay literal na nagmartsa sa OpenAI, Anthropic, at Google DeepMind Hindi ito metapora. May mga tao na dumadalo nang pisikal sa mga laboratorio ng AI upang hilingin ang pagpapahinga sa pag-unlad. At talagang? Naiintindihan ko ang parehong panig. Ang mga tagatayo ay sabi: “Kung magpapahinga tayo, hindi gagawin ng iba.” Ang mga protesador naman: “Kung hindi natin ipapahinga, baka hindi na natin maikontrol.” Tama silang lahat. Ito ang nagiging dahilan kung bakit ito kahirapan. Ngunit narito ang isip ko na maraming tao ang naliligaw — ang tunay na panganib ay hindi ang AI mismo. Ito ay ang pagkakaiba sa pagitan ng mga naiintindihan ito at ng mga hindi. Lumalaki ang pagkakaiba na ito araw-araw. At hindi ito tinutugon ng anumang panig. Sumasang-ayon ka o hindi? 👇 #AI #OpenAI #Anthropic #GoogleDeepMind #AIEthics #TechProtest

Maaari mo bang isipin kung mayroong 'standard ng pag-aalaga' para sa pag-uunlad ng panganib sa negosyo na nakabatay lamang sa panganib na kinukuha ng karaniwang tao sa negosyo, at ang anumang sobrang panganib sa likod nito ay magiging negosyong malpractice? Hindi natin maihahango si Elon Musk kung ganito ang patakaran sa paggawa ng desisyon sa negosyo.