Ang mga pinakamalalim na AI system ay nagsisimulang maging limitado.
Ang Anthropic ay nag-anunsyo na ang pandaigdigang pag-access sa Fable 5 ay babalik bukas, ngunit malamay sa limitadong anyo, kung saan ang mga gawain sa coding at debugging ay iirap sa Opus 4.8.
Ang OpenAI ay nag-anunsyo rin noong nakaraang linggo na ipinagpaliban nila ang paglunsad ng GPT-5.6 sa hiling ng pamahalaan ng Estados Unidos.
Ang pag-access ay hindi na lamang tungkol sa pagbabayad para sa isang tool.
Lalong lumalaki ito tungkol sa pagiging bahagi ng isang maliit na grupo ng mga aprobado kliyente, partner, o organisasyon.
Nagbabago ito ang mga patakaran ng laro.
Papasok tayo sa isang panahon ng mga pagsusuri bago ang pag-access, mga limitasyon batay sa bansa at user, at lumalaking kawalan ng sigurado para sa mga kumpanya na bumubuo sa ibabaw ng mga modelo na ito.
Masaya na, patuloy na umuunlad ang mga bukas na alternatibo.
Hindi pa sila makakapag-kaayos sa pinakamalalim na saradong sistema, ngunit nagsisiging lubos na makapangyarihan, mabilis na nagsisiging magbukas ang pagkakaiba, at maaari nang i-deploy sa pribadong imprastruktura.
Ang tunay na tanong ay: gaano kalawak ang pagpapanatili ng mga bukas, pribado, at soberano na alternatibo sa AI?
Ang pag-access sa ilang AI models ay maaaring magmukhang lalong lalo na tulad ng pag-access sa mga serbisyo pinansyal:
opisyal na pag-verify ng ID, selfies, buong pagsubaybay sa aktibidad, at kaunting o walang katotohanan o privacy.