Iisipin ko ulit iyon, pero hindi napapansin ng mga tao kung gaano kamasama ang BTC kailangang maging para talagang tanggalin si Saylor

Ibinahagi ni Rob ang kanyang mga pananaw tungkol sa pagbebenta ng 32 BTC ng Strategy: "Ngayon biglaan ng merkado na siya ay naghahanda sa mas maraming pagbebenta. At biglaang tila isang Ponzi ito." "Sa parehong paraan kung paano ito maaaring tumaas, maaari itong bumaba nang mabilis." "Ang katotohanan na patuloy nating isisigla ang ating pag-asa para sa industriya sa financial engineering at hindi sa mga tunay na aplikasyon sa mundo ay isang malaking dahilan kung bakit nasa sitwasyong ito tayo" @HadickM

Ibahagi ni Santi ang kanyang mga pag-iisip tungkol sa Estratehiya at bakit ito ay isang ticking time bomb: “Agad kang nagkakaroon ng pagkawala ng tiwala, kahit na ibinenta mo ang 32 bitcoin o 1,000—hindi mahalaga. Ngayon ay ibinenta mo na. Wakas na ang laro.” “Sa huli, patutunton ang mga arbitrage strategy. Ito ay isang ticking time bomb sa isang napakabagabag na asset.” “Sa aking palagay, bababa ito nang malaki sa ilalim ng $40,000. Ibig sabihin, maaari itong bumaba patungo sa $10K” @santiagoroel

Ang pinakamahusay na pahayag na maaaring gawin ni Saylor sa Lunes ay ang pagpapahayag na sila ay nagbenta ng $5 bilyon na BTC para sa pera sa linggong ito. Ang problema ay naniniwala ako na malamang na hindi sila nagbenta ng anumang bitcoin.

Babaan na ng higit sa $12.5 bilyon ang bitcoin position ni Michael Saylor At babaan na ng higit sa $10 bilyon ang ETH position ni Tom Lee Sana narinig nila ako at bumili nang panahon kong bumili. Nakarating na ang panahon na huwag nang sundin ang "smart money".

Patuloy kong nakikita ang takong na ito. Bakit lahat ng inyong iniisip na mahalaga kung gaano karami ang ibinebenta o hindi ibinebenta ng Strategy sa bawat linggo? Maaaring ibenta ng Strategy ang mga coin o share kahit kailan, anumang oras nila gustong gawin. Maaari nilang gawin ang pagbebenta ngayon o maaari nilang hintayin hanggang T+1 o anumang panahon bago bawat ex-div date. Ang cash reserve ay tumutulong na magbigay ng tiwala, ngunit hindi ito kailangan. At walang magic na 6-moonth runway na bilang kung saan ang STRC ay mababawasan agad mula sa halagang $99 patungo sa $92. Sa katotohanan, ang pagbebenta ng mga coin kapag ang mNAV >1 ay dilutive sa mga shareholder, at dapat silang huwag gawin iyon. Dapat silang ibenta ang mga share kung gusto nilang magkakaroon ng pera. Dapat bang itaas ng Strategy ang cash bago ma-nuke ang BTC? Oo naman. Ngunit ang asset na dapat mong pag-alalahanan ay ang $MSTR, hindi ang $BTC. Tanging kapag umuunlad na ang MSTR (kaya ang mNAV) ay dapat mong mag-alala tungkol sa BTC.

Ang pagbebenta ni Saylor ng bitcoin ay hindi ang problema. Ang pagbebenta nito mula sa isang posisyon ng pinapakita na kahinaan ang problema. Ito ang nagtataglay ng totoong FUD.

Gary Cardone: Nagkamali ang mga kumpanyang treasury ng bitcoin. Isang kalamangan ito. Sa tingin mo ba ay nagkamali ang $MSTR?

Ano ang dapat gawin ngayon? Walang masasabi, kaya lang magpapahinga at maghintay, anuman ang pagbaba, basta’t hindi mag-burst ang account, may pagkakataon pa. Kung burst, muli nangangahulugan ito ng kalahating buhay na walang kwenta. Simple lang ‘yan. Huwag magmura sa sarili, huwag mag-regret dahil sa sobrang pagkakamali na masyadong maaga ang pag-cash in, tingnan natin ang level ng unrealized loss ng mga top trader ng malalaking institusyon. Walang tama o mali sa trading, ang mali lang ay ang pagkakaroon ng masamang kapalaran. Sinabi ni Yujin, ang chain analyst, sa platform na X: Ang Strategy ni Michael Saylor ay may kasalukuyang unrealized loss na $12.456 bilyon, o 19.5%; ang Bitmine ni Tom Lee ay may kasalukuyang unrealized loss na $10.362 bilyon, o 54.9%. Ang unrealized loss sa ETH position ng Bitmine ay lumampas na sa kalahati, samantalang ang Strategy ay may unrealized loss na halos 20% pero ang halaga nito ay higit na sa Bitmine.