Aave ay nagpapataas ng mga kapasidad ng bug bounty

Aave ay nagsasangguni sa pagpapataas ng mga bounty para sa mga kritikal na vulnerability: V4 hanggang $2.5M mula sa $500K, V3 hanggang $5M mula sa $1M. Ang mga pondo para sa V3 sa Aptos ay papalitan sa DAO.

avatar

🚨 Ang pagkakataon para sa CoinGape Web3 Innovation Awards 2026 ay opisyally na napalawig ng 48 oras. 🏆 Patuloy ang pagdadalaw ng mga pagkakataon 👥 Mga lider sa industriya ay sumasali sa panel ng mga hurado 🚀 Lumalaki ang kompetisyon para sa mga parangal na ito taon ⏰ Bagong huling araw: 17 Mayo, 18:29 UTC 👀 Magsumite ng inyong pagkakataon ngayon bago matapos ang huling panahon Mag-nominating na ngayon sa mga komento 👇

avatar

gm 𝕏 nagkakaroon ng pansin sa akin ang sumusunod na linya mula sa transparency filing ni @P2Pdotme: “Hindi nagkakaroon ng exploits o security incidents na nakakaapekto sa mga pondo ng protocol o sa mga tokenholder hanggang 2026-04-24.” ✦ 24 buwan na aktibo. ✦ totoong mga user. ✦ totoong pera ang nagmamaneho. ✦ hindi isang exploit. sa crypto, kakaunti ang ganito. maraming proyekto ang nagmamarketing ng seguridad. sobrang kaunti ang makakapagpatunay ng isang pampublikong filing at verifiable na track record. ito ang dapat na anyo ng totoong transparency. @P2Pdotfound

avatar

Hindi na lang nag-audit ang mga malalaking kompanya sa seguridad—naging kritikal na imprastruktura na sila. Mula sa seguridad ng smart contract hanggang sa real-time na pagmamanman at pagpapatupad, tumataas ang pangangailangan. Ang mga pangunahing pangalan na nangunguna: @CertiK @chainalysis @FireblocksHQ @OpenZeppelin

avatar

Seriyoso ang Superform sa seguridad! Mayroon na silang kahit anong 9 na pagsusuri para sa v2 contracts na may iba’t ibang security auditors at researchers. Ngayon, binubukas nila ang Bug Bounty Program sa @cantinasecurity na may pinakamataas na reward na 100,000 $USDC + $UP. Laging naging prioridad nila na proaktibong siguraduhin ang kaligtasan ng buong protokolo. Dapat may kalmado ang bawat user na ang kanilang mga ari-arian ay ligtas. At patuloy ng ipinapakita ng @superformxyz ang kanilang dedikasyon sa seguridad habang lumalago ang ecosystem.

avatar

Si Zak Folkman, co-founder ng WLFI, ay nagsalita sa The Block upang sumagot sa mga alegasyon ni Justin Sun. Magandang marinig ang direkta ng sagot kesa sa mga ulit-ulit na kuwentong CT. Dapat panatilihin ng mga tao ang interview bago pumili ng panig.

avatar

Hindi mo kailangan ng pahintulot upang maging Smart Contract Security Researcher Simulan mo na lang ang pagpapabagsak ng mga bagay. May isang kasinungalingan na dala-dala ng maraming tao mula sa tradisyonal na teknolohiya patungo sa Web3 Na kailangan mo ng pahintulot upang magsimula. ⇨ Sertipiko. ⇨ Pwesto sa trabaho. ⇨ Isang mentor na sabi sa iyo na “handa” ka na. Ngunit kung ikaw ay nagsusubok na pumasok sa smart contract security, ang pananaw na ito ay magpapakalat sa iyo nang higit sa anumang iba pa. Dahil ang katotohanan ay mas simpleng at medyo hindi komportable Hindi ka naging smart contract security researcher sa pamamagitan ng paghihintay. Naging isa ka sa pamamagitan ng pagpapabagsak ng mga bagay.

avatar

Just now lang ni-drop ni SuperForm ang live bug bounty sa Cantina, at talagang worth it pag-aralan. Critical bugs = hanggang 100,000 USDC & $UP tokens High severity = hanggang 20,000 USDC & $UP Para sa konteksto, ang SuperForm ay isang non-custodial protocol na nagpapahintulot sa sinumang magbuo at mag-distribute ng onchain financial products. Sa madaling salita, pinapayagan nila ang mga curator na magbuo ng yield vaults (supervaults) batay sa maraming estratehiya. Ang security layer naman ay nakakaloka—ginagamit nila ang validator-attested oracle + dual merkle hook validation para mapanatili ang malinis na price-per-share accounting. Maraming moving parts iyan, kaya siguro kailangan nila ang mga researcher. Nag-live na ito noong May 1, 2026, at mayroon nang 22 findings na isinumite. Ano ang itinuturing na critical? Tulad ng “direct theft of principal from any supervault,” “unauthorized minting or inflation of supervault shares,” o pag-bypass sa signature validation ng pps oracle. Sa madaling salita, kung kayang i-drain ang pera o i-fake ang accounting sa malaking saklaw, iyon ang big bag tier. Ang high tier naman ay tumutukoy sa mga bagay tulad ng pagkawala ng unclaimed fees o pag-freeze ng user funds para sa 48+ oras. Ang medium ay binabayaran lamang sa $UP, na isang signal na hindi nila seryosong tinatanggap ang mga ito. May ilang catch pa: - Kailangan ang KYC bago ma-claim ang payout (oo, i-dox muna ang sarili mo lol) - $20 deposit para makasali - Walang pag-test sa mainnet, local forks lang - Kailangan ng working POC (Foundry o Hardhat), kung hindi, i-bin bin ang submission Safe to say, ito ay gawa para sa mga propesyonal na security researcher, hindi para sa casual hunters. Ang dual merkle + oracle setup ay sapat na kumplikado upang makahanap ng totoong critical—kailangan ng malalim na EVM knowledge at oras. Ang arkitektura ni @superformxyz ay talagang interesante; kung ikaw ay smart contract developer o researcher, ang risk-reward dito ay hindi masama. Para sa average degen tulad ko, hindi ito para sa amin lol, pero worth it panoorin kung ano ang lalabas dito. Kasalukuyang nag-create ako ng Cantina account. Hindi naman plano kong mag-bounty o anuman. Anuman pa, @cantinasecurity, bakit wala kayong dark theme layout👀

avatar

Bago ipapadala ang iyong protocol, patakbuhin ang sumusunod na pagsusuri: ✅ vCISO na may aktibong threat model ✅ Unit + invariant + fuzz testing ✅ Formal verification sa mga kritikal na daanan ✅ AI audit bago at pagkatapos ng pagpapabuti ✅ Manual na pagsusuri + 10-12 red-team researchers ✅ OPSEC audit sa mga key, infrastraktura, at team hygiene ✅ Web2 + Web3 monitoring na aktibo agad sa araw 1 ✅ Isinusulat at tinuturuan ang incident response plan Kung may anumang kahon na hindi naka-check, may gap ka. Ang mga gap ay kung paano nawawala ang $635M sa isang buwan. Buong detalye ng bawat layer 👇