avatar
Abdelaziz M. ®️⚜️

Fina-follow0Mga Follower (X)871Mga Post76Mga Like333
avatar

1/ Sinuri ng RedCompass Labs ang 300 na senior na propesyonal sa pagbabayad mula sa anim na merkado. 12% ang nagsabing fully ready na ang kanilang wallet-level na AML, KYC at mga kontrol sa sanctions para sa mga pagbabayad na stablecoin. 59% ang nagsabing mostly ready. https://t.co/gHsuPwa2F5

avatar

Parehong pag-aaral. Parehong talahanayan. Parehong panig. 72% ng mga banker ang umaasa na ang mga stablecoin ay magpapabuti ng kahusayan at maprotektahan ang margin. 75% ng kanilang mga kliyente ang umaasa na mas mababaw ang bayad bawat transaksyon. Hindi sila maaaring parehong tama. Ito ay parehong pagtitipid. @IBM Institute for Business Value, 500 na korporatong CFO at treasurer, 250 na eksekutibo sa banko, kasama ang BAFT at BIAN. Ipinaglabas ng mga may-akda bago ang opisyal na paglunsad noong 27 Setyembre. Ang pagpapasiya ay nasa susunod na pares, hindi sa pares na ito. 57% ng mga lider sa pagsasapalaran ay naglilipat ng punto ng kontrol mula sa kanilang banko. 33% ang nais na may sarili silang agentic AI na nagrurout ng mga bayad, likwididad, at treasury sa halos real-time. 24% ang nais na ang multi-bank platforms ang maging interface. Isang orchestration layer na naghahambing sa mga provider batay sa presyo at nagpapatuloy sa pagrout ay isang kagamitan para gawing makikita ang margin at i-iroute ito palibhasa. Samantala, mas mababa sa 20% ng mga banker ang inilalagay ang kita bilang pangunahing resulta ng kanilang gastos sa AI. Ang automation at pagbawas sa gastos ang nangunguna. Isang panig ay automates ang kanyang ginagawa. Ang iba ay desisyona kung sino ang kanilang kakausapin. Pagkatapos, hiwalay na survey, iba’t ibang populasyon. Bank Director, 15 Setyembre, mga eksekutibo at direkto ng US banko: 63% ang nagsasabing sobra ang pagpapalaki ng mga stablecoin. 10% ang may estratehiya sa stablecoin. 72% ang umaasa na panatilihin ang margin. 10% ang may plano para dito. Ang kakayahan ay hindi ang palihim. Ang Kinexys ay higit na $4T mula pa noong pagkakatatag, ~$7 bilyon araw-araw. Ang parehong survey ay sinuportahan at parehong sinusukat ang intensyon, hindi ang pag-uugali. Sinabi nang mauna. Pumunta sa @arc House para basahin ang buong post, link sa komento 👇 #CorporateBanking #Stablecoins #AgenticAI

avatar

1/ Karamihan sa mga chain ay nagsisimula bilang isang walang laman na gusali, tapos nagpapakipagsapalaran ng tatlong taon para hikayatin ang mga tao na ilipat ang mga kagamitan. Ang @arc ay nagsimula noong 16 Setyembre. Sa 25 Setyembre, mayroon na itong pera, collateral, credit line, money market fund, at live FX venue. Siyam na araw. https://t.co/IF0aGBUmvH

avatar

Ang mga chain na tumatagal ay hindi yung may pinakamahusay na teknolohiya, kundi yung kung saan nanatili ang mga tao. Ang listahang ito ay isang linggo pa lang at kasalukuyang sumasaklaw sa apat na kontinente 🌍 #BuildOnArc #USDC

avatar

Ang bawat artikulo kong isinulat sa loob ng ilang linggo ay nagtatapos sa parehong pangungusap. Lahat ay tumatakbo sa @arc testnet. Ang mainnet, na may totoong pera, ay darating pagkatapos ng security audit at hindi bago. Totoo ko ito. Ang data ng taong ito ay nagpapakita na ang pangungusap na ito ay nakakapag-protect sa failure mode na hindi na dominanteng problema. Kaya sinasabi ko ito bago gawin ito ng iba. Nawala ang DeFi ng hindi bababa sa $1.3 bilyon sa unang walong buwan ng 2026, batay sa mga numero na isinasaad ng Forbes at CertiK. Mas mahalaga ang komposisyon kaysa sa kabuuang halaga: para sa unang beses sa kasaysayan, ang naging pinakamalaking attack vector ay ang compromised private keys, higit pa sa smart contract bugs. Ipinagkakaloob ng industriya ang isang dekada para gawing auditable ang kanilang code. Sapat itong epektibo upang ang mga attacker ay maglipat. Tatlong insidente, iisang anyo. Drift, $285 milyon noong 1 Abril. Hindi isang protocol flaw. Mga buwan ng social engineering upang makamit ang admin key, at pagkatapos ay isang drain na ginawa sa 128 segundo. Isipin ang dalawang tagal na ito nang magkasama. Mga buwan laban sa mga tao, dalawang minuto laban sa mga machine. Lahat ng mahalaga ay nangyari bago isinulat ang transaction. KelpDAO, $290 milyon labing pito araw pagkatapos, isang compromised verifier sa kanilang bridge. Isang credential, sa isang sistema na disenyo upang walang isang miyembro lamang ang maaaring mag-act. Ang ikatlo ay hindi isang protocol. Hindi nahack ang Trezor. Hindi ang wallet, hindi ang firmware, hindi isinagawa ang seed o private key. Ang kanilang shipping provider na ShipMonk ay binaril sa pamamagitan ng maximum-severity zero-day SQL injection sa Metabase, ang analytics tool na ginagamit nila. Agosto: ~13,689 customers. Pagkatapos, 4 Setyembre: ~67,000 pa more US customers, mula sa isang dating ShipMonk engagement na tumagal mula Nov 2019 hanggang Aug 2021, na inaasahan na nalabas na. Mga pangalan, email, telepono, shipping addresses. Para sa isang customer base ng hardware wallet, ito ay isang targeting list, hindi lamang nuisance. Lahat ng tatlo, nanatili ang cryptography. Ang bumagsak ay isang tao na may credential, isang vendor’s dashboard, at isang retention policy na walang sinu-suriin. Wala sa lahat na ito ang tinitingnan ng code audit. Hindi ito kritika sa mga auditor. Ito ay hangganan ng engagement. Kaya nagbabago ang pangungusap: Bago lumipat ang totoong pera: independent code audit, deskribir ang signing perimeter, at i-inventory ang vendor at data perimeter. Ang audit ay isa sa tatlo. Walang petsa, naisip nang may layunin. Ang pagpapahayag ng petsa ay gumagawa ng presyon, at ang presyon ay kung paano pinapalampas ang ikatlo. Iisang anyo ang lumalabas sa lugar na hindi naman code audit. Ang reserve attestation ay ang standard control sa likod ng stablecoin: isang accounting firm ay sinusuri ang reserve at nagpapalabas nito buwan-buwan. Totoong control, nakaka-link kapag ginawa. Sa pagitan nito, sinuman na nagpapasya kung tatanggapin ang instrumento ay binabasa ang isang numero na maaaring nakaraang linggo na, sa isang market na hindi nagtatapos kailanman. Ang cirBTC ni @circle ay may iba’t ibang paraan ng pagpapadala. Ang reserve data ay ipinapalabas onchain gamit ang Chainlink Proof of Reserve, ipinapakita ang reserve addresses upang maaari mong suriin mismo ang mga halaga sa Bitcoin at ihambing ito sa supply, hindi inilalayag o ipinagkakaloob o rehypothecated ang reserves, at ang BTC ay naka-custody sa isang OCC-chartered national trust bank. Ang attestation ay hindi walang halaga. Pero ang periodic control at continuous control ay sumasagot sa iba’t ibang tanong, at only one ang maaaring itanong sa oras na kailangan mo ng sagot. Full post sa comment 👇 #Security #DeFi #RiskManagement #cirBTC

avatar

Sige mga builder, wala nang mga paliwanag Live na ang mainnet, may funding na, bukas na ang mga dokumento, pumunta na kayo at mag-build 🚀 #BuildOnArc 🛠️ #USDC #EURC #FX #CCTP ..

avatar

@arc live na ang mainnet ngayon, $USDC bilang native gas. Congrats sa @circle at Arc, sa lahat ng kanilang mga team, at sa lahat ng nag-ambag mula sa simula, isang kahanga-hangang araw. Ang karamihan sa mga isusulat sa susunod na 24 oras ay magkakapareho ang throughput numbers. Narito ang isang structural change na dapat pansinin ng treasurer, at ang tapat na listahan ng mga bagay na hindi ito hinahawakan. Sa halos lahat ng iba pang chain, binabayaran mo ang paggalaw ng pera sa isang asset na hindi ang pera na iyong ginagalaw. Ipadala ang $100, at kailangan mo ring magkaroon ng hiwalay na volatile asset para mabayaran ang fee, sa isang dami na hindi kayang i-quote sa iyo sa harap, na may presyo sa isang merkado na walang kinalaman sa iyong pagbabayad. Ikalawang inventory, ikalawang presyo para i-hedge, ikalawang accounting treatment, at isang gastos na linya na hindi mo ma-quote sa currency ng transaksyon. Nag-normalize namin ito nang ganap hanggang sa hindi na ito nakikita. Sinabi nang malinaw, kakaiba ito: isang bank transfer kung saan ang fee ay binabayaran sa isang komodidad na ang presyo ay umuusbong habang ikaw ay nagbabayad. Iisang unit para sa gas at pagbabayad, at nawala ito. Hindi dahil mas maliit ang fee. Dahil naging komensurable ang dalawa. Isang unit, isang numero, isang linya, at isang landed cost na maaari mong i-quote bago lumipat ang pera. Ngayon, ang bahagi na pinakamaliit ang convenience ngayon. Mas mabilis na settlement ay hindi naggagawa ng isang counterparty na ma-identify. Ang chain ay nag-i-record ng transaksyon, hindi ang mga partido. Sino man ang iyong software ay handa nang ipa-padala ay eksaktong gaya ng hindi na-verify kahapon, at sinasabi ng platform terms sa buong stack na ito sa pagsulat. Mas mura ang settlement ay hindi gumagawa ng recourse. Irreversible transfer, tama ang address, hindi dumating ang mga bentahe: natapos na ang pagbabayad, komersyal na pagkawala. At ang mainnet ay hindi nangangahulugan ng ligtas. Ito ay nangangahulugan ng kalaban ng testnet. Ang mga pagkakamali ay nagkakahalaga ng pera ngayon. Iyon ang punto at iyon ang panganib. Kaya, malinaw: ngayon ay maraming tao ang sasabing live sila 🥂 @Meridian_Fi ay gumagana sa Arc testnet, end to end, buong loop. Ang mainnet na may tunay na pondo ay darating pagkatapos ng security audit, ang Launch ay darating soon, dahil ang pagpapalabas nito ay nagdadala ng presyur upang matupad ito. Ang pangungusap na ito ay nasa ibaba ng bawat isinulat kong artikulo sa loob ng ilang linggo. Ngayon, ito ay nasa gitna. Tatlong pagkakaiba na dapat ipahayag bilang mga katotohanan kaysa mga pang-uri. Ang unit: ETH sa Ethereum, SOL sa Solana, USDC sa parehong panig dito. Walang wrapper din, walang WUSDC, dahil walang kailangang i-wrap. Finality: ~12-13 minuto ng economic finality sa Ethereum, kumpara sa final agad kapag kinommit ang block, kaya maaaring tanggalin ng mga application ang confirmation counters at reorg rollback paths. Ang issuer: Circle, ang USDC reserves ay nakaupo sa cash at maikling panahon na Treasuries, attested buwan-buwan, at simula noong 10 Hulyo ay ilalim ng isang OCC-supervised national trust bank. Ang EURC ay MiCA-authorised. Ang Tether ay hindi humingi ng MiCA authorization, kaya delisted ng EU-regulated venues ang USDT. At ang hangganan, dahil ang araw na ito ay mali para maging maluwag: hindi isa sa mga ito ay isang throughput claim, at hindi isa sa mga ito ang naggagawa ng network na decentralised. Ang Arc ay gumagana sa isang permissioned validator set at sinasabi nito mismo. #USDC #Stablecoins #Payments #ArcMainnet

avatar

Ang mint at redeem natively sa app ang buong bagay dito, walang bridge, walang wrapper, walang third party na nag-aalaga ng mga key Ibinabago nito ang BTC cirBTC mula sa isang bagay na iyong hawak sa isang bagay na iyong ginagamit, collateral na iyong ipinapasa nang hindi lumalabas sa chain kung saan nag-settle ang iyong dolyar at euro Naghihintay ang mga treasury sa eksaktong ito, at ipinadala ito sa araw ng unang paglunsad #Arc #BTC