Opinyon: Ang seguridad ay malalim na nakadepende sa UX. Kailangan ng crypto ang intuitibong UX na nagpapahintulot sa mga tampok tulad ng 2FA at iba pang simpleng, ligtas na paraan upang i-verify at i-approve ang mga aksyon. Isa sa mga pangunahing pundasyon na nagpapahintulot sa ganitong uri ng UX sa Starknet ay ang native AA. Mabuting pagpili ng disenyo.

FYI: Ang post-quantum security ay nakadepende sa crypto agility tanto hanggang sa nakadepende sa kriptograpiya. Paliwanag: Isipin ang paglipat sa post-quantum security bilang pag-upgrade ng mga sira sa bahay mo. Mahalaga ang pagkakaroon ng pinakamalakas na sira na available. Pero kung may lumabas na mas mahusay na paraan ng pagbukas ng sira bukas? Maaari mo bang palitan ang mga sira nang mabilis, o kailangan mong muling itayo ang buong bahay? Ano kung madali mong palitan ang mga sira, ngunit kailangan muna ng pahintulot ng iba pang naninirahan, at mas pipili silang maghintay hanggang makita nila ang isang magnanakaw na sumisira? Lahat ng mga bagay na nagpapahintulot sa iyo na mabilis na lumipat sa mas ligtas na kriptograpiya—iyan ang crypto agility. Mahalaga ang pagkakaroon ng malapit sa post-quantum security. Pero mahalaga rin ang kakayahang mabilis na mag-adapt kapag kailangan magbago ang kriptograpiya. Kailangan mo ng pareho.

Kung nandito si Satoshi ngayon, ipaprioritize niya ba ang pagpapanatili ng Bitcoin nang eksaktong ganito, o gagawin niya bang sigurado na mabubuhay ang Bitcoin sa susunod na 100 taon? Walang duda, susuportahan niya ang OP_CAT, OP_STARK, ang paghahanda para sa Q-day, at anumang iba pang bagay na nakakatulong sa pagpapalakas ng kinabukasan ng Bitcoin.

Aking pananaw: Ang mabilis na paggalaw ng AI ay nangangahulugan na ang agilidad sa crypto ay hindi na isang "nice-to-have".

Bakit bumabanta ang AI sa public key encryption (PKE), at paano ito makakaapekto sa iyo? (1) Ano ang PKE? Binebenta mo ang iyong unang bakasyon sa isang hotel sa Hawaii. Ipinapasok mo ang iyong bilang ng credit card sa website na iyon. Hindi mo maaaring maalala, ngunit bago ipadala ng iyong computer ang data na iyon sa internet, ITO YN ENCRYPTS, upang hindi ito mawala. Ngunit narito ang isang problema: hindi ka nakakakita ng hotel sa Hawaii, kaya paano nakakapag-encrypt ang iyong computer ng iyong impormasyon upang (1) makapag-decrypt ang hotel, at (2) hindi makapag-decrypt ang sinuman pa, bagaman ipinapadala mo ito sa internet para sa lahat na makita? Ito ang paraan ng PKE: Mayroon ang hotel sa dalawang susi: - Isang susi ang nagse-seal ng mga mensahe, at hindi makakabuksan nito. Ipinost ng hotel sa Hawaii ang susi na ito at ginamit ito ng iyong computer upang i-encrypt ang iyong bilang ng credit card. - Ang isa pang susi ay isang lihim na susi, at ito ay naka-imbak sa hotel sa Hawaii. Ang lihim na susi lamang ang makabubuksan ng mga mensahe na isinarado ng pampublikong susi. (2) Pumasok ang super-AI: Ano ang ugnayan nito sa super-intelihensya? Lahat ng mga scheme ng PKE ay nakasalalay sa ilang malinaw at magandang matematikal na aksiyoma upang gumana nang ligtas. Halimbawa: paghahanap ng divisor ng isang malaking numero (halimbawa, pagkakatuklas na 1,234 ay nahahati sa 28,495,528 nang walang remainder). Tandaan: Ang PKE ay ligtas habang ang problema sa matematika ay nananatiling mahirap. Ang problema ay naging sobrang-sobrang magaling ang AI sa paglutas ng mahirap na mga problema sa matematika. Mas magaling kaysa sa pinakamatalinong human mathematician, at naging nakakagulat na ito para sa mga mathematician dahil ipinakita nito na ang mga problema na kanilang itinuturing na mahirap ay hindi gaanong mahirap lutasin. (3) Paano ito makakaapekto sa lahat tayo? Kung ipapakita ng AI na ang bawat isa sa mga problema sa matematika na nakabatay sa PKE ay hindi gaanong mahirap lutasin? Ito ay magiging isang malaking lindol. Iulit ko: ITO AY MAGIGING MALAKING LINDOL. Hindi na natin maaaring magsisiguro sa kanila upang mag-book ng aming susunod na bakasyon (sa Bali), o bumili ng mga bagay mula sa isang bagong online store, o para sa milyun-milyon bagay na ginagawa natin ngayon. Kung madaling lutasin ang matematika ng PKE, kailangan ng Internet na mabilis na maghanap ng mga bagong paraan upang magtrabaho nang walang PKE, nang hindi ipapadala ang pribadong impormasyon sa mga kalahati. Ang mabuting balita: maaari mong gawin iyon, gamit ang mga bagay tulad ng ZK STARKs at hash functions at digital signatures na nakabatay dito. Kaya ito ay parang isang malaking meteor na bumabagsak sa mundo. Mawawala ang mga dinosaur pero may ilang nilalang na nakakalusot at umunlad.

Darating na ang Q-day. Kailangan ng lahat na handa. Maraming bagay na dapat tandaan sa quantum discussion. Malaking pagsisikap ang inilalagay namin sa quantum research at pagbuo ng quantum-safe solutions. Para sa mga interesado, nagtipon kami ng ilang proyekto kung saan kasali kami: 1. ECDSA/fail: Pagsusuri kung gaano karaming mapapabawas ng AI ang mga mapagkukunan na kailangan para sa quantum attack sa elliptic-curve cryptography. 2. QSB: Quantum-safe Bitcoin txs, kasama ang pananaliksik at mga pagpapakilala upang bawasan ang gastos sa transaksyon. 3. PQ Signatures Challenge: Pagtatrabaho upang bawasan ang gastos sa pag-verify ng post-quantum secure signature. Pumunta at basahin, pagsaliksikin, at matutunan.

Sana ay nakakatuwa ang buong talakayan at tinalakay natin ang ilang interesanteng paksa, ngunit gustong ipa-highlight ko ang isang bahagi: Sasabihin ba ng teknolohiya na nagpapagana sa Starknet ngayon na ito ay tatanggapin at gamitin sa mga unang araw ng blockchain? Sabay ko: tiyak. Hindi pa gaanong napag-unlad ang ZK tech noong panahong iyon, ngunit batay sa sinabi ni Satoshi tungkol sa ZK, walang duda akong siya ay magmamahal sa ZK tech na nagpapagana sa Starknet. Tingnan ang buong talakayan!

Marami tayong talakayan tungkol sa iba’t ibang uri ng kriptograpiya at kung alin sa mga ito ang magiging matatag laban sa quantum computing at higit pa rito, sa superinteligensya. Bigyan ko kayo ng paliwanag kung bakit ang Hash-Based Cryptography ang pinakaligtas laban sa superinteligensya: Ang lahat ng iba pang uri ng kriptograpiya *nag-uugnay* sa secure hash functions. - Mahirap ang factoring? Magandang bagay—mayroon ka nang secure hash functions! - Mahirap ang lattice problems? Yey! Mayroon ka nang hash functions! - Mahirap ang decoding? Isa pang hash function! AT KAHIT KUNG LAHAT NG MGA MATEMATIKAL NA SISTEMA NA ITO AY MAWAGLAW, PAPATUNAYAN PA RIN NGAYON ANG MGA LIGTAS NA HASH FUNCTIONS. Sa kaso ng tsunami, mas ligtas ang 1,000 paa taas kaysa sa isang 10-paa burol.

Paghuhula: 20+ knots. Ngayon ay sub 5 😩😩 https://t.co/9uCqJnN4qZ

Ang Shadow Accounts at STRK20 ay gumagawa ng privacy na gamit sa DeFi. Isa pang halimbawa sa ibaba: (Sa lagi, hindi ito payo sa pag-invest, DYOR)