Oct 28 FOMC: @CMEGroup FedWatch ay nagpapakita ng 90% posibilidad na mananatili, baba ang posibilidad ng pagtaas mula sa 68.6% hanggang 10% sa isang buwan. → Pagkatapos ng pagtaas noong Sep 16, tumataas ang $BTC ng 10.7% sa isang linggo kumpara sa Nasdaq 100 +5.3%, S&P 500 +2.0%, at ginto −1.6%. → Mula noong Sep 24, ang pagtaas ay karamihan nang iprinisyo, ngunit bumaba ang BTC at Nasdaq nang ~5% at ang ginto nang 6.7%. ★ Ang pagpapanatili ay iprinisyo na, kaya’t maaaring hindi ito magdulot ng malaking paggalaw sa BTC; ang tunay na panganib ay ang hindi inaasahang pagtaas.

Ang bitcoin dominance ay naka-hold sa ~60.6%, isang antas na huling nakita noong huling bahagi ng Mayo. Ngunit ang $BTC ay bumaba ng 5% sa loob ng 30 araw. Tumaas ang bahagi dahil mas malaki ang pagbaba ng lahat ng iba pang asset. ★ Ang chart (@tradingview, BTC.D) → 60.6% ngayon, tumaas mula sa 59.4% noong Sep 24. → Mas mataas kaysa sa kanyang 50-araw (59.8%) at 200-araw (59.6%) na average. Ang RSI ay 67, malapit sa linya ng 70. → Ang 1-taong ceiling ay ~61%: isang 61.4% wick noong Nov 4, 2025 at isang 61.1% close noong May 5, 2026. ★ Mula saan ang bahaging ito (nakaraang 30 araw) → BTC −5.0%. Kabuuang market cap ng crypto −7.0%. Lahat kundi ang BTC −9.8%. → ETH/BTC −8.9% patungo sa 0.0290, RSI 25. Ang ETH dominance ay bumaba sa 10.7%. → USDT dominance +6.7% patungo sa 6.87%. Ang mga stablecoin ay hindi bumababa sa panahon ng selloff, kaya tumataas ang kanilang bahagi nang automatic. ★ Ang dalawang huling pagkakataon na tumama ang BTC.D sa ~61% → Nov 2025: bumaba ang BTC.D mula sa 60.8% patungo sa 59.1% bago ang Nov 21 habang bumaba ang BTC ng 16%. Tumaas ang USDT + USDC dominance ng 1.2 puntos. Ang ETH/BTC ay naiwan sa parehong antas. → May 2026: bumaba ang BTC.D mula sa 61.1% patungo sa 57.9% bago ang Jun 3 habang bumaba ang BTC ng 21%. Tumaas ang USDT + USDC ng 1.8 puntos. Ang ETH/BTC −3%. → Sa parehong pagkakataon, ang mga stablecoin ay kinuha ang higit sa kalahati ng bahagi na nawala ni BTC, at bumaba rin ang bahagi ni ETH. → Babala: Ang TradingView ay kasama ang mga stablecoin sa kabuuang bilang. Kung walang USDT at USDC, ang bahagi ni BTC ay ~67%. @coingecko ay nagpapakita ng 60.1% dahil sinusunod nito ang iba’t ibang set ng mga coin. At dalawang top ay hindi pa isang pattern. Ang BTC.D ay nabalik na sa ceiling na may RSI malapit sa 70. Kung babagsak muli ito, iyon ba ay alt season, o isa pang paglipat patungo sa mga stablecoin?

Nakita ng mga banko ang mga AI agent sa loob ng mga account ng mga customer. Ang interesante ay hindi ang mga agent, kundi kung paano sila pumasok. > Ayon kay Axios, nakita ng Morgan Stanley, BofA, JPMorgan at Wells Fargo ang mga third-party agent sa mga account ng customer, sa ilang kaso ay gumagamit ng login na ibinigay ng mga customer mismo. > Ang ilang banko ay blokehan sila. Ang iba ay pinipigilan ang kanilang mga gawain. > Ayon sa ulat, tawag ni Jamie Dimon sa ganitong sitwasyon ay “liability transfer” sa customer. Ang huling pangungusap ang palaging bumabalik sa akin. Ang isang agent na nangangailangan ng iyong bank password ay nagpapahiram ng iyong identity. Ang crypto ay nagtatayo na ng isang riles kung saan hindi ito kailangan. Ang x402, ang @coinbase standard, ay nagpapahintulot sa isang agent na magbayad para sa isang API call gamit ang stablecoins. Walang login ang kailangan. Ipinasagawa ko ang mga numero sa tracker ng Agent Economy (pampublikong Dune data): • 194.8M na pagbabayad na nalutas • $42.2M kabuuang volume • ~$0.22 bawat pagbabayad sa average • 96.7K na pagbabayad kahapon • 45% ng lahat ng pagbabayad ay nalutas sa @base Kaya umiiral na ang riles. Ang pera sa loob nito ay hindi pa. ★ Aking pag-unawa: kung sarado ng mga banko ang pinto ng pagbabahagi ng password, ipopush ang agent payments patungo sa permissioned rails, ibig sabihin ay bank APIs o stablecoins. Sa ~$0.22 bawat pagbabayad, ang x402 ay isang micropayment rail pa rin, hindi isang money rail. Sino ang makakakuha muna ng agent volume?

Ang mga memecoin ay nagkakaroon ng pagbaba. Ang memecoin factory ay may pinakamagandang buwan nito mula noong Marso 2025. ★ Ang mga coin (@coingecko) → Ang kategorya ng meme ay may halagang ~$31.0B, o halos 1.1% ng buong crypto market. → 7 sa 8 pinakamalalaking meme ay bumaba sa loob ng 30 araw: $DOGE −13.8%, $SHIB −11.9%, $PEPE −5.5%, $TRUMP −11.5%, $PENGU −4.5%, MemeCore −48.8%. → Karamihan ay malayo pa sa kanilang pinakamataas: DOGE −89%, SHIB −94%, PEPE −83%, TRUMP −97%. → Ang tanging nagtaas ay $PUMP, +15.0%. ★ Ang factory (@DefiLlama) → Kinuha ng Pumpfun ang $62.6M sa mga bayarin sa nakaraang 30 araw, +37% kumpara sa 30 araw bago nito. Ito ang pinakamagandang 30-araw na panahon nito mula noong Marso 2025. → Nagkamit ang kanyang launchpad ng $45.4M sa panahong iyon. Ang susunod, BONK(.)fun, ay nagkamit ng $3.7M. Ito ay ~89% ng kinikilala na kita mula sa launchpad. → Ang $30.8M ng pump revenue ay ginamit para sa PUMP buybacks sa loob ng 30 araw. Kung annualized, ito ay ~16% ng $2.34B na market cap ng PUMP. → Sa weekly comparison ni DefiLlama, lumabas na mas mataas ang kita ni pump(.)fun kaysa kay @HyperliquidX sa 2 sa 4 nakaraang linggo. → Babala: ang mga bayarin ay galing sa churn, at ang karamihan sa mga bagong launch ay dumadaan sa zero. Ang buybacks ay bumababa kapag bumaba ang volume. At 54% ng supply ng PUMP ay hindi pa nakikilala (FDV $4.19B). Baba ang mga coin, at gumagawa ang platform. Ito ba ay isang meme cycle, o simpleng malaking casino?

Natapos na ang genesis vesting ng Filecoin. Ang presyo ay nag-move nang higit sa karamihan bago iyon. ★ Ano ang nagbago noong Okt 15 → Natapos na ang vesting para sa @protocollabs at @FilFoundation, na itinakda noong pag-launch noong 2020. Sabi ng blog ng Filecoin, bumaba ng ~75% ang araw-araw na bagong supply ng Filecoin:native. → Ayon sa model ng @FilecoinTLDR, ang kasalukuyang paglago ng supply ay +286K FIL/araw: ~104M taun-taon, o ~12.5% ng 835M na circulating supply. → Ang pagbawas na ~75% ay bababa sa ~72K/araw, o halos 3% taun-taon. Ang kanilang base case ay makakarating sa +49K/araw noong 2027. → Ang Solstice upgrade ay nagreroute rin ng higit pang block rewards sa mga provider na may nagbabayad na customer at binubura ang bahagi na hindi natanggap. ★ Ano ang ginawa ng presyo (@coingecko) → +44% ang FIL sa 30 araw, kumpara sa +6.7% para sa $BTC. → Ang karamihan nito ay nangyari sa pagitan ng Sep 17 at Sep 27: $0.81 → $1.13 (+41%). Mula noon, nasa range ito ng $0.99–$1.25 at nasa ~$1.14 ngayon. → Ang Perp open interest ay $513M laban sa $953M na market cap, o halos 54%. → Babala: ang mga figure sa supply ay isang model (base case, updated Sep 29), hindi realized data. At dahil ang OI ay 54% ng market cap, bahagi ng paggalaw ay posibleng leverage, na maaaring mag-unwind sa anumang direksyon. Naka-iskedyul ang pagbawas sa supply anim na taon na ang nakalipas. Nasprice ba ito bago Sep 27, o sasabihin lamang ito nang mahalaga kapag lumabas ang demand mula sa mga nagbabayad na customer sa chain?

Sa kanyang unang buong buwan ng mining, isang kumpanya ay kumuha ng ~14% ng lahat ng reward ng ZEC miner at idinagdag ang lahat nito sa kanyang treasury. ★ Ano ang ipinapahiwatig ng update ni @cypherpunk → Ang mga miner ay kumikita ng 1.25 ZEC bawat block (80% ng 1.5625 subsidy). Mayroong 34,405 blocks sa September (Blockchair) → ~43,000 ZEC para sa mga miner. → Ang Cypherpunk ay minine ng 5,944 sa kanilang bilang, o higit sa 14% ng mga reward ng miner. Ito ay nangangahulugang ~14% ng network hashrate. → Sa Sep 30, mayroon silang 332,362 $ZEC, o 1.96% ng supply. Ito ay ~$408M batay sa kasalukuyang presyo ng $1,228. ★ Hindi ito ang tanging kumpanya → Ang @FortitudeCrypto, ZEC miner ni DCG, ay nagsabi noong Oct 15 na lumampas na sila sa 5.0 GSol/s. Kumpara sa kasalukuyang network na 32.55 GSol/s, iyon ay ~15%. → Magkasama, ang dalawang kumpanyang ito ay maaaring kumakatawan sa higit sa 29% ng ZEC hashrate. → Sa antas ng pool (MiningPoolStats, % ng kilalang hashrate): @ViaBTC 32.0%, @FoundryServices 16.6%, F2Pool 15.3%, Luxor 13.4%. Ang dalawang pinakamataas ay may 48.6%, at ang apat na pinakamataas ay may 77.3%. → Babala: Ang bahagi ni Cypherpunk ay isang average sa September na inimplyo mula sa mga reward, habang ang Fortitude ay isang live, sariling isinulat na numero. Ang hashrate ng kumpanya ay nasa loob ng mga pool na ito, hindi sa itaas nito, at hindi sinabi ng anumang update kung aling pool ang ginagamit nila. Ang pagkonsentrasyon ng hashrate ay pangunahing isyu sa seguridad at sensura, hindi sa privacy. Gaano ka kaunti ang mga operator na maaaring mabatid ng ZEC bago depende ang shielded transactions sa kanilang kabutihang-loob?

Ang mga tokenized na stocks ay nakamit ang kanilang record. Halos walang nagtatrabaho sa kanila. ★ Ang pag-aari ay tumataas → Ang distributed value ay $3.32B, tumataas ng 13.5% sa loob ng 30 araw (@RWA_xyz). → Ang bilang ng mga holder ay 4.39M, tumataas ng 18.9%. ★ Ang pag-trade ay bumababa → Ang monthly transfer volume ay $10.06B, bumaba ng 72% sa loob ng 30 araw. → Ang bilang ng monthly active addresses ay bumaba ng 64% hanggang sa 1.26M. → Ang mga tao ay bumibili at nag-aabang. Hindi sila gumagalaw ng mga token na ito. ★ Sino ang nagtatagumpay sa bahagi → bStocks: $983M, +39.7%. Ngayon ay ang pinakamalaking platform. → @Ondo: $914M, +8.7%. → @xStocksFi: $595M, −1.6%. → @Securitize: $357M, +25.2%. Nagsimula sila ng onchain trading ng US stocks noong Oktubre 8, matapos ang conditional exemption ng SEC noong Setyembre. → Ang pinakamalalaking underlying na pangalan ay crypto-adjacent. Ang $CRCL ang nangunguna sa $330M, ang sariling stock ni Securitize ay sumusunod sa $291M, at ang $MSTR ay nagdaragdag ng ~$431M sa pamamagitan ng dalawang share classes. ★ Ang malaking pera ay patuloy na umaabang → @MorganStanley ay nagpahintulot ulit ng kanilang sariling suporta para sa tokenized equity patungo sa Q1 2027. → Ang kanilang head ng digital asset strategy ay patuloy na nagsasabi na ang tokenized assets ay makakarating sa $3–10T hanggang 2030. → Ang $3.3B kumpara sa ranggo na ito ay isang rounding error pa rin. → Paalala: ang pagbaba ng 72% sa volume matapos ang isang masipag na buwan ay maaaring bahagyang noise. Gayundin, ang “distributed value” ay umuunlad kasabay ng presyo ng underlying na stocks, hindi lamang batay sa bagong demand. Ang isang basehan ng holder na walang pag-trade — ito ba ang simula ng isang tunay na merkado, o simpleng isang wrapper na binibili lang ng tao nang isang beses at kalimutan?

Hindi nagtagal ang pag-reset na ito sa mga AI stocks. Sinale ng AI tokens ang kanilang pagbaba. ★ Ano ang ipinapakita ng talahanayan (@coingecko AI category, pula = baba) → 11 sa 12 pinakamalaking AI tokens ay baba sa loob ng 7 araw. → $VVV −21.3%, $VIRTUAL −18.8%, $FET −15.1%, $TAO −9.3%, $ICP −8.7%. → @NEARProtocol ay nanatili sa loob ng linggo (−2.9%), tapos bumaba ng 9.7% sa nakaraang 24 oras. → Ang tanging kulay berde ay Pearl, tumataas ng 46%. → Ang buong kategorya ay nasa ~$24.8B, bumaba ng halos 5% sa araw na ito. ★ Bakit mahalaga ang panahon → Lumabas ang numero ng @OpenAI noong Oct 8–9, at sinale ang mga AI-linked stocks. → Ang mga token na bumaba nang pinakamarami ay ang mga nag-rally noong Setyembre dahil sa kuwento ng AI. Walang isa sa kanila ang nag-report ng mas mahinang paggamit ng kanilang sarili sa loob ng linggong ito. → Kaya in-price ng market ang AI tokens batay sa kuwento ng AI equity, hindi batay sa anumang ginawa ng mga network mismo. ★ Ano ang ibig sabihin nito para sa argumento ng "totoong kita" → Linggong iyon, isinulat ko na ang kita ng Bittensor (@opentensor) subnet ay nakakapagkalkula ng ~7–9% ng kanilang emissions, at ang pag-burn ng Venice (@AskVenice) ay nakakapag-offset ng ~18%. → Ang kita sa laki na iyon ay hindi makakatigil sa pag-trade ng isang token bilang isang sector bet. Mahalaga lamang ito kapag sapat na malaki upang mag-set ng presyo. → Paalala: isang linggong paggalaw nang magkasama ay hindi nagpapatotoo ng matatag na ugnayan. Ang buong crypto ay mahina rin, kasama ang $BTC na bumaba ng 3.2% noong nakaraang linggo. Anong AI token ang magkakaroon ng pagkakabawas mula sa AI stocks nang una, at ano ang dapat ipakita ng data para sa ganitong sitwasyon?

Ang mga lumang coin ay lalong nagsisikat kaysa sa Bitcoin this month. Sa loob ng isang taon, halos lahat pa rin ay malalim sa red. ★ Ang 30-araw na larawan → $BTC ay tumataas ng 7.5% sa loob ng 30 araw. 11 sa 14 na malalaking coin na sinusubaybayan ko ay mas nagsikat. → filecoin:native +40.0%, algorand:native +29.8%, hedera-hashgraph:native +23.3%, bitcoin-cash:native +22.4%, litecoin:native +19.9%, $ADA +19.2%. → Ang mga naiiwan ay $XRP (+3.2%), $DOGE (+1.9%) at $TRX (−2.4%). ★ Ang 12-buwan na larawan → Lahat ng mga ito, maliban sa TRX, ay bumaba ng 34% hanggang 62% sa loob ng taon. Ang BTC ay bumaba ng 25%. → $ADA ay −62% at $DOT ay −61%. Karamihan ay 85–98% sa ilalim ng kanilang lahat-panahong mataas. → Kaya ito ay isang pagbabalik mula sa napakababang antas. Hindi ito bagong mataas para sa sinoman. ★ Ano ang likod ng mga galaw → @litecoin ay mayroon nang spot ETF na nakikibaka (@CanaryFunds' LTCC), nakalistang ilalim ng generic na mga pamantayan. → Ang mga proposal para sa ETF ni @Cardano, @Polkadot at @hedera ay patuloy na nakakapit sa pagsusuri ng SEC tungkol sa staking, na nagsimula noong Hunyo 30. Walang tiyak na petsa para sa desisyon. → Ang @Filecoin ay may pinakamalinaw na katalis. Ibinabahagi ang pagtatapos ng vesting ng Protocol Labs at Foundation noong Oktubre 15, na magdudulot ng malaking pagbawas sa bagong paglabas ng FIL. → Para sa karamihan sa iba, hindi ko makita ang coin-specific na balita. Naggalaw sila nang magkasama, na tila isang rotation. ★ Sa linggong ito, sinusubok ang pagbabalik → Sa loob ng 7 araw: BCH −12.8%, HBAR −10.4%, XLM −9.9%, LTC −9.8%, ALGO −8.7%. → Ang FIL (+3.5%), DOT (+4.1%) at ATOM (+10.4%) ay patuloy na tumitigil. Ano ang susundin ko next: → Oktubre 15: magtataglay ba ang FIL ang kanyang mga kita matapos makuha ang pagbabago sa vesting sa presyo? → Anumang signal mula sa SEC tungkol sa staking ETF para sa ADA, DOT at HBAR. → Kung magpapatuloy pa bang mas mabilis ang mga lumang coin kaysa BTC kung ang BTC dominance ay babalik ulit. → Babala: ang isang 30-araw na pagpapalakas pagkatapos ng −40% hanggang −60% taon ay maaari ring maging anyo ng relief rally. Ang isang buwang data ay hindi makakapagsabi kung alin ang totoo. Alin sa mga ito ang may tunay na paggamit sa likod nito, at alin lamang naggalaw kasama ang grupo?

Update sa ganito. Sinubukan ng parehong antas ito sa linggong ito. ★ Ang S1 sa $1,272 ay nasira. Ang $ZEC ay bumaba hanggang sa $1,112.77 noong Oct 8, kaunti lang sa itaas ng zona ng S3 ($1,085–1,105). → Mula noon, bumalik ito ng ~10% patungo sa ~$1,225 at nasa tamang posisyon sa S2 na $1,222. → Ang pagbabalik ay nagdulot din ng pagtaas ng presyo sa itaas ng downtrend line mula sa tuktok na $1,698. Ang linya na ito ay kasalukuyang nasa ~$1,180. ★ Hindi nagbago ang kalendaryo ng fundamentals. → NU7 mainnet height decision: Oct 20. Target na mainnet: Nov 5. → Ang shielded pools ay mayroong ~4.94M ZEC, halos 30% ng supply. → Paalala: pagkatapos ng Ironwood pool migration, ang kabuuang shielded ay hindi diretso na kumpara sa 5.1M na “records” noong unang bahagi ng taon. Ang istruktura ay simplengayon. Kung tumatayong $1,222 at muling kinokontrol ang $1,272, mapapag-ayos ang breakdown. Kung nabigo ang $1,222, babalik ang $1,100. Magkakaroon ba ng pag-una ang presyo sa desisyon noong Oct 20, o hihintayin ito?