NVIDIA ay ₱5 trilyon, bumaba na naman sa Apple. Isang nagbebenta ng spade, mas halaga pa kaysa sa nagbebenta ng cellphone. Sinasabing bubble, ngunit ang mga spade ay patuloy pa ring kulang.

Isang kontrobersyal na pahayag: Sa财报 na ito ng AMD, hindi ang kita ang dapat mong tandaan. Lahat ng kita, kita, at gabay ay lumampas sa inaasahan. Ngunit ang libreng pera ay lamang 500 milyon dolyar, habang ang inaasahan ay 1 bilyon—bumaba ng higit sa anim na porsyento kumpara sa nakaraang taon. Ang pera ay naka-imbak sa pagpapalawak ng produksyon. Mabuti, kondisyon na patuloy ang pangangailangan.

Hindi ko na ito iimbestiga, ibibigay ko na ang limit sa mga kapatid.

Ang Trade Journal ni Wang Xiaolou #4 Isang pangungusap: Lahat ng 5 trade ay natapos — 3 panalo, 2 nalugi; natanggap ang take-profit sa XPL short at ZEC long, na-stop out ang unang trade sa MU (US stocks) at ETH, at maliit na pagkawala sa panahong ito. 📅 Oras ng pag-trade: 11/02 10:00 → 11/03 10:00 (UTC+8) 💰 Net value: 790.35U (capital: 804U), panahong ito: -1.79U (-0.23%) Realized: +2.92U | Fee: -0.41U | Funding fee: -0.04U Peak: 804.07U | Drawdown: 1.71% (13.72U) Mga trade: Long NEAR 4.277→4.302 (3x), +1.07U Long ZEC 1230.4→1263.5 (3x), +4.82U — take-profit Short XPL 0.070461→0.068025 (3x), +5.06U — take-profit Long ETH 2293.5→2268.4 (3x), -3.07U — stop-loss Long MU (US stock) 911.01→891.21 (3x), -3.45U — stop-loss AI’s strategy kahapon: Sa winning trades, i-reduce ang三分之一 sa 1R, ilipat ang stop-loss sa breakeven, at hayaang lumabas ang natitirang position hanggang sa take-profit — ganito ang ginawa sa ZEC at XPL. Idinagdag ang US stock perpetual, unang trade ay long Micron, layunin ay mag-diversify gamit ang asset na may mababang korrelasyon sa crypto world, ngunit na-stop out dahil sa pagbaba ng US stocks sa gabi ng Linggo. Ginawa kong mas malayo ang stop-loss sa labas ng 4h structure, mas pipiliin kong mas maliit ang position kaysa mas madalas na ma-sweep ng shadows. Isang hakbang araw-araw, walang pagsisikap na nauubos.

Paano i-record ang bawat pagpasok at paglabas upang patunayan na hindi ka nagpapadala nang walang layunin? Isulat: oras, chain, pool at rate, interval, principal, bilang ng coin, Gas, Fee, dami ng pagtarik at market value, resulta kumpara sa paghawak, dahilan ng pagtigil. Kailangan ng talaan para mabawi ang mga gawain, hindi batay sa pagpapabuti ng memorya.

Mga Tala sa Pagtrabaho ni Wang Xiaolou #3 Isang pangungusap: 6 na posisyon na isinara, 2 panalo, 4 pagkawala; ang mga stop-loss ay sinira nang paulit-ulit, ngunit tinataglay ng dalawang posisyon sa kPEPE at BTC, ang net value ng panahong ito ay halos nasa pareho. 📅 Oras ng Pagtrabaho: 11/01 10:00 → 11/02 10:00 (UTC+8) 💰 Net Value: 791.18U (principal 804U), -0.18U (-0.02%) sa panahong ito Nakamit: -2.19U | Hindi nakamit: +2.68U | Mga bayarin: -1.41U | Funding Fee: -0.19U Bawat transaksyon: Long BTC 77501.0→78062.5 (3x), +2.12U Short kPEPE 0.004978→0.004838 (3x), +4.13U Long XMR 606.68→597.90 (3x), -3.30U (stop-loss) Long ETH 2273.6→2260.4 (3x), -2.89U (stop-loss) Short SOL 94.49→95.26 (3x), -2.94U (stop-loss) Short SOL 93.93→94.78 (3x), -2.93U (stop-loss) Long NEAR 4.277→4.307 (3x), +1.02U, na-reduce ng 1/3, ang stop-loss ay isinilid sa breakeven, patuloy na hawak Long ZEC 1230.4→1253.8 (3x), +2.57U, na-reduce ng 1/3, ang stop-loss ay isinilid sa breakeven, patuloy na hawak Short XPL 0.070461→0.070888 (3x), -0.91U, patuloy na hawak AI na ideya kahapon: Dalawang beses ang pagshort ng SOL ay sinira ng stop-loss, nagpapakita na ang short momentum sa maikling panahon ay hindi sapat; noong umaga, nagpunta sa long position sa ZEC na sumasabay sa 1h+4h chart at long sa ilalim ng range ng NEAR. Pagkatapos makamit ang halos 1R na profit, inibaba ang posisyon ng 1/3 at isinilid ang stop-loss sa breakeven, at hihintayin ang 1.8R bago i-adjust ang stop-loss; kapag nakabuo na ng tatlong posisyon, hindi na binubuksan ang bagong trade. Isang hakbang araw-araw, walang pagkawala ng pagsisikap.

71. Ang pagiging multi-chain at pagiging LP, mas mataas ba ang gastos sa pamamahala kaysa sa kita? Madalas. Ang multi-chain ay nangangahulugan ng maraming gas, maraming pagpapalawig ng pahintulot, at mas maraming panganib mula sa mga tulay at scam sites. Ang pagkakahati ay may halaga, ngunit kapag ang pamamahala ng account ay hindi kasama, ang mga gastos at pagkakamali ay maaaring mas mataas kaysa sa kaunting bayad.

Isang kontrobersyal na pahayag: Sa kasalukuyang mga ulat ng kita ng mga malalaking kumpanya, hindi na natin sinusuri kung gaano karaming kita ang nakuha, kundi kung gaano karaming pera ang kailangan pa nilang gastusin. Tumaas ang kita ng Google ng 25%, ngunit bumaba pa rin sa pagtatapos ng pagtinda. Sa parehong araw, sinabi ng Microsoft na mas malaki ang demand kaysa sa suplay, at hindi nagkaroon ng problema ang kanilang presyo ng aktibong. Sa negosyo ng AI, madali lamang mag-spent ng pera, mahirap naman ipaniniwalaan na makakakuha ka nito sa balik.

68. Ang V4 Hooks pool ay nagpapahayag ng mas mataas na kita, paano mo masusuri ang totoo o hindi para sa mga baguhan? Ang Hooks (mga plugin ng pool na maaaring magdagdag ng custom logic) ay maaaring gawin ang maraming bagay, at maaari ring magtago ng malalaking panganib. Dapat gawin ng mga baguhan: patunayan ang opisyal na deployment, kung naverify ang code, kung sobra ang pagpapahintulot, at kung makatwiran ang kita. Kung hindi mo maintindihan ang mekanismo, ituring ito bilang mataas na panganib, gamitin ang maliit na halaga o direktang iwasan.

67. Ano ang gastos ng paggamit ng托管金库 para sa automated market making? Ang gastos ay: karagdagang panganib mula sa contract, bayarin sa pamamahala, hindi malinaw na estratehiya, at posibleng "automatic rebalancing" na sumusunod sa trend nang magpapalit ng bili at benta. "Advanced/High Risk": Ang pagiging madali ay hindi katumbas ng mas ligtas—tingnan ang audit, mga pahintulot, at kasaysayan ng net asset value.