Just now saw this, and it’s quite accurate. Nowadays, people immediately spend thousands of U to join VIP copy trading groups, but it’s really not necessary. It feels much more reliable to first check the strategies for free for a while before deciding whether to copy.

Hindi ba kailangan ng 5,000 na stake para makilahok sa kasalukuyang嘴撸? Bakit bumaba pa ang presyo ng coin! Malakas na akong na-割! @KaitoAI https://t.co/oyfXwdzRZd

Ang TermMax ay opisyal nang isinagawa sa @RobinhoodApp Chain. Ito ang unang lending market sa chain na sumusuporta sa "fixed rate + fixed term." Maaari mong gamitin ang tokenized na QQQ, SPY, NVDA bilang collateral upang direktang mag-borrow ng USDG mula sa @global_dollar, na may nakafiksaang rate sa pagbukas ng posisyon, nang hindi na kailangang i-monitor ang pagbabago ng variable rate. Sa kabilang banda, ang pag-deposito ng USDG ay nagbibigay din ng premium yield batay sa tinukoy na term. Sa panahon ng launch, may karagdagang acceleration: • Vault deposit: 120x XP/AP • Borrowing: 10x XP • Options trading: 20x AP Dapat malinaw: ang 120x ay isang multiplier para sa points/acceleration, hindi ibig sabihin na 120x ang APY. Ang tunay na rate, borrowing limit, at liquidity, payo namin na tingnan mo sa product page sa real-time. Ang fixed rate at fixed term ay karaniwan sa traditional finance, ngunit sa blockchain ay maraming kulang. Ngayon, may option na ito na una sa Robinhood Chain. @TermMaxFi

Ang bagong data ni gmgn ay interesante. Ang kabuuang trading volume ng meme sa Solana, BNB, at Robinhood ay hihigit sa $250 milyon, at bumaba lang ng 5.3% kumpara sa nakaraang panahon—patuloy pa rin ang interes ng merkado. Ang BNB chain ay biglaang lumitaw, na may araw-araw na pagtaas ng 73.1%. Ang mga proyektong nasa unahan tulad ng Bull, Ansem, at Gun, na naglabas nang maaga, ay pangunahing nagtataya sa premium ng emosyon ng komunidad sa panahon ng pagbuo. Seryoso lang, madalas nang makakita ng ganitong data ay nagdudulot ng anxiety—parang lahat ay kikita, at ikaw lang ang nababawasan. Pero sa meme trading, mabilis ang pagdating at pagkawala ng liquidity; ang mga sumusunod ay maaaring maging huling mananatili. Tama ang paalala ni Wu Shuo: sobrang volatility at mataas ang panganib. Ang aking estratehiya ay simpleng simple: maaaring bisitahin ang kalokohan, pero kailangan pang kontrolin ang posisyon. Ang mga tunay na handang magpanatili ng mahabang panahon ay ang mga may praktikal na aplikasyon at legal na batayan. Halimbawa ang Dusk—ang pinakamalalim kong pagkakaunawa ay ang pagiging tunay na programmable na kakayahan nito sa “privacy” at “compliance.” Ang tradisyonal na public chain ay lahat ay nakikita—kaya takot ang mga institusyon na gamitin. Samantala, ang pure private chain ay nawawala ang liquidity at composability. Ginagawa ng Dusk ang programmable privacy gamit ang zero-knowledge proofs: maaaring itago ang detalye ng transaksyon kung kailangan, ngunit maaari pa ring piliin ng awtorisadong partido (tulad ng regulator) na ipakita at i-verify. Nakakaprotekta sa sensitibong data, nang hindi nagpapababa sa mga pangangailangan sa audit. Ang ganitong disenyo ay nagpapahintulot sa regulated securities at RWA na maging tunay na native sa blockchain para sa paglabas at pag-settle, hindi lamang isang mapapalitan sa ibaba ng chain. Para sa user, ibig sabihin nito na sa hinaharap, mas ligtas silang makikilahok sa institusyonal na ari-arian habang nananatili pa rin ang kinakailangang espasyo para sa privacy. @DuskFoundation #dusk dusk-network:native

Ang Abraxas ay nagdaragdag pa ng short position sa BTC. Ang pangunahing address ay nagdagdag ng 34.11 BTC short position, halos $2.11 milyon, at itinataas ang kabuuang posisyon sa higit sa $39 milyon. Ang average price ay maliit na na-adjust mula sa $62,889 patungo sa $62,897, kasalukuyang may unrealized loss na humigit-kumulang $97,000 (-1.25%), habang ang kasalukuyang presyo ay $63,055 at ang liquidation price ay nasa paligid ng $117,000—may malaking espasyo pa. Ang address na ito ay nagsisimula nang mag-imbak ng malalaking short position noong Mayo, at dati ay isa sa mga pinakamalaking whale sa Hyperliquid sa halaga ng contract funding, na nangunguna sa higit sa $920 milyon. Mula noong Nobyembre, patuloy itong nagpapakita ng profit-taking, at ngayon ay bumabalik na magdagdag—napakaganda. Ang aking sariling pananaw: Ang ganitong uri ng institutional trading ay mas parang systematic hedging o fund management kaysa simpleng pagtaya sa direksyon. Gamit ang spot position + short contract para sa delta-neutral strategy, kung bumaba ang merkado, ang short position ang kumikita at nakakapag-hedge sa unrealized loss sa spot; kung tumataas, ang spot ang tumutugon. Ang mga order book na nakikita sa publiko ay kahit anong bahagi lamang ng isang iceberg—ang totoong strategy ay nasa off-chain o iba pang exchange. Bilang isang matandang trader, kapag nakikita ko ang ganitong antas ng posisyon, nagpapaalala ako sa sarili: Ang mga contract ay kayang harapin ng mga institusyon dahil sila ay may kakayahang mag-resist sa volatility at mag-adjust ng posisyon nang dinamiko; karamihan sa atin ay hindi kayang harapin. Naligaw ako dati, kaya ngayon ay mas pinipili ko ang “maunawaan kaysa sundin.” Sa pagkakataong ito, sasabihin ko ang tungkol sa Dusk na tinataya ko. Ang DuskEVM testnet ay kahit ngayon ay nagsimula na—directly compatible na sa Solidity + Hardhat, habang pinagsasama ang privacy at compliance. Kailangan talaga ng mga institusyon ang ganitong uri ng imprastruktura: “maaaring i-chain ang transaksyon nang hindi ipapakita ang buong posisyon at strategy sa publikong order book.” Ang Hyperliquid na transparent perpetual ay maganda, ngunit dahil sobrang transparency nito, madaling i-decode ang totoong intensyon ng malalaking pondo. Ang Dusk naman ay sumusunod sa ibang landas—nagbibigay ng espasyo para sa privacy sa mga regulated financial activities, samantalang nagpapahintulot pa rin sa RWA at compliant settlement. Sa direksyong ito, naniniwala ako na dapat patuloy na obserbahan. Ang data ay para lamang sa referensya at hindi nagbibigay ng anumang payo. Palaging mas kumplikado ang merkado kaysa inuunawa natin. @DuskFoundation #DUSK dusk-network:native

Habang nag-aayos ng mga tala sa blockchain, isinaisip ko ang isang phenomenon: maraming “privacy blockchain” sa merkado, ngunit kaunti lang ang talagang lumalalim. Maraming proyekto ay direktang gumagamit ng isang encryption layer sa labas ng EVM, nagtatago ng mga transaksyon, nagpapalit ng state root sa isang hash, at sinasabing privacy. Madali ito, ngunit nakakapigil sa pag-unlad. Matapos basahin nang mabuti ang teknikal na dokumentasyon ng Dusk, naintindihan ko ang pagkakaiba. Hindi sumunod ang Dusk sa paggamit ng EVM na may overlay—kundi gumawa sila ng Piecrust mula sa sero. Ang unang reaksyon ko: kung ano ang pinakakulang sa isang privacy chain ay liquidity at cold start ng ecosystem, kaya’t mas matatag ang paggamit ng EVM, bakit pumili sila ng mas mahirap na landas? Ang EVM mismo ay hindi disenyo para sa zk-proof. Ang state model, instruction set, at gas metering ay lahat ay nakatuon sa transparent execution. Ang pagpilit na i-fit ang zero-knowledge proof ay nagdudulot ng mabagal na proof generation at mataas na complexity ng circuit, at ang mga gawain na maaaring gawin ay nakakulong sa arkitektura. Maraming team ay nagpapasya na magtrabaho nang ilang taon para sa zkEVM—sa pangkalahatan, sila ay nagtatalo laban sa isang sistema na hindi disenyo para sa proof. Ang Dusk ay direktang nagpalit ng execution environment. Ang mga smart contract ay binubuo bilang WASM, hindi EVM bytecode. Ang WASM instructions ay mas magaan at mas maayos ang semantika, kaya’t natural na angkop para sa circuitization at proof systems. Mga pangunahing puntos: Ang execution environment ay buong ihihiwalay, at ang mga interface na maaaring i-call ng host machine ay napapaliit sa pinakamaliit na sukat. Mas maliit ang interface, mas maliit ang sakop na kailangang patunayan, at mas kontrolado ang laki ng circuit. Ito ay katulad ng ideya ng TEE na minosyon ang TCB, ngunit ginagamit ng Dusk ang zk upang i-converge ang boundary ng pagkakatiwala, hindi nakasalalay sa hardware assumptions. Ang WASM instructions ay mataas ang quantifiability, kaya mas tumpak ang gas metering. Ang EVM ay may maraming legacy baggage, maraming edge cases, at maraming insidente sa blockchain ay nagmula sa inconsistency sa metering na ginamit bilang loophole. Ito ay pinag-iwasan ng Dusk sa ilalim na antas. Ang resulta ng execution ay dapat magkasing-ugnay sa lahat ng node—kung hindi, hindi makakapag-verify ang consensus. Ang deterministic sandbox ay nagpapatunay na ang parehong code ng WASM ay magpapakita ng parehong estado sa anumang machine—ito ang pundasyon ng buong privacy computing. Sa madaling salita, malinaw ang pagpapasya ng Dusk: ang privacy at zk ay hindi mga function na maaaring idagdag nang huli—kailangan itong muling disenyo mula sa antas ng virtual machine instruction set at execution model. Ang Piecrust ay hindi isang patch para sa EVM—ito ay isang bagong simula, binubuo mula sa pundasyon para sa zk-native. Nawala ang compatibility ng ecosystem sa maikling panahon. Ngunit kung ihahambing natin ang panahon, kung ang zk ay ang huling punto ng blockchain, ang mga proyekto na native na nakakatugon sa proof system sa antas ng execution ay lalampas sa mga proyekto na nagpapagawa ng mga patch sa EVM. Ang teknikal na landas ay hindi nakikita batay kung alin ang mas madali sa kasalukuyan—kundi kung alin ang nasa parehong direksyon kasama ang hangganan. @DuskFoundation $DUSK #dusk

🤖 AI Daily #031 Magandang umaga～ Ngayon ay magpapatuloy ako sa pagbabahagi ng isang kasangkapang ginagamit ko nang mabuti: Notion AI. Ito ay isang pagkakaisa ng mga tampok ng Notion at ng AI, at sa tingin ko ang pinakamadali nito ay ang pag-iwas sa pagpapalit-litaw at pagkopya-pasok sa pagitan ng mga tala at chat box. Ang mga sumusunod ang mga tampok na karaniwang ginagamit ko: 1️⃣ Direktang paggamit ng AI sa loob ng tala Kapag may mga bagay na nakasulat nang kakaibang paraan, diretso kong hihingi sa AI na i-summarize o i-revise ito, na nagliligtas sa akin ng maraming oras sa pagpapalit-litaw. 2️⃣ Mas madaling i-organisa ang mga materyales Halimbawa, kung mayroon akong maraming kakaibang impormasyon, pwede kong hilingin sa AI na i-organisa ito sa isang talahanayan, lista, o outline—kaya hindi ko na kailangang i-rearrange ang lahat nang manual. 3️⃣ Mas angkop para sa pangmatagalang pagkolekta Karaniwang isisigaw ko sa loob nito ang mga post sa Twitter, mga materyales ng proyekto, at mga pagsusuri. Pagkalipas ng panahon, mas madaling hanapin at gamitin muli ang mga dati kong sinulat. 4️⃣ Madaling mag-switch sa pagitan ng mobile at computer Kapag may isipin ako, agad kong isusulat ito, at pagkatapos ay ipapatuloy ko ang pag-organisa sa computer—mas maayos ang buong proseso. Ngayon, ganito ang aking paraan: Unang-una, ilalagay ko ang lahat ng orihinal na ideya at materyales sa Notion ↓ Hihingi ako sa AI na tulungan akong i-organisa ang aking mga isipin ↓ Pagkatapos ay i-convert ko ito sa isang bersyon na angkop para i-publish Para sa akin, mas komportable ito kaysa magbukas ng hiwalay na chat box at mag-copy-paste nang paulit-ulit 😂 Kung kasalukuyan mong ginagamit ang memo app sa mobile o ang iyong mga materyales ay kumakalat-kalat, subukan mo ang Notion AI. Magandang umaga sa inyong lahat ☀️ Anong iba pang magagandang AI tools ang ginagamit ninyo? Maaari niyong ibahagi sa akin—sasubukan ko rin!

Ang mga malalaking player sa Hyperliquid ay nag-advance na sa CPI: 760 milyong dolyar ang pumasok sa cryptocurrency at teknolohiya, nauna ang leverage Kapag binalik ko ang data sa Hyperliquid, nakita ko ang isang interesanteng pagbabago. Hindi pa inilabas ang US July CPI, ngunit ang leverage sa loob ay nagsimula na mag-act. Noong Lunes, ang kabuuang OI ng Hyperliquid ay nasa halos $1.056 bilyon, at ngayon ay umabot na sa $1.1325 bilyon. Sa loob ng apat na araw lamang, tumataas ang net increase ng halos $765 milyon, o 7.2%. Kapag pinaghihiwalay, mas interesante pa: Ang cryptocurrency assets ay tumataas ng halos $583 milyon Ang HIP-3 ay tumataas ng halos $183 milyon At ang bagong pagdami sa 24 oras ay malinaw na nakatuon sa cryptocurrency at mga malalaking tech stocks. Ang ETH ay tumataas ng 0.7%, ngunit ang OI ay tumataas ng halos $86.51 milyon. Samantala, ang BTC ay bumaba ng 0.5%, ngunit ang OI ay patuloy na tumataas ng halos $39.52 milyon. Mas kakaibang kaso ang PLTR: tumataas lang ang presyo ng 0.4%, ngunit ang OI ay tumalon ng 253%, o halos $29.47 milyon. Ang OI ng META ay tumataas din ng 37%. Kahit na bumaba ang GOOGL ng 3.1%, nakikita pa rin ang pagdami sa posisyon. Kaya sa tingin ko, ang kasalukuyang market condition ay medyo interesante pa rin 😂 Hindi gaanong gumalaw ang presyo, ngunit ang leverage ay nagsimula na. Totoo naman na hindi direktang katumbas ng bull market ang pagtaas ng OI, dahil parehong nagbubukas ng long at short position ang nagdudulot nito. Ngunit kahit paano, ipinapakita nito na bago pa man lumabas ang CPI, may mga pondo na naghahanda na para sa volatility. Lalo na sa BTC, ETH, hanggang sa PLTR, META, at GOOGL — hindi lang nagtataya ang pondo sa iisang direksyon, kundi naglalagay sila ng leverage sa iba’t ibang asset. Sa ganitong panahon, hindi ko talaga iniisip kung bull o bear na ang market ngayon. Mas gusto kong tingnan kung: Ano ang mangyayari pagkatapos lumabas ang CPI — sino sa mga pre-emptive leverage positions na ito ang unang magkakaroon ng problema? Sapagkat ang tunay na exciting na bahagi ay maaaring hindi ang CPI mismo. Kundi kung paano magiging sanhi nito ang pag-clear ng mga pre-emptive positions pagkatapos lumabas ang CPI.

🤖 AI Daily #029 Ngayon ay gustong ipaalam sa inyo ang isang tool na mahabang panahon kong ginagamit at naging mas mataas ang produktibidad ko nang isama ang AI—ang Obsidian. Ito ay isang note-taking software na lokal ang unang prioridad, at ang pangunahing lohika ay simpleng-simple: gamitin ang “双向链接” (bidirectional links) upang i-link ang mga note, at mabuo nang paulit-ulit ang iyong sariling network ng kaalaman. Bakit ko ito iniisip na magaling? 1. Ang data ay nasa iyong kamay, masasiguro Lahat ng mga note ay direktang naka-save sa iyong computer, at maaari mong gamitin kahit walang internet. Walang takot sa mga problema ng platform o paglabas ng privacy—saklaw ng iyong kontrol ang lahat ng data. 2. Bidirectional links, mas nagiging natural habang isinusulat Kapag sumusulat ka, pagsisimulan mo lang ang isang [[keyword]] upang i-link ito sa iba pang mga note. Habang lumalala ang panahon, magkakaroon ng sariling network ang iyong kaalaman. Kapag bumabalik ka para maghanap ng impormasyon o sumulat, madalas mong makikita ang mga hindi inaasahang koneksyon—nagiging mas malawak ang iyong pag-iisip. 3. Kapag sinamahan ng AI, talagang madali Kasalukuyan kong ginagamit ito ganito: · Una, inilalagay ko ang mga orihinal na materyales at mga kawawang ideya sa Obsidian · Pagkatapos, pinapagalaw ko ang AI upang tulungan akong ayusin ang istruktura, i-highlight ang mga pangunahing punto, at maglagay ng mga label · Huling hakbang, batay sa aking sariling library ng mga note, pinapagalaw ko ang AI upang palawakin ito sa isang pagsusuri o outline Mas komportable ito kaysa magtanong sa isang blankong chatbox, dahil mayroon akong sariling nakalap na nilalaman bilang basehan—kaya mas tumpak at personal ang mga lumalabas na output. 4. Maraming plugin, maaari mong gawin kahit anong gusto mo Kalendaryo, board, mind map, AI-related… mayroon kang maraming plugin na maaaring i-install. Maaari mong ayusin ayon sa iyong sariling estilo—hindi ka pinipigilan ng mga fixed na function. 5. Libre, sapat na Sapat ang mga pangunahing tampok nito para sa libre—sapat ito para sa pang-araw-araw na pagsusulat ng pagsusuri, pagrerebyu, at pagkolekta ng impormasyon. Hanggang ngayon, hindi ko pa naramdaman na kailangan kong magbayad. Sino angkop dito? · Mga taong nais mag-accumula nang matagal at ayaw magwala ng kanilang mga note · Mga taong madalas sumusulat ng pagsusuri, gumagawa ng pananaliksik, o lumilikha ng nilalaman · Mga taong nais buuin ang isang sistemang mula sa mga kawawang impormasyon · Mga taong may malaking pag-aalala sa privacy at ayaw i-upload ang lahat sa cloud Kung kasalukuyan mong ginagamit ang Notes, folders, o pure cloud-based note-taking apps, subukan mo ang Obsidian. Kailangan nito ng ilang oras para ma-adapt, pero kapag naka-ayos ka na, magkakaroon ka ng iba’t ibang antas ng produktibidad at pagkakaayos sa isip. Ano ang ginagamit ninyo para i-organize ang inyong kaalaman at impormasyon? Maaari niyong ibahagi rin—magkakatulad tayo sa pag-aaral.

Pagod na sa gabi, tingnan lang 👀, sinuri nila ang mga proyekto na may pinakamabilis na pagtaas sa malalaking transaksyon ng whales sa linggong ito, at nasa unang lugar ang $H, direkta na +500%. Saka bumaba ang WBTC sa Optimism ng 440%, ang MKR at $TUSD ay parehong +400%, sunod naman ang SPX +238%, BORG +200%, RETH +200%, WLD +123%, CRO +122%, ENS +117%. Marami sa mga stablecoin at wrapped assets ang nasa listahan. Ito ay nagpapakita na talagang hindi nagpahinga ang malalaking pondo—maraming pagbabago at pagre-allocate ng kapital. Pero ang gusto kong i-monitor, parang mas gusto ko ang mga hindi stablecoin. Ang mensahe ni Santiment ay simple: ang mga proyekto na biglaang tumataas ang aktibidad ng whales, karaniwang mas madaling magkaroon ng malaking volatility. Ngunit dahil sa maraming taon na akong nasa larangan, ngayon kapag nakikita ko na “biglaang aktibo ang whales,” ang unang reaksyon ko ay hindi na “sasabog na ba ‘to?” 😂 Kundi mas naiisip ko kung ano ba talaga—nag-aabot ba sila o naglalabas? May totoong pondo ba na pumasok, o baka naman mga malalaking trader lang na naglalaro ng short-term? Lalo na sa $H at $SPX na sobrang mataas ang pagtaas—mas malaki ang posibilidad ng volatility pagkatapos. Kaya ang karaniwang gawin ng mga matatayog na trader ngayon: maaaring i-monitor, pero huwag mag-overthink. Ang simpleng galaw ng mga malalaking player ay madaling magdulot ng emotional reaction sa retail traders, at sa huli, ikaw pa ang naging liquidity 😂 Kasalukuyan pa rin ang buong market sa horizontal movement—kaya mas dapat mong pansinin ang mga lokal na pagbabago sa pondo. Magmuni-muni muna, huwag agad magkonsulta.