dati kong iniisip na ang FCMP++ at Carrot ang magliligtas sa atin. Hindi sila. Sila ay nag-hedge ng mga lumang transaksyon, hindi ang iyong spend keys. Ang pagtawag sa quantum risk ng Monero bilang FUD ay isang cope. Naku, sinabi ko na. Tingnan mo, hindi ako eksperto, pero sapat na nagmamahal upang makita ang likod ng hype. Ang mga eksperto ay tawagin itong "Harvest Now, Decrypt Later" dahil ang ledger ay iniiingat ngayon para mabuksan bukas. Kapag matatapos na ang teknolohiya, magiging sanhi ang quantum drain ng isang chaotic scramble na walang plano. Hindi mo malalabasan ang isang nasirang curve. Ang mga mammonites na nag-aabang nito ay deserve naman ng mangyayari. Isipin ang quantum break bilang immune system ng sistema, isang natural na pagpapalinis sa mga chazzers. Hindi ko kayang itago, ang schadenfreude ay magiging masarap. Nikmatin ang pagkawala. Panatilihin ang iyong float maliit, gamitin ito bilang P2P, at tumigil na sa pag-aabang nito tulad ng isang tanga. Tawagin ninyo akong paranoid kung ano-man, Dilligaf. 🤟
Kaya ang pag-opt-out ay: huwag nang gamitin ang Zcash 🤌 Iyon ay kahit anong pagpipilian ay isang Hobson’s choice, at sa pinakamasamang kaso, isang huling hiling. Walang isa sa dalawa ay “voluntary.” Bukod dito, mali ang chain. Ang privacy chain na walang dev tax ay ang Monero: private by default sa bawat tx, 100% ng block reward para sa miners, pondo mula sa voluntary CCS替代 protocol levy 😘 Kung ang iyong sariling argumento ay naglalayong magdala ng mga tao patungo sa isang exit, pangalanan mo nga ang isang chain na mas magandang nagpapakita ng privacy. 🫰
Hingin ang paliwanag ng isang customer tungkol sa kanilang sariling pera ay hindi tanong, ito ay imbestigasyon. Ito ay paraan ng estado na makakakuha, sa pamamagitan ng mga pribadong intermediary, ng mga bagay na hindi sila kayang makakuha nang direkta nang walang warrant. Ito ay pagbypass ng proseso ng katarungan: walang hukom, walang probable cause, walang appeal, kung saan lamang isang ToS demand at isang nakalock na account kung tumutol ka. Oo, legal na isang ToS ay isang voluntary na kontrata, at ikaw ang pumili ng banko o fintech na iyon. Pero eksaktong doon nakatira ang punto: hindi tayo kailangan ng mga iyon. Ang totoong P2P electronic cash ay walang intermediary na kailangang konskrip, walang terms na tatanggapin, walang sinumang hihingi. Huwag nating ipagpaliban ang alternatibong ito, at ipaalam ang mga parasito sa bawat pagkakataon.
Alam kong hindi ito ang karaniwang pananaw, ngunit tayong lahat ay mag-ingat na huwag magpanggap na ang isang napakadisiplinang stablecoin ay hindi lamang isang ibinigay na CBDC. Parehong dystopia, iba’t ibang balabal: • Kinakailangan ang KYC para huminga • Aktibo ang remote kill-switch • Suportado ng walang hanggang utang ng US Ang estado ay ibinigay ang maruming gawain upang maiwasan ang isang pagkikita sa kongreso. Sila ang hawak ang kadena, samantalang ang pribadong issuer ang gumagawa ng utos. CBDC = Naiiwasan ng estado Stablecoin = Naiiwasan ng proxy Parehong huling kalaban.
Anak: Dad, isipin kong gagawa ako ng privacy coin. Dad: Optional ang privacy o private by default? Anak: Ang privacy ay isang feature, hindi default. Dad: At ang iyong mga user ay exit liquidity, hindi tao. Anak: Kami ay compliant by design. Dad: Ibinuo mo ang honeypot at tinawag mo itong innovation. Anak: Hindi, Dad, parang Monero pero legal. Dad: Parang Monero kung ang Monero ay isang fed. Anak: Ako ay nagpapresenta sa VCs. Malaking pera. Isipin ko ang venture capital. Dad: At kung saan galing ang pera mo, ha? Anak: Pre-mine. Founder’s tax. Dad: Pre-mined, VC-backed, audit-friendly na privacy? Anak: Hindi, Dad, private. Regulator-friendly na privacy. Dad: Hindi ka nagbuo ng privacy coin, anak. Ikaw ay isang compliance officer na may carry, sumusuporta sa mga narcs. Upo ka.
Bagong bersyon, alin ang mas paborito mo? 😚 Bata: Dad, isipin kong gagawa ako ng privacy coin. Dad: Optional ang privacy o private by default? Bata: Ang privacy ay isang feature, hindi default. Dad: At ang iyong mga user ay exit liquidity, hindi tao. Bata: Kami ay compliant by design. Dad: Ibinuo mo ang isang honeypot at tinawag mo itong innovation. Bata: Hindi, Dad, parang Monero pero legal. Dad: Parang Monero kung ang Monero ay isang fed. Bata: Ako ay nagpapresenta sa VCs. Malaking pera. Isipin ko ang venture capital. Dad: Ang VCs ay nakakakuha ng equity. Ano naman ang nakuha mo, ha? Bata: Pre-mine. Founder’s tax. Dad: Pre-mined, VC-backed, audit-friendly na privacy? Bata: Hindi, Dad, private. Regulator-friendly na privacy. Dad: Hindi ka nagbuo ng privacy coin, anak. Ikaw ay isang compliance officer na may carry, sumusuporta sa mga narcs. Bata: Hindi kami sumusuporta sa mga narcs, kami ay nagtatrabaho kasama nila. Bata: Hindi mo maintindihan ang tokenomics. Bata: Ngmi ka, Dad. Dad: Sapat na iyon sa’yo. Lumabas ka na. Tulungan mo ang nanay ko sa sammich ko. Mga sili. Hindi optional. Capisce?
Tama. Ang pagpapalit ng pagmamahal sa bayan sa walang-salungat na pagtupad ay paraan kung paano tayo nawawala sa tamang landas. “Kung ang pagmamahal sa bayan ay ang huling tahanan ng isang masama, hindi ito dahil lamang sa mga masamang gawaing maaaring gawin sa pangalan ng pagmamahal sa bayan, kundi dahil ang pananampalataya sa pagmamahal sa bayan ay maaaring palampasin ang lahat ng moral na pagkakaiba.” – Ralph Barton Perry
Ang buong XMR smear ay isang decoy. Kailangan nila ang isang bagay na matutukoy habang ang totoong krimen ay naglalakbay ng dumi sa mga “transparenteng” chains at regulated rails. Ang patakaran ay simpleng: kung makakakuha sila ng bahagi, legal ito. Kung hindi, isang banta ito. Ang mga kaibigan ko, ay hindi sila nais pigilan ang krimen. Gusto nilang monopolisahin ang flow at kunin ang pinakamataas na bahagi.