Hindi dapat lamang mag-perform ng isang gawain ang isang maayos na disenyo na makina; dapat ito gawing mas madaling maintindihan ang kumplikado. Ito ang pag-iisip sa likod ng NEAR Mobile. Ang iyong mga NEAR token ay nananatili sa NEAR, handa para sa mga application, habang ang iba pang mga asset ay organisado sa pamamagitan ng NEAR Intents para sa walang humpay na pagpalit. Kapag kailangan ng pansin, isang simpleng icon ang nagtuturo kung saan dapat mag-act. Isang pag-tap, at nasolusyunan ang problema. Ngunit may isa pang mahalagang inobasyon: $NPRO. Dahil ang isang wallet ay dapat magbigay ng higit pa kaysa sa pag-access sa mga digital asset. Dapat itong magbigay ng pag-access sa totoong tao na suporta kapag kailangan ng mga user nito nang higit sa lahat. Mas magandang teknolohiya ang nagpapadali sa proseso. Mas magandang suporta ang nagpapakumpleto sa karanasan. Iyon ang direksyon kung saan binubuo ni @NEARMobile_app. Subukan ito: https://t.co/bjmTlGc4dQ

Ang self-custody ay gumagana lamang kung ikaw ang nangangasiwa sa mga susi at nauunawaan kung ano ang nagpaprotekta sa iyong mga ari-arian. Hindi dapat magbigay ng pagkawala ng access sa iyong crypto ang pagkawala ng phone. Ang mga backup, secure na recovery, at trustless na infrastructure ay mahalaga upang buuin ang mas ligtas na Web3 experience. Dito patuloy na umuunlad ang ecosystem ng @NEARMobile_app. Sa pagpapalabas na ngayon ng $NPRO pre-staking, mayroon na ang mga tagapagtaguyod ng $NEAR ng bagong pagkakataon na subukan ang staking at potensyal na rewards. Ngunit tandaan: i-verify ang opisyal na platform, unawain ang mga term, at huwag magbahagi ng iyong recovery phrase. Dapat bigyan ka ng Web3 ng higit na kontrol, hindi higit na dahilan para mag-alala. 🔐🌱 $NEAR | $NPRO

Ano ang kaugnayan ng isang pagsasakay sa blockchain? Higit pa kaysa inaasahan ko. 👀🚴 Binabasa ko ang tungkol sa pagkakasundo ng Oasis × Slovenia Cycling, at isang detalye ang nakatanggap ng aking pansin. 15,310 na pagpaparehistro sa limang paligsahan, na tinulungan ng Oasis Sapphire na gawing mapagkakatiwalaan ang paghuhula ng mga panalo. Kaya hindi lamang kailangang maniwala ang mga kalahok na tama at patas ang pagpili ng mga panalo. Maaari nilang i-verify ito mismo. Sobrang kagandahan na makita ito sa labas ng karaniwang crypto space. @OasisProtocol @PrivanaFinance https://t.co/twLSG2Id2S

Karamihan sa mga tao ay nakikita ang 5 bar sa kanilang telepono at isipin: “Magandang network.” Hindi kailangan. Maaaring malakas ang signal mo habang ang tunay na karanasan ay masama. Mabagal ang pag-load ng pahina. Nagkakaroon ng lag sa video call. Nakakarating nang huli ang mga mensahe. Magkakaiba ang pag-uugali ng mga app sa background. Ang pagkakaiba sa pagitan ng kung ano ang ipinapahayag ng network at kung ano ang tunay na karanasan ng device ay kung saan naging interesante ang @UnityNodesIO. Tignan ang pagsubok ng caller ID ng Unetwork. Isang pagsubok na tawag ay dumadating sa telepono mo. Tinitingnan mo ang numero na ipinapakita sa screen. Iyon na lang. Ngunit hindi mo ipinapahayag kung ano ang inaasahan ng sistema na ipadala. Ipinapahayag mo kung ano ang tunay na nakita ng device na tumanggap. Iyon ay isang mahalagang pagkakaiba. Dahil kapag sinusukat mo ang mga tunay na network, mahalaga ang endpoint. Parehong bagay sa telemetry. Ang isang telepono na nakaupo sa isang aktibong network ay karanasan ng mga bagay na maaaring hindi buong maipakita ng isang sentralisadong dashboard. Pagsisikip. Mga kondisyon ng routing. Mga limitasyon ng device. Kalidad ng signal. Latency. Mga pagsasara sa background. At oo, kahit ang simpleng Android Data Saver ay maaaring magbago sa kung ano ang kayang gawin ng isang app sa background. Mayroon pa ring jitter. Ang iyong boses sa isang internet call ay nahahati sa mga packet. Hindi laging dumadating ang mga packet sa perpektong magkakasunod na mga interval. Masyadong maraming pagkakaiba? Maaaring magsimula na magmukhang hindi pantay o robotiko ang tawag. Mayroon pa ring bufferbloat. May nagsisimula ng malaking upload habang ikaw ay nasa video call. Hindi talaga bumagsak ang iyong internet. Ngunit nagsisimula ang router na bumuo ng queue. Naghintay ang mga packet. Dumarami ang latency. Biglaan, maging masama ang tawag. Ito ang dahilan kung bakit: Ang bilis ay hindi pareho sa kalidad. Ang signal ay hindi pareho sa paggamit. Ang konektado ay hindi pareho sa kumpiyansa. At siguro ang pinakamahalagang isa: Ang naiwang ay hindi laging pareho sa natanggap. Iyon ang pananaw na gusto ko tungkol sa @UnityNodesIO. Hindi lamang nagtatanong kung ano ang dapat gawin ng network, maaari mong kumuha ng obserbasyon mula sa edge. Tunay na device. Tunay na network. Tunay na lokasyon. Tunay na kondisyon. At mahalaga ito dahil ang internet ay hindi karanasan sa isang perpektong test environment. Ito ay karanasan sa telepono ng isang tao. Sa bahay ng isang tao. Sa carrier ng isang tao. Sa lokasyon ng isang tao. Habang iba pang tao ay nag-uupload, nag-stream, nagtatawag at nag-download paligid nila. Iyon kung saan naging magulo ang mga kondisyon ng network. At ang magulo, totoong data sa mundo ay eksaktong kung ano ang nagiging kapaki-pakinabang sa edge observations. Kahit ang mga gawain mismo ay hindi laging magkakatulad para sa lahat. Buksan mo ang Unetwork at walang survey? Hindi ito awtomatikong nangangahulugan na may problema ang iyong account. Magkakaiba-iba ang mga pag-aaral at nangangailangan ng magkakaibang kondisyon ng participant. Bansa. Kwalipikasyon. Device. Network. Mga kinakailangan ng pag-aaral. At kapag nakamit na sapat na mga participant, maaaring isara ang pag-aaral. Kaya maaaring buksan ng dalawang tao ang parehong app at makita ang ganap na iba’t ibang oportunidad. Iyon ay normal para sa isang distributed network. Parehong bagay sa Extended Telemetry. Ang pagdaragdag ng isa pang telepono sa likod ng parehong public IP ay hindi nangangahulugan na palawakin nang walang hanggan ang pagkakaloob ng reward. Ang gawain ay may limitasyon sa reward na katumbas ng limang kwalipikadong device bawat public IP. Maaaring sumali ang higit pang device. Kasimple lang sila na magbabahagi ng allocation batay sa uptime. Reward ceiling ≠ limitasyon sa koneksyon. At iyon ay isang mahalagang pagkakaiba. Dahil ang halaga ay hindi lamang: “Gaano karaming telepono ang maaaring i-connect ko?” Ang mas magandang tanong ay: “Ano ang kapaki-pakinabang na obserbasyon ang ibinibigay bawat device?” Iyon kung saan naging interesante ang modelo. Ang isang telepono ay hindi lamang isang screen. Maaari itong maging isang punto ng obserbasyon. Isang lugar kung saan maaaring sukatin ang pag-uugali ng network mula sa panig ng user. At kapag sapat na mga device ang nagbibigay ng obserbasyon sa iba’t ibang kapaligiran, maaaring maging malaking larawan ang mga indibidwal na puntos ng data tungkol sa kung paano umuugali ang mga network sa totoong mundo. Iyon ang teoripang pinapanood ko kasama si @UnityNodesIO. Hindi pa isa pang dashboard. Hindi pa isa pang abstraktong metric ng network. Patotoo mula sa edge. Ano ang naiwang? Ano ang natanggap? Ano ang karanasan ng device? 👇👇👇👇👇👇

Ang NEAR Mobile ay naging tahimik na isa sa mga wallet na dapat mong pansinin sa $NEAR ecosystem. Ang 50,000+ na swaps na na-proseso sa NEAR Intents ay isang matibay na milestone. Ang gusto ko dito ay ang simpleng disenyo: Walang native token na hahanapin. Walang paglipat-lipat sa mga chain. Walang kumplikadong ruta ng bridge. Kung ano lang ang kailangan mong gawin ay piliin kung ano ang gusto mong palitan, hayaan ang Intents na hawakan ang routing, at panatilihin ang kontrol sa iyong mga asset. Iyon ang pangunahing mensahe: Kagandahan ng exchange, kontrol sa antas ng wallet. Kung patuloy ng NEAR Mobile ang pagpapatupad nito, ang UX ay maaaring maging seriyosong bahagi ng kuwento ng $NEAR. Dapat subaybayan. 👀 Habang patuloy na dumadami ang paggamit ng NEAR Mobile, ang $NPRO ay naging token na dapat may alert. 👀

Isang bagay na pinapansin ko nang mabuti sa huling panahon ay ang likwididad. Nakakaakit sabihin na mas maraming pera sa sistema = mas mataas na $BTC, ngunit rare lang ang ganyan ang paggana ng mga merkado. Maaaring lumawak ang M2 habang nakaupo ang kapital sa gilid. Ang mahalaga ay kung paano talaga umuusbong ang likwididad na iyon sa mga risk asset. Dahil dito, natagpuan ko ang bahaging ito ng pinakabagong live ni @EverValueCoin. Dito nila pinaglalalim ang ugnayan ng M2 → likwididad → Bitcoin nang hindi ito pinapaliit sa isang simpleng correlation ng chart. Karapat-dapat pang panood kung ikaw ay nagtatangkang maunawaan ang mas malaking larawan sa likod ng $BTC. $EVA

Bilang isang taong mahilig talagang mag-explor ng ecosystem, hindi ko kailangan na bawat update ay maging maingat. Gusto kong makita kung mayroon bang makabuluhang gagawin. Sa @EvolveTKN, maraming nangyari sa huling panahon. https://t.co/QYDKleKFXH para sa paghahanap ng mga video, imahe at ideya. Dinagdagan ng Lemuria ang Guilds, Territory Control, seasonal stories, rewards at leaderboards. Ang kuwento ni Lyra, mga bagong soundscape, at ang Interactive Chronicle ay nagdadagdag ng higit pang depth sa karanasan. Mayroon pa kang Daily Puzzles, Expeditions at Companion Training para sa karagdagang paraan upang makapag-progress. At ang The Grail Quest ay nagdadagdag ng factions, branching chapters at mga bagong reward. Ang gusto ko ay ang mga update na ito ay nagbibigay ng higit pang dahilan para mag-explor sa ecosystem kaysa sa paghawak lamang ng token. Mayroon pa ring maraming matutuklasan sa @EvolveTKN. https://t.co/wfxsNP35Oc

Kalimutan ang chart para sa isang sandali. Tanungin ang isang tanong tungkol sa @EverValueCoin: Ilang BTC ang nakokolekta? Iyon ang bahagi na pinapansin ko. Ang kita mula sa mining ang nagbuo ng BTC reserve, habang ang mekanismo ng pag-burn ng $EVA ay kumukuha ng wBTC mula sa mga totoong kita at tinatanggal ang $EVA mula sa suplay. ~18.5M $EVA ngayon. Mas kaunti sa panahon. Walang walang hanggang emisyon, walang komplikadong laro ng insentibo. Kasama lamang ang pagkolekta ng $BTC + bumabawas na suplay. Iyon ang isang modelo na dapat pansinin. ⛏️

Ang interesante sa @EverValueCoin ay ang modelo nito ay lumalampas sa simpleng pag-burn ng mga token. Sa $EVA, ang Bitcoin reserve at ang suplay ng token ay disenyo na maggalaw sa magkabilang direksyon: habang tumutubo ang BTC sa vault, patuloy na mababawasan ang suplay ng EVA sa pamamagitan ng mekanismo ng pag-burn. Kasalukuyang bumababa ang suplay patungo sa halos 18.5M EVA, at bawat pag-burn ay nakakabit sa wBTC mula sa tunay na kita mula sa mining, gumagawa ng mekanismo na layuning magtatag ng price floor kaysa lamang gawing deflationary ang chart. Ang ugnayan sa pagitan ng Bitcoin reserves, kakulangan, at mekanismo ng pag-burn ang nagiging dahilan kung bakit dapat tingnan nang mas mabuti ang modelo. Huwag lang panoorin ang presyo. Tingnan kung ano ang nangyayari sa ilalim nito.

Ang tanong sa graphic ay ang hook, kaya mananatili akong may pagkakaintindi kaysa magbigay ng sobrang pangako sa susunod. Ano ang susunod para sa XCNChain? 👀 Ang network ay nagsisipagpakita na kung ano ang kayang gawin nito, at ang pinakabagong update sa mining ay may mga numero na nagsasalita para sa kanila: 1,050 XCN na mina +1,050 XCN/araw Ngunit ang mas malaking tanong ay hindi lang kung gaano karaming mina. Kundi kung ano ang itinatayo ng XCNChain sa susunod. Higit pang mining. Higit pang aktibidad sa network. Higit pang utility. Higit pang dahilan upang patuloy na manatiling nakatutok. Nagmamaintindihan ko si @XCNChain dahil ang susunod na yugto ay maaaring doon makakamit ang tunay na interesante. Ano ang palagay mo ang susunod? 👀 #XCNChain #XCN