Kinuha ko ang aking Bitcoin wallet nang umaga, ang mga inscription na isinampa ko noong unang panahon, kung saan ang pinakamataas ay halos 50,000 U. Masamang balita: Ngayon ay halos zero na. Mabuting balita: Ang gas fee ay maa pa ring i-withdraw sa exchange. Ang Bitcoin at iba pang mga chain ay magkaiba: Kahit na zero na ang inscription, ang gas na isinampa dito ay maaari pa ring i-transfer. Sa kabuuan, hindi ako masyadong nagwala—parang indirect na savings account na nagawa ko. Kung mayroon kayong isinampa, maaari ninyo nang suriin—ito ay isang hindi inaasahang kasiyahan sa kasalukuyang market kondisyon!! https://t.co/XsVlaJ5boF

Ang market na ito, bawas ang社保, lahat bumababa!

Nakita ko ang pag-update ng tokenomics ni @AethirCloud—nagdala ito ng isang pakiramdam ng pamilyar, dahil noong una, malaki ang ipinagkaloob nila sa aking airdrop. Ang pangunahing pagbabago sa pag-update na ito ay ang pagtatangka ni ATH na iugnay ang tunay na kita mula sa pagbibigay ng computing power sa halaga ng token. Dahil sa mga DePIN project, ang pinakamalaking takot ay ang pagpapalabas ng token para lang mapanatili ang network habang sinasabi nilang umuunlad ang kanilang negosyo. Ang tunay na kita mula sa mga customer ay ang mahalagang tuntunin upang masukat kung makakapagpatuloy ba ang isang project. Subalit, ang pagpapalabas (burn) ay hindi nangangahulugang tataas agad. Hindi pa nababago ang orihinal na planong pagpapalabas ni ATH. Ang talagang epekto sa supply at demand ay depende sa bilang ng mga tunay na order, sukat ng network income, at kung kayang kumompensa ba ang dami ng pagpapalabas sa bagong supply. Kasalukuyan, ang $AGPU ay isang customer din ni Aethir, at may malaking halaga ng ATH na naka-hold si AGPU. Ito ay nagbibigay sa akin ng karagdagang pag-asa. Kung patuloy na magkakaroon ng praktikal na aplikasyon ang AI computing power ni AGPU at magdudulot ito ng mas maraming tunay na demand; at kung patuloy na magkakaroon ng epektibong mechanismo ang ATH sa pagpapalabas at kita—maaaring magkaroon ng positibong epekto ang halaga ni ATH sa dami ng ATH na naka-hold ni AGPU. Sa ideal na sitwasyon, magkakatulong ang dalawang negosyo at magbuo ng isang positibong loop—parang naglalakad ka gamit ang kaliwang paa para iwasan ang kanan, upang umakyat. Ngunit ito ay simpleng teorya lamang. Ang pagkakaroon nito ay depende sa real-world delivery ng computing power, tunay na kita, at data sa supply at demand ng token—hindi lang sa mga kuwento. Para sa akin, isang investor na dating nakasakop sa parehong token, sana’y makamit nila ito. Subalit, higit pa sa pagtaas o pagbaba ng presyo sa maikling panahon, gusto kong makita kung gaano karaming tunay na kita ang pumapasok sa mechanismo ng pagpapalabas matapos ang implementation noong Nobyembre, ilan ang tunay na dami ng pagpapalabas, at gaano karaming bagong order ang dadating mula sa karagdagang computing power. Ang mga pahayag ay maaaring magbigay ng mga inaasahan—ngunit ang on-chain data at tunay na kita ang huling sagot. Sisiguraduhin ko na susubaybayan at susuriin natin ito. Sana’y hindi ito isang “pie in the sky”—kundi tunay na ugnayin ng negosyong pag-unlad ang halaga ng token.

Sa unang tingin, akala ko ay may proyekto na nagsara na. Pero pagtingin nang mabuti, ito ay pagtanggi sa L2 at pagtanggap sa L1, dahil sa kasalukuyan, ang L1 ay mabilis at murang serbisyo, kasama ang kahalangang aristokratikong ugat—ilan sa mga proyekto ang hindi mapapahalagahan ito! Noong una, ang L2 ay puno ng mga startup, ngayon ay sinisirain na ng lahat. Noon, dahil sa mataas na gastos ng aristokratikong chain, nabuo ang L2 bilang mas mura at mas accessible na alternatibo. Ngayon, mas mura na ang L1 kaysa sa ilang L2 chain—tanong ko lang, ano ba ang layunin ng L2? https://t.co/TleUS9nrtR

Sa taong 2026, ang AI infrastructure ay isa sa mga pinakamalaking focus sa capital markets. Ang lahat ay naghahanap ng GPU computing power, data centers, at AI cloud services. At ang bagong bitag sa AI computing, @AxeCompute (NASDAQ: AGPU), ay patuloy na pinaglalagyan ng mga kritikal na piraso para sa isang bagong neocloud company. Ang AGPU ay nagsimula lamang sa pagbabago mula sa Predictive Oncology hanggang sa isang AI computing infrastructure company noong katapusan ng 2025, at sa maikling panahon ay nakapag-sign na ng mga kontrata na hihigit sa $3 bilyon. Ang ganitong bilis ng paglago ay nakakatangi, ngunit ang tunay na pag-aalala ng merkado ay kung may kakayahan ba ang isang bagong player na itayo, i-deploy, at magpatuloy na mag-operate ng isang malaking GPU cluster. Sapagkat ang pag-sign ng kontrata at ang pagbibigay ng computing power ay dalawang magkaibang bagay. Ang pagbili ng GPU, pagtatayo ng server room, pagpapatakbo ng enerhiya, pag-configure ng network, at cluster scheduling—bawat isa ay nangangailangan ng pondo at propesyonal na karanasan. Para sa isang bagong kumpanya, kung kailangan nilang itayo ang lahat ng kakayahan mula sa sero, ang bilis ng paglago at presyur sa pondo ay magiging hamon. Ang landas na pinili ng AGPU ay naiiba sa ilang iba pang neocloud players. Halimbawa, ang CoreWeave at Nebius ay nagtatayo ng kanilang sariling AI infrastructure at engineering capability. Ngunit ang AGPU ay mas nagpapahalaga sa paggamit ng mga propesyonal na platform para sa deployment at operasyon ng cluster, at naglalagay ng mas maraming pagsisikap sa customer relations, contracts, at capital arrangements. Ito ay maaaring maunawaan bilang isang “light organization, heavy asset” na estratehiya: hindi lahat ay ginagawa nang sarili, kundi ang mga kritikal na bahagi ay ibinibigay sa mga kasosyo na may matatag na karanasan. Dito, ang pinakamahalagang tandaan ay ang Penguin Solutions. Mayroon ang Penguin ng higit sa 25 taon ng karanasan sa larangan, at nakapag-deploy at nag-manage na ng higit sa 85,000 GPU, na may kabuuang GPU runtime na higit sa 2 bilyon na oras. Nakikilahok sila sa pagtatayo at pagpapanatili ng Meta AI Research SuperCluster, at pinili rin sila bilang hosting partner para sa NVIDIA cluster ng Voltage Park. Para sa mga neocloud na nangangailangan ng mabilis na pagpapalawak ng computing capacity, ang ganitong karanasan ay hindi lamang tungkol sa pagtatayo ng isang cluster—kundi higit pa rito, sa pagbabawas ng kalagayan sa pag-uulit at pagpapanatili. Mula sa sariling performance ng Penguin, ang ganitong landas ay patuloy na tinutuunan ng demand sa merkado. Ayon sa kanilang FY2026 financial report, apat sa anim na bagong AI infrastructure clients noong Q4 ay neocloud clients. Ito ay nagpapatotoo na lalong dumarami ang mga neocloud company na handang gamitin ang mga propesyonal na service provider upang mapabilis ang kanilang infrastructure delivery at operations capability. Tingnan natin ang AGPU: ang higit sa $3 bilyon na kabuuang kontrata, higit sa $317 milyon na advance payment mula sa mga customer, at ang 55MW托管协议 na may panahon na limang taon—lahat ito ay nagbibigay suporta sa pag-unlad ng negosyo mula sa aspeto ng order, pondo, at infrastructure resources. Ang pagkakaroon ni Penguin ay nagpapalakas pa nito sa aspeto ng propesyonal na deployment at operasyon. Gayunpaman, hindi ito nangangahulugan na wala nang panganib ang AGPU. Ang advance payment ay hindi katumbas ng kita; ang kabuuang kontrata ay hindi katumbas ng income; at ang pagkakaroon ng server space ay hindi siguradong nangangahulugan na ma-deploy nang on-time ang GPU cluster. Ang huling tsek ay ang actual delivery, revenue recognition, at cash flow recovery. Ngunit naniniwala ako na ang susi sa pag-unawa kay AGPU ay hindi lamang nakatuon kung ilang bilyon dolyar ang kontrata na sinignahan—kundi kung kaya niya bang gamitin ang mga propesyonal na kasosyo upang i-convert ang mga ito sa isang replicable delivery capability. Sapagkat ang tunay na kompetisyon sa neocloud sector ay hindi lamang tungkol sa pagtatayo ng isang 2,000-GPU cluster—kundi kung kaya mong i-ulit ang karanasan sa pag-deploy ng 2,000 GPU hanggang sa 50,000 GPU o higit pa. Ang tagumpay sa isang beses na delivery ay nagpapatotoo sa operational execution capability; ang patuloy na uulitin naman ay maaaring magdulot ng scale advantage. Ang mga propesyonal na platform ay makakatulong sa mga bagong player na maikliin ang panahon para makabuo ng kakayahan—ngunit ang tagumpay sa uulitin ay depende pa rin sa pondo, supply chain, enerhiya resources, customer demand, at project management. Kaya, ang pakikipagtulungan ni AGPU at Penguin ay hindi lamang tungkol sa karagdagang kasosyo—kundi tungkol sa posibleng iba’t ibang paraan ng paglago: si AGPU ang responsable sa pagpapalawak ng customer base, pagkuha ng kontrata, at organisasyon ng pondo; samantalang si Penguin ang nagbibigay ng propesyonal na infrastructure deployment at operations capability. Kung makakapasa ito ng test, hindi na kailangan ni AGPU na buuin nang buo lahat ng engineering team mula sa sero—kundi makakamit niya ang posibilidad na mabilisin ang deployment gamit ang matatag na platform. Ang susunod na hakbang: makakapag-deploy ba nang on-time ang unang cluster? Makakarecognize ba nito ang income? At makakapagpalawak ba nito nang patuloy ang delivery scale? Ito ang mga totoong checkpoint. Ang mga order ay bukas na ang espasyo para sa paglago; ang propesyonal na platform ay nagbibigay ng landas para sa execution; at ang scalable delivery—iyan ang susunod na sagot na kailangan ipasa ni AGPU.

dati ay nagbabayad lang ako ng minimum na pagsasakop sa limang uri ng bảo hiểm sa kumpanya ng aking kaibigan, simula noong nakaraang taon, nagsimula na silang maghingi ng pagbabayad para sa buong taon, at ngayon kailangan kong magbayad pa ng tataas na bahagi para sa Enero hanggang Setyembre. Ang taon-taong pagtaas na ito, at kailangan pa ring magbayad ng 20 taon bago maaaring mag-retiro sa 65. Hindi ba ito pareho sa staking ng Web3 project! Ilalagay mo muna ang pera sa project team, tapos i-unlock pagkatapos ng panahon para kunin ang kita. Ang pagkakaiba ay ang karaniwang pagkakaroon ng diskwento sa paggamot, habang ang locking sa Web3 ay hindi kasing haba ng weekend. Sa katotohanan, ang社保 ay isang pagsuporta lamang—titingnan mo lang kung makakabuhay ka pa hanggang sa panahong iyon!

Mabilis naman! Wala nang pakiramdam, ang Filecoin ay 6 na taon na, at agad nang peak! Mabuting balita: Magtatapos na ang pag-release ng 68.3 milyong FIL bawat taon. Masamang balita: Kailangan pa ng 400X+ na pagtaas para mabalik ang iyong investment! Hindi ibig sabihin na wala nang bagong suplay ang FIL pagkatapos ng pag-release. Patuloy pa ring magkakaroon ng block reward para sa mga storage provider, ngunit nagbago ang istruktura ng pag-release: 25% ay agad na nalalabas, habang ang natitirang 75% ay unti-unting nalalabas sa loob ng 180 araw. Sa tingin ko, ito ay isang mahalagang punto ng transisyon sa pagpasok ng FIL sa isang bagong yugto ng ekonomiya. Noon, kinakailangan ng market na i-absorb ang malaking dami ng pag-release, ngunit malapit nang mawala ang presyur na ito sa suplay. Sa mahabang panahon, ito ay isang pagbabago na dapat tandaan. Ngunit hindi maaaring isama nang direkta ang pagbaba ng bagong suplay sa pagtaas ng presyo. Ang pagkakaroon ng isang bull run ay depende sa tunay na pangangailangan sa storage ng Filecoin, ang mga aplikasyon sa ecosystem, ang interes ng kapital, at kung makakatanggap ba ang market sa umiiral na supply. Ang pagbabago sa suplay ay lang isang unang hakbang; ang tunay na nagdedesisyon kung gaano kalayo makakarating ang FIL ay kung makakasabay ba ang demand.

Nakuha ko ang isang parcel mula sa @OneKeyHQ bago ang National Day, at naisip kong isang maliit na iPhone ang OneKey Pro 2 na kulay pilak. Ang opisyal na larawan ay may tatlong kulay: Glacier Silver, Sunrise Orange, at Inkstone Black; ang orange ay malinaw at nakakatukoy, ngunit mas paborito ko ang pilak—mas nagtataglay ito ng habang kagandahan. Ang hugis nito ay malambot at hindi nakakasakit sa mga daliri, kasama ang polished aluminum frame at matte glass back, na nagpapalakas ng kwalidad nito kumpara sa karamihan sa mga hardware wallet. Ang presyo ay $299, at kasama rito ang isang bundle na may halagang $257: isang Prime membership na may halagang $179, isang SeedCard na may halagang $39, at isang magnetic case na may halagang $49. Kahit na dati akong nagsisigaw na kulang ang Pro 1 sa tempered glass, ngayon ay direktang binigay na magnetic case—napaglutas na ang problema sa proteksyon. Ang pangunahing pagbabago kumpara sa Pro 1 ay ang paghawak at battery life. Mas maliit ang buong device, mas thin ng halos 1.5mm, ngunit hindi nabawasan ang screen size—naging full-screen na ito, kaya mas mataas ang screen-to-body ratio, mas malinaw at mas malakas ang liwanag. Ang fingerprint sensor ay nasa kanan sa power button, at mas mataas ang success rate nito kumpara sa nakaraan; payo ko ay i-record ang ilang fingerprint. Kapag nakasakop sa case, karaniwang ginagamit ko ang kaliwang daliri. Ang battery ay nagsimula na sa 700mAh lithium-polymer cell, pareho na sa mga smartphone, at mas mahaba ang buhay nito—hindi na kailangang mag-alala kung hindi ito gamitin nang matagal. Ang wireless charging ay standard; ang benepisyo ay hindi ka na kailangang i-plug sa computer para mag-charge. Seryoso, dati kong hindi napapansin na suportado rin ng Pro 1 ang wireless charging. Ang user experience sa software naman ay mas malinaw. Malaki ang pagbabago sa UI—sa generation na ito, maaari mo nang tingnan ang iyong assets direkta sa device; hindi pa ito posible sa iba pang hardware wallet sa merkado. Sa smoothness, ang Pro 2 ay parang bago lang na flagship phone, samantalang ang Pro 1 ay parang iPhone na gamit na tatlo hanggang limang taon, at ang iba pang brand ay parang lumang Android—mabagal ang pag-scroll, pag-confirm, at pag-flip. Hindi eksklusibo sa generation na ito ang mga security feature: maaari rin mong gamitin ang karamihan dito sa 1S at Pro 1: SiteScan para sa dapp, light preview para sa contract transactions, automatic hiding ng suspicious tokens, MEV protection, hidden wallets, connection verification, private sending, at KYT. Karamihan sa mga karaniwang error sa pag-transfer at interaksyon ay nakakapalibot na. Sa backup, maaari mong i-scan ang OneKey Lite na nakadikit sa likod para i-import—maaari ring gamitin ang SeedCard na kasama, at ang proseso ay pareho lang sa Pro 1. Maraming insidente sa seguridad sa loob ng komunidad ngayon, at kasabay ng pagtaas ng halaga ng iyong assets, mahalaga pa ring magdagdag ng isang lock. Ngayon, hindi na kailangan magpaikot-ikot sa interaksyon—karaniwan lang ay mag-click ng isa pang confirmation sa app. Ang huling nadama ko: mas magaan, mas thin, mas smooth; at ang mga libreng item ay nagbaba ng gastos sa proteksyon at paggamit.

Kamakailan, ang dalawang L2 na si Blast at Abstract ay nagpahayag ng pagtatapos ng kanilang operasyon. Habang pinagsasama ang mga asset, natuklasan na wala ng tulay upang balikin ang mga pondo sa chain ng Debank. Ang proyektong ito ay nagsimula na ng 2 taon na ang nakalipas na pagpapalabas ng XP, pagbebenta ng domain, at pagbebenta ng VIP... lahat ay para sa isang magandang kinabukasan. Ngunit ngayon, wala nang update sa Twitter ng higit sa isang buwan, at wala ring karagdagang balita. May pag-asa pa ba sa chain ng DBK? https://t.co/ulMsNqtw91

Kanina pa, ang kabuuang kita ng apat na pangunahing L2 sa loob ng 24 oras ay hindi nakakamit kahit kalahati ng kita ng bagong bituin sa L2 na RH. Baligtad ang sitwasyon, hindi normal. Gayunpaman, ang ating Fule, bagaman ay naka-TGE na, ay may halos 6,000+ na kita sa loob ng 24 oras. Ang Abstract na hindi pa naka-TGE ay mayroon pa ring 3,000+ na kita, kung saan malamang ay mula sa mga user na nagsusumikap. Sa kasalukuyan, sa lahat ng mga chain, halos 80% ng mga chain ay walang malaking kita. At mas mababa sa 5% lamang ang mga proyekto na nakakapanatili ng kita. Sino ang susunod? Kita ng apat na pangunahing L2 sa loob ng 24 oras: Arbitrum - $26,116 Starknet - $9,135 OP - $3,462 ZKsync - $465