avatar
YeFan 叶凡

Fina-follow0Mga Follower (X)17.46KMga Post112Mga Like2.32K
avatar

Malaking pag-unlad, mula sa kawalan ng disiplina patungo sa pagkakaroon ng legal at reguladong sistema~ Maraming sobra ang mga contract sa cryptocurrency na may lihim at manipulasyon; kung pinagmamalaki at pinoprotektahan ang interes ng mga user, mas marami ang magkakaroon ng interes na sumali sa larangan na ito!

avatar

Kapag nagsasalita tayo tungkol sa AI trading, marami ang nagsisikap na gamitin ito para makapaghula ng pagtaas o pagbaba. Ngunit sa tingin ko, mali ang direksyon na ito. Ang market ay impluwensyahan ng sobrang dami ng mga factor, at walang makakapaghula nang tama. Ang totoong halaga ng AI ay hindi ang paghula ng tamang direksyon, kundi ang pagpapanatili ng disiplina para sa iyo: kapag naka-ayos na ang plano, ito ang magpapatakbo ng order, take profit, at stop loss nang walang pag-aatubil o pagkakalimot. - @termix_ai ay kumonekta na sa @Aster_DEX, kaya maaari mong ibigay ang iyong trading strategy sa AI para ito ay magpapatupad para sa iyo. Ngunit kailangan mong maunawaan: ang pagpapatupad ng order ng AI ay hindi katumbas ng paggawa ng kita para sa iyo. Kung mali ang iyong ideya, kahit gaano pa kahusay ang pagpapatupad, babawas pa rin. Ang pagbabago ng market, pagtaas ng slippage, o pagkakaroon ng fake news ay maaaring gawing walang kwenta ang iyong strategy. Lalo na sa futures—kapag mabilis ang pagpapatupad, mabilis din ang pagkawala. Kaya ang mga sumusunod ang aking mga pamantayan para masukat kung gaano kagaling ang isang AI trading tool: ✅️ Maaari bang gamitin nang diretso ng mga baguhan? ✅️ Maaari bang maiwasan ang mga pagkakamali sa manual na pagpapatupad? ✅️ Maaari bang magpatakbo nang awtomatiko ang strategy batay sa mga kondisyon? - Ngunit higit sa lahat, kailangan mong tingnan ang totoong resulta: nakakakuha ka pa ba ng kita pagkatapos iwasan ang mga bayarin at slippage? Nakakapigil ba ito sa loss sa extreme market conditions? At nananatili ba ang kontrol sa iyo? Hindi kulang sa mga tao na nagpapahayag ng signals—kulang lang sa disiplina na magpapatupad nang tama. Ito ang lugar kung saan dapat talaga tumulong ang AI.

avatar

Sa hinaharap, ang mga proyekto tulad ng @primus_labs ay maaaring maging mahalagang kasangkapan para sa mga institusyon upang patunayan ang kanilang kakayahan sa mga aset. Sa kasalukuyang crypto market, may isang napakatotoong problema: Ang pagsasapalaran ay maaaring i-pakete, ang data ay maaaring maging fake—ang mga founder ay maaaring sabihin na sila ay nakakuha ng maraming pondo o pinamamahalaan ang malaking halaga ng aset, ngunit mahirap para sa karaniwang tao na patunayan kung totoo o hindi. . | Mas masama pa, ang maraming data ay kahit na gawin mo na lubos na maganda, maaari itong gamitin bilang kapital sa pagpapromote ng proyekto. Kapag nakikita ng mga investor ang suporta ng kilalang institusyon, magandang numero sa pagsasapalaran, at malaking sukat ng aset, madaling akalaing totoo ito bilang patunay ng lakas ng proyekto. Ngunit, totoo ba talaga ang impormasyong ito? Sa palagay ko, ang crypto market sa hinaharap ay hindi kailangan ng higit pang mga proyekto na nagpapahayag ng data—kundi kailangan nito na ang mga data na ito ay maaaring i-verify ng isang pangatlong panig. Halimbawa, kung isang proyekto ay nagsasabing mayroon silang takdang dami ng reserve assets, kayang patunayan nila na talagang umiiral ang mga ito? Kung isang institusyon ay nagsasabing may malakas na kapital, kayang ipakita nila ang tiwalaan at mapagkakatiwalaang patunay ng kanilang aset nang hindi binabale-wala ang privacy ng account? Ito ang tunay na kailangan ng market. . | Para sa mga institusyon, hindi posible na ilahad ang lahat ng financial information, ngunit kung hindi nila ilalabas ang anumang impormasyon, mahirap silang makakuha ng tiwala ng market. Kung maaari nilang i-verify ang mga mahahalagang detalye habang pinoprotektahan ang privacy, maaaring masolusyunan ang kontradiksyong ito. Ito rin ang paraan kung paano ko binabasa ang @primus_labs: Kung ang kanilang mga produkto ay matatanggap ng mas maraming institusyon sa hinaharap, maaari itong maging mahalagang kasangkapan para sa asset verification at reserve validation. Ngunit, upang maging totoong industry standard, kailangan pa nating subaybayan kung paano tatanggapin ito ng mga institusyon sa susunod. . | Hindi kawalan ng magandang data ang crypto market—kundi kawalan ng data na maaaring i-verify. Kapag umpisahan na ng market na tanungin nang seryoso ang katotohanan ng data, maaaring unti-unting lumitaw ang mga tunay na may halagang imprastruktura.

avatar

Magsalita tayo ulit bago matulog tungkol sa AI (dapat na ba nating baguhin ang pangalan nito sa Si?) Ngayon, puno na ang paligid ng AI agent, at sa bawat usapan, tungkol sa kung paano sila magbabayad. Pero nananatili akong naniniwala na kulang ang isang tanong: Pagkatapos mong ibayad ang pera, tama ba ang natanggap mo? Paano lutasin ang problema ng tiwala sa mga agent? Kailangan ito ng isang maayos na solusyon. @termix_ai ay isang unang tagapaglakas! - Halimbawa natin ito 🌰: Kapag bumibili tayo sa Taobao o Xianyu, hindi direktang ibinibigay ang pera sa seller. Ang platform ang nagtatago nito muna, at kapag natanggap mo na ang produkto at napatunayan mong tama ito, at pinindot mo ang "kumpirmahin ang pagtatanggap," lang ang makakatanggap ng pera ang seller. Kung mali ang produkto, maaari mong i-request ang after-sales o humingi ng arbitration mula sa platform. Ang mekanismong ito ay ginagamit natin araw-araw, at hindi natin ito itinuturing na espesyal—pero ito ang nagpapahintulot sa mga tao na magtinda sa isa’t isa kahit hindi kilala. Ang nawawala sa pagitan ng AI agent ay ito… Ang x402 ay nalutasan kung paano magbabayad ang agent, ngunit hindi nalutasan kung ano ba talaga ang natanggap nila pagkatapos magbayad. Kung isang agent ay nagpapakita sa isa pang agent para gawin ang trabaho, at agad na binayad, pero ang ibinigay ay basura—sino ang kakausapin? Ang ginagawa ng TermiX ay ang "kumpirmahin ang pagtatanggap" sa mundo ng agent. Apat na hakbang: pagtatago, pagbibigay, pagtatalikod, at pagpapalabas: Ang pera ay ipinapasa muna sa pagtatago, pagkatapos ay ibinibigay ng nagtratrabaho ang resulta, kung may problema ay maaaring i-trigger ang pagtatalikod, at kung walang problema lamang ay ipinapalabas ang bayad. Maaaring simpleng mukha, ngunit ito ang pangunahing kondisyon para sa mga agent na makapagsasagawa ng totoong negosyo. - Ang pagkakasagot ni @termix_ai sa post ni Elon tungkol sa Grok bot ay lubos na tama: Directory ≠ commerce. Ang paglilista ng mga agent sa isang directory ay hindi nangangahulugan na sila ay makakapag-trade. Ang nawawala ay ang antas ng tiwala at pagbabayad. At hindi ito simpleng kuwento. Sa BNB Chain, ang TermiX ay nasa unang lugar sa 7-araw at 30-araw na kita mula sa mga AI agent. Hindi makakapagpapaloko ang kita—nagpapatotoo ito na mayroong aktibong nagpapatakbo na agent at may pera na dumadaloy. Ang mga agent na gumagamit ng kanilang AACP protocol ay nakapasok sa huling pagsusuri ng BNB Chain's "Set and Earn" event. - Kung talagang umuunlad ang ekonomiya ng agent, ang pagbabayad ay lamang ang unang hakbang—ang kumpirmasyon ng pagtatanggap ang susi upang gawing tumatakbo ito. Ako’y nagtatalikod kay TermiX sa hakbang na ito. Magandang gabi, buong mundo!

avatar

Sinasabing "may Zama ang ETH, may Primus ang BNB," ngunit alam mo ba kung ano ang kanilang pagkakaiba? 1/ Una, isang bagay na hindi napapansin ng marami: ang Zama ay naglagay lang ng isang token sa BNB, at ang totoong privacy feature ay hindi pa dumarating—kahit ang BNB mismo ay nagsasabi na "nasa pagbuo pa." Kung kaya, ang @primus_labs ay nasa paggamit na: ang U ay naging encrypted na eU, hindi makikita ng iba ang halaga habang ikinukulong, at maaari pa ring kumita ng interest. Sa BNB, ang Primus ang tanging solusyon na aktibong gumagana ngayon. . 2/ Ano nga ba ang pangunahing pagkakaiba nila? Sa tingin ko, ang susi ay isang tanong: Kung ang pera ay encrypted, sino ang may-ari ng susi? Ang Zama ay hinati ang susi sa 13 bahagi, at ibinigay sa mga malalaking institusyon tulad ng Ledger at Fireblocks—isang bahagi bawat isa—at kailangan ng 9 na pagsang-ayon upang buksan. Ang Primus naman ay isinasaklaw ang susi sa isang "hardware safe," at ang multi-party solution ay nasa pagbuo pa. Seryoso, ito ang pinakamalaking kahinaan ng Primus. . 3/ Tungkol sa sukat: mayroon na ang Zama ng higit sa $100M na nakapaloob, samantalang ang Primus ay nasa halos $1M lamang sa unang araw—mas maliit pa rin. Ngunit mayroon ang Primus na kakayahan na wala ang Zama: maaari niyang patunayan na totoo ang iyong data sa exchange o bank, nang hindi ipinapakita ang detalye. Parang nagbibigay muna siya ng "certificate," tapos nagpapahintulot sa iyo na mag-spent nang lihim—isang buong solusyon. . 4/ Kahapon sinabi ni V神 na maaaring gawing mas mababa ang seguridad ng ganitong uri ng encryption dahil sa AI. Ang Zama ay masigla: kung sakaling ma-break, babaguhin lang nila ang lock—kung ma-access, makikita lang ang balance, hindi ma-steal ang pera. Ang Primus ay nagpahayag din na seryoso sila, ngunit wala pang detalye kung paano sila magpapalakas. Sa bahaging ito, hinihintay ko pa ang kanilang assignment. . 5/ Aking pananaw: Ang Zama ay ang matandang kapatid—matatag, pero hindi pa dumating sa BNB; Ang Primus naman ay unang dumating—may sariling kakayahan, pero bata pa rin.

avatar

TermiX @termix_ai | Kumu ng isang bagong feature para sa subcontracting, kung saan maaari mong ibigay ang mga gawain na kailangan mong gawin sa iba’t ibang Agent para sa pagkumpleto. Sa kasalukuyang larangan ng Si, iba-iba ang kakayahan ng bawat malaking modelo sa bawat propesyonal na larangan, halimbawa: 🔸 Sobrang galing ng ByteDance sa paggawa ng video🔸 🔸 Isa sa pinakamahusay ang Anthropic sa coding🔸 🔸 Malawak ang pagbubukas at real-time na pagkuha ng mga pangyayari sa X ni Grok🔸 Ang feature para sa subcontracting na ipinakilala ni TermiX ay nagpapahintulot na gamitin ang pinakamahusay na Agent para sa iyong gawain—parang pagbibigay ng isang gawain sa pinakamahusay na propesyonal. May totoong aplikasyon ang feature na ito: 1. Gusto mong gumawa ng isang自媒体 account, mula sa pagpili ng paksa, pagkuha ng impormasyon, pagsulat ng teksto, hanggang sa paggawa ng imahe, pag-edit ng video, at huli ay ang pag-analyze ng data—lahat ng proseso ay nagsasangkot ng maraming iba’t ibang gawain. Kahit na dati ay kailangan mong magpalit-palit sa iba’t ibang AI tool, kopyahin ang nilalaman, baguhin ang prompt, at i-merge ang mga resulta. Ngunit mayroon nang mekanismo para sa subcontracting, teoretikal na maaari mong ibigay ang mga gawain sa iba’t ibang Agent: ang may kakayahan sa pag-aaral para sa pagkuha ng impormasyon, ang may kakayahan sa pagsulat para sa teksto, ang may kakayahan sa video para sa pag-edit, at huli ay isang Agent lamang ang mag-iintegrate. - 🔸 - 2. Gusto mong mag-develop ng isang website, maaari mong ibigay ang frontend, backend, UI design, at testing sa iba’t ibang Agent; o kaya naman ay isang market research report, maaari mong ibigay ang pagkuha ng data, pagsusuri ng industriya, at pag-ayos ng nilalaman sa iba’t ibang Agent. - 🔸 - Ang totoong pagbabago dito ay hindi lang isang bagong feature ng AI, kundi posibleng magbabago ang paraan nating paggamit ng AI. Nakaraan, tayo ang nag-aadapt sa iba’t ibang AI tool; ngayon, maaari mong ibigay ang layunin sa sistema, at ito ay maghahanap ng tamang Agent batay sa pangangailangan ng gawain at mag-organisa ng buong proseso.

avatar

! @predictdotfun Malapit na ang Pagsubok ng Manghuhula! Naniniwala ako, ang pinakamahalaga bago ang paligsahan ay hindi ang paggawa ng mga estratehiya, kundi ang pagbuo ng atmospera muna! Nakapagpasya na akong sumali sa pagsubok na ito, at pareho pa rin ang sabi ko: Noon, may mga kamay akong nakaputol sa bulsa, at hindi ko alam kung ano ang kalaban! Noon, may mga kamay akong nakaputol sa bulsa, at hindi ko alam kung ano ang kalaban! - Sa pagkakataong ito, sasabihin ko nang malalim ang pagkabigla kay @yuexiaoyu at @TC8880 _

avatar

Magtatapos na ang Unang Kuwento ng Axis, tapusin ang lahat ng iyong gawain bago ang deadline. ✅️ I-sign ang lahat ng track sa blockchain ✅️ I-bind ang DC at X sa iyong Axis profile ✅️ I-submit ang lahat ng iyong nilalaman sa Kaito Ang "Huling Laban" — sa 10:00 AM, Beijing Time, sa ika-18, magkakaroon ng huling set ng mga gawain para sa Unang Kuwento Ayon sa impormasyon, ang mga reward para sa Ikalawang Kuwento ay ipapadala sa anyo ng USDC, na epektibong nagpapababa sa presyong pagsabog pagkatapos ng TGE~ . Tandaan ko ang aking unang paglalakbay sa Axis—nag-participate ako sa maraming maagang yugto, at ibinahagi ko ang maraming referral codes (salamat sa malaking suporta ni @0xsexybanana). Ang mga follower na natanggap ninyo, sana ay nakatapos na kayo ng lahat ng gawain at naghihintay na lang sa pagpapatunay ng inyong mga resulta!

avatar

Kadalasang nakikita ko sa Twitter ngayon ang mga tao na nagpapost: Sabihin lang ang anumang bagay sa AI, tapos hayaan ang AI na kumita—nagising ka na lang at naging milyon-milyon dolyar ang iyong $20 [kasama ang video] Hindi kailangang magduda, halos lahat ay pekeng-pekeng: (hindi isinasaalang-alang ang ilang genio) - Ang isang mabuting estratehiya, kung sakaling kumikita naman, ay kailangan ng higit pa kaysa sa backtesting data. Ang tunay na mabuting estratehiya ay yung nakakakita sa totoong trading. Kahapon ko lang sinuri ang ilang AI strategy sa @termix_ai, at naniniwala akong may halaga ito bilang gabay: 1. Ang lahat ng mga estratehiyang ito ay Live real-time trading—ang kalidad ay batay sa kita. 2. Mayroon ang Termix ng sistema ng reputasyon; ang mga Agent na may mabuting reputasyon ay isang mahalagang kadahilanan din~ - DYOR! Hindi ito pambansang payo! Gamit lamang bilang aking referensya sa pag-aaral ng AI trading.

avatar

Patuloy akong walang malinaw na pananaw at kulang sa karunungan! Sinuri ko ang $STOCKER bilang pangunahing launchpad sa ethereum, sinuri ko ang kanyang ecosystem meme ethereum:0x4e67db19044549ff420860834c91b45bad298722, at sinuri ko rin na magiging popular ang ETH Meme sa mainnet. Ngunit pinabayaan ko ang kalupitan ng @Stockereum DEV! Ang Stockereum ay may automatic buyback at burn pool lamang para sa mga transaction fee mula sa ETH pairing. Ang mga transaction fee mula sa stock pairing ay hindi kabilang sa buyback. Ang perang ito ay pangunahing pumapasok sa platform fee + bulsa ng project team! Ang magandang balita ay sa @GigaXApp, natanggap ko naman ang ilang magagandang iba pang Meme, at sa kabuuan, nananatili akong nakikita ng kita~