Ipinaghahayag na humingi ng $30 bilyon ang OpenAI sa isang valuation na $1.4 trilyon. Sinabihan sila ng mga investor na “nakita na.” Bumaba ang target sa halos $20 bilyon, bumaba ang valuation sa $1.25 trilyon, at inaasahan na mababawasan pa ang unang close. Ayon sa mga ulat, nakakuha na sila ng halos $11 bilyon hanggang sa ngayon. Lamang sa AI ang maaaring mag-raise ng $11 bilyon at pabalik pa nang nakakahiya. Isipin mong sabihin sa mga magulang mo: “Oo, wala lang akong nakakuha ng elevens bilyon. Mahirap na linggo.” Binubuo ng OpenAI ang mga modelo na nagrere-try ng mga mahirap na gawain nang may mas mababang mga inaasahan. Sa tingin nila, ang koponan sa pagpapalaki ng pondo ay gumagamit ng parehong arkitektura. Pagsusulit isa: Mag-raise ng $30 bilyon. Resulta: Hindi sapat ang tiwala ng mga investor. Pagsusulit dalawa: Bawasan ang valuation ng $150 bilyon at subukan muli. Ang kakaibang bahagi ay nawala ang $150 bilyon mula sa inirerekomendang valuation at nananatili pa ring may halagang $1.25 trilyon ang kumpanya. Hindi iyon isang haircut. Iyon ay pagtatanggal ng ilang Fortune 500 companies mula sa isang cell sa Excel at pagsasabi na “maliit na pagbabago.” Maaaring hinihingi na ng mga investor ang pinakapag-aalalang tanong sa AI: “Kakila-kilabot ang demo. Saan napupunta ang pera?” Sagot: Mga chip. Kapangyarihan. Mga data center. Higit pang mga chip. Isang maayos na dami ng pananaliksik sa kaligtasan. Tapos muli ang mga chip. Patuloy pa ring nagrere-raise ang OpenAI ng halaga na katumbas ng isang bansa. Walang tumatawag sa kanya bilang pobre. Ngunit tila may patch na natanggap ang infinite-money glitch. Patuloy pa ring lumalaki ang mga modelo. Ang entusiasmo ng mga investor ay mayroon na ng context limit.
