Ang tamang paraan ng pag-iisip tungkol sa Elysium ay na ito ay isang pagkakaisa ng isang grupo ng mga tagabuo na naniniwala sa pangkalahatang layunin ng Hyperliquid ngunit hindi makapagpapatupad nito sa HyperEVM. Mas malaki ito kaysa sa Kinetiq team lamang.
Laging interesante makita ang iba sa larangan na nagtatanong kung bakit patuloy na nakatuon ang Syncracy sa $HYPE. Ito ang tanging likuidong pondo sa aking listahan na sumali dahil may galing si @RyanWatkins_ at @HighCoinviction na sumali nang malaki at hindi nadadagdagan ang pag-trade sa isang asset na malinaw na magiging ANG breakout asset sa larangan na ito sa mga susunod na taon.
$HYPE $MORPHO $KNTQ at [redacted]
Mabuting pakiramdam kapag nasa isang coin ka at nagsisimulang mag-usap ang mga tao tungkol sa susunod na coin na maaaring maging tulad ng iyong coin
Totoo bang pinagsama ni Jeff ang daan para sa lahat ng atin upang magkaroon ng mas mabuting tokenomics para sa walang hanggan
Makakatulong ito sa hinaharap na pagpapahayag ng tanong upang tukuyin kung ano ang eksaktong problema mo sa kasalukuyang setup, sa halip na paulit-ulit na sabihin ang “dalawang dozeng validator sa Tokyo” sa mga tweet na ito bilang kung ito ay isang given na ang ganitong bagay ay literal na anak ng satanas (at pagpapakialam sa amin na ipalagay ang sarili mong argumento para sa iyo). Ang problema ba ay ang dalawang dozeng bahagi? Malinaw naman na hindi ito isang problema para sa mga regulador dahil ang finance ngayon ay pinapatakbo sa napakalaking sentralisadong mga lugar. Wala namang malinaw na prinsipyo kung saan naging legal na tanggap ng infrastruktura ng pondo ang pagkakaroon ng minimum na bilang ng independiyenteng consensus participant. Ang problema ba ay ang Tokyo bahagi? Bahagyang nauunawaan ko ang iyong pananaw doon, ngunit muli, ang blockchain ay mga fundamental na transparent na teknolohiya kung saan ang lokasyon ng iyong validator ay hindi dapat magkakaiba para sa mga layunin ng audit. Ibig sabihin, mayroong mga American company na validator sa Hyperliquid. Ang tunay na kompliyanteng market operator sa Hyperliquid ay mga U.S.-licensed company. Kaya hindi ko alam kung ano pa ang natitira kundi ang imahinasyon ng mga skenaryo kung saan ang gobyerno ng Japan ay magpapalabas ng pag-atake sa Hyperliquid at hindi natin ito matatagpuan, pero ano ba ang mahalaga? Hindi natin itinigil ang mga American company mula sa pagkuha ng supply mula sa TSMC dahil maaaring sakupin ng China ang Taiwan. Kumuha lang ng isang bagong set ng validator sa U.S. kung mangyari iyon. Hindi ba ito ang nakakagiliw sa blockchain sa una—na maaaring maging totoo nang borderless ang finance? Sa huli, naniniwala ako na ang pag-invest batay sa pag-asa na lahat sa mundo ay magpapakita ng iyong sariling prinsipyo at pananaw ay isang masamang paraan ng pag-invest. Kung hindi mo makikita na ang mga regulador ay malinaw na hindi gaanong umaalala tulad mo, hindi ko alam kung ano ang sasabihin ko. Ito ay mangyayari, at mangyayari ito nang mabilis. Hindi ko lang naniniwala na may incentive para sa CFTC at SEC na mag-alala, kung ito ay kung ano ang gusto ng tao at pangulo, at kung ano ang dadalhin sa isang malaking American entrepreneur. Sa huli, ito ay tungkol lamang sa incentives, tulad ng ikaw ay incentivized na sabihin ito bilang isang Solana stakeholder at ako ay incentivized na sabihin ito bilang isang HYPE stakeholder. Respeto pa rin ang aking mga isipin, kaya pumili ako na sumagot.