Ang Cybersecurity Awareness Month ay talagang dinala ang mahabang lista ng mga paalala sa taong ito. At ang interesanteng bahagi ay ang mga insidente na ito ay hindi lahat galing sa iisang kahinaan. Ang ilan ay nagsasangkot ng mga platform, ang iba naman ay mga third-party vendor, software dependencies, at mga development tool. Ipinapakita nito kung bakit hindi maaaring mag-asa lamang sa pagkakatiwala ang seguridad. @Liberdus ay gumagamit ng iba’t ibang pagkakataon sa digital na komunikasyon sa pamamagitan ng open source code, end-to-end encryption, at decentralized infrastructure. Ang mga account na batay sa username naman ay naglalayong tanggalin ang pangangailangan na ipasa ang numero ng telepono o email para magsimula. Walang arkitektura ang nagjanji ng zero risk, ngunit ang pagbabawas ng hindi kinakailangang pagkolekta ng data at ang pagbibigay ng higit pang paraan para suriin ng mga user ang kanilang ginagamit ay isang hakbang na dapat gawin.

Ito ay isa pang paalala na kahit ang mga kumpanya na nagpapatakbo sa larangan ng blockchain security ay hindi nakalabas sa pagiging target. Ang pagkakalantad ng mga pangalan, email, at organisasyonal na mga tungkulin ay maaaring magbigay ng kapaki-pakinabang na impormasyon sa mga attacker para sa phishing at karagdagang social engineering. Ito rin ay nagpapatibay sa pangangailangan na limitahan kung gaano karaming personal na impormasyon ang kailangang ibahagi ng mga user sa mga digital na platform. Ang Liberdus ay gumagamit ng mga account batay sa username na hindi nangangailangan ng mga numero ng telepono o email, kasama ang end-to-end encryption at decentralized infrastructure. Ang ideya ay simpleng protektahan ang mga usapan habang binabawasan ang amount ng sensitibong data na kaugnay ng isang account.

Nakikita ko ang partikular na kahalagahan nito para sa isang platform ng pagpapalitan ng mensahe. Hindi dapat depende ang komunikasyon nang buo sa mga server at patuloy na kontrol ng isang organisasyon. @liberdus ay bumabago sa paraan kung paano natin nakikita ang komunikasyon 💯

Ang mga $XRP WHALES ay kontrolado na ang 68.5% ng supply Ang mga wallet na may higit sa 10 milyong XRP ay kontrolado na ang 46.87 bilyong tokens, na kumakatawan sa 68.5% ng kabuuang supply. Sabi ni Santiment, ito ang pinakamataas na bahagdan mula noong Nobyembre 2022, habang ang XRP ay nakatira sa paligid ng $1.29. Ang pagkonsentrasyong ito ay maaaring suportahan ang XRP kung patuloy na akumulasyon ng malalaking holder at absoorb ang mga token na ibinebenta ng mga maliit na investor. Kasama ang mas kaunting tokens na nakikilos sa mga maliit na holder, maaaring pahinaan ng pagbabalik ng presyo ang pagpapalakas ng demand. Ngunit mayroon ding ibang panig—hindi jaminado ng pag-akumula ng whales ang isang rally. Maaaring impluwensyahan ng malalaking holder ang likuididad, at ang mga bagong ulat ay nagpapakita rin ng pagtaas ng $XRP balances sa exchange, na maaaring dagdagan ang presyur sa pagbebenta. Para sa mga trader, ang $1.30 ay isang mahalagang antas na dapat subaybayan, habang ang pagpapanatili sa $1.20 ay makakatulong na pangalagaan ang setup ng pagbabalik. Ang pagbaba sa ibaba nito ay magpapahina sa bullish case. Ang data ng whales ay nakakainspire, ngunit ang price action at flow sa exchange ang magpapakita kung ang akumulasyon ay nagiging tunay na lakas sa merkado.

Nakamit na ng Ethereum ang isang malaking milestone sa staking, na may halos 43.8 milyong ETH, o 35.9% ng kabuuang suplay nito, na nakalock sa staking hanggang sa katapusan ng Q3 2026, ayon sa Bitwise. Maaaring magbigay ng suporta ito sa $ETH dahil ang mga coin na nakastake ay karaniwang mas kakaunti ang availability para sa immediate spot selling, na nagbabawas sa liquid supply. Ngunit may mahalagang detalye: mas maraming staking ay hindi awtomatikong nangangahulugan na ang mga holder ay bullish sa presyo. May ilan na nagstake para sa rewards, at ang staked ETH ay maaari pa ring i-withdraw o ma-access sa pamamagitan ng mga liquid staking product. Mayroon ding trade-off. Habang mas maraming $ETH ang nasstake, mas hahati-hatiin ang rewards sa mas malaking pool. Ibinahagi ng Bitwise na bumaba ang annualized staking yield sa 2.63% sa Q3. Ang pangunahing tanong para sa merkado ay kung patuloy bang lumalago ang demand para sa $ETH kasabay ng pagbabawas sa readily available supply. Ang kombinasyong ito ay maaaring suportahan ang presyo, ngunit ang staking lamang ay hindi makakagagaranti ng rally.

Nakaset ang limit order! Mag-risk tayo ng ilang coins 😁 https://t.co/x4ivyh3HfR

$WLD/USDT Ang $WLD ay nagrerecover patungo sa $0.4485 pagkatapos ng malakas na bearish displacement na nagdala ng presyo patungo sa rehiyon ng $0.441. Bagaman ang mga kandela sa nakaraan ay nagpapakita ng mga buyer na sumisikap na muling makakuha ng short-term momentum, ang mas malawak na setup ay nananatiling may espasyo para sa isa pang pagbaba kung ang rebound na ito ay makakasalungat sa resistance. Ang pangunahing rehiyon na sinusubaybayan ko ay ang supply zone sa $0.455–$0.458 na nakalabel sa chart. Ang rehiyong ito ay dating nag-act bilang mahalagang presyong area, at ang pagbabalik dito ay maaaring magbigay sa market ng pagkakataon na subukan kung ang mga seller ay nananatiling nasa kontrol. Ang aking proyektadong skena ay ang presyo na mag-retrace pabalik sa zone na ito, magpakita ng rejection, at posibleng magpatuloy sa pagbaba patungo sa $0.438. Ang mahalagang pagkakaiba ay ang pagrerecover mismo ay hindi nagkakasiguro ng bullish reversal. Kailangan ng presyo na muling makuha ang resistance at manatili sa itaas nito upang ipaglaban ang bearish outlook. Hanggang mangyari iyon, sinusubaybayan ko ang posibleng sell-side reaction kesa sa pag-asa na ang bounce ay magpapatuloy nang walang hanggan. Ang supply zone at ang reaksyon ng market dito ang magdedesisyon kung nananatili ba ang proyeksyon na ito.

Madaling makalimutan ang infrastruktura hanggang sa may mali. Kapag maraming serbisyo ang nakadepende sa iisang cloud provider, isang teknikal na isyu ay maaaring magdulot ng epekto sa mga negosyo na walang kinalaman sa isa’t isa. Iyon ang panganib ng pagkakaroon ng masyadong malaking pagkakabase sa ilang mga sentral na puntos ng pagkabigo. Ang decentralisasyon ay mahalaga dahil ito ay tumututol sa pagkakabase na ito, bagaman kailangan pa rin nito ng maingat na disenyo upang magbigay ng tunay na katatagan. Ang Liberdus ay isang interesanteng proyekto sa larangang ito, na gumagamit ng Shardus architecture upang suportahan ang isang decentralized network kaysa mag-asa sa isang sentral na operator. Ginagamit nito ang pagkakasunod na ito sa messaging at pagbabayad, kasama ang end-to-end encrypted communication at username-based accounts na hindi nangangailangan ng numero ng telepono o email. Ang mas malaking aral mula sa mga pagkabigo tulad nito ay ang katatagan ay hindi dapat isang pagkakataon lamang. Dapat disenyo ang mga sistema upang ang isyu ng isang provider ay hindi maging isyu ng lahat ng iba.

Lumampas na ang bitcoin sa $84K, habang tumaas na ang ethereum sa labas ng $2,500, kasama ang higit sa $147 bilyon na dagdag sa kabuuang market cap ng crypto. Ang susunod na mahalagang antas para sa $BTC ay ang $84,500. Ang patuloy na pagsara sa itaas ng zone na ito ay maaaring palakasin ang bullish momentum at buksan ang daan para sa karagdagang pagtaas sa mga darating na linggo. Gayunpaman, dapat panatilihin ng mga trader ang pagmamasid sa pagtanggi o pagbaba muli sa antas ng breakout, na maaaring mag-sign ng pagkawala ng momentum ng mga bumibili. Makakapagpanatili ba ang BTC sa itaas ng $84,500 at papalawakin ang pagtaas na ito?

🚨 ANG MGA NANGUNGUNANG TRADER NG XRP AT ENA AY NAGPAPAKITA NG BEARISH Ayon sa mga ulat, halos lahat ng mga nangungunang trader ng $XRP at $ENA sa Hyperliquid ay may short position, na nagpapakita ng bearish positioning sa isang grupo ng aktibong derivative traders. Kapag maraming trader ang nagsisikap sa iisang direksyon, ang isang malakas na paggalaw laban sa kanila ay maaaring mag-trigger ng forced liquidation at mabilisang palakasin ang price action sa kabaligtarang direksyon. Gayunpaman, ang pagkakaroon lamang ng short position ay hindi nagjamin ng pagbaba ng presyo. Ang susi ay kung magpapatuloy ba ang selling pressure o kung gagawin ng market na mag-cover ang mga bear. Kung magsisimula ang XRP at ENA na umakyat, maaari bang maging fuel ang mga crowded na short na ito para sa isang squeeze?