Ang aming unang USDT sa @Bitcoin launch ay magiging nakatuon sa mga institusyon Kapag naglilipat ng malalaking amount, ay hindi mo gusto na makita ng iba ang iyong wallet activity at mag-front-run sa iyo Nakikita namin ang malaking demand para sa institutional minting, redemption, at paggalaw ng pera. Ang retail launch ay ipapahayag mamaya

@LuganoPlanB ay laging espesyal sa akin, at mayroon akong isa pang dahilan upang mas maging excited tungkol dito sa taong ito. Pagkatapos ng ilang buwan ng pag-uusap tungkol sa pagdala ng USDT pabalik sa Bitcoin, sa huli ay makakapagpapakita na ako nito nang buhay sa entablado. Hindi makakatulog na muling maging sa Lugano!

Hindi ko kailangang talunin si @trondao at @ethereum sa lahat para balikin ang USDT sa @Bitcoin Nakikita na natin ang malaking pangangailangan ng institusyonal para sa privacy, at ang native BTC lending ay isa pang malaking pagkakataon Mas gusto kong mag-focus sa mga use case na ito muna kaysa subukang makipag-kumpetensya sa bawat bahagi ng merkado nang sabay-sabay

@Bitcoin ay nangunguna na sa merkado ng stablecoin. Pero doon ako narito. Alam kong paano ipagbili ang mga partikular na gamit na magdadala ng bahagi ng merkado ng USDT mula sa @trondao at @ethereum pabalik sa Bitcoin.

Ang mga stablecoin ay may mas maraming pagkakatulad sa pagsasagawa ng pananalapi noong ika-15 siglo kaysa sa akala ng maraming tao. Noong 1407, itinatag ng Genoa ang Casa di San Giorgio. Noong 1408, ito ay gumagana bilang pampublikong bangko at naging isa sa mga institusyon na nagbigay-hugis sa modernong pananalapi. Ang mga merchant sa Europa ay nagsasagawa na ng bills of exchange at iba pang anyo ng pagbabayad nang walang pera. Kinabuksan ni San Giorgio ang pag-deposit, pag-transfer, at pagpapautang sa ilalim ng iisang pampublikong institusyon. Ang mga customer ay maaaring magpanatili ng pera sa account at magbayad sa isa’t isa sa pamamagitan ng pag-transfer ng balanse. Iinukit ng bangko ang mga pag-transfer na ito sa kanilang mga libro kaysa maglipat ng mga coin para sa bawat pagbabayad. Higit sa 600 taon na ang nakalipas, ang @tether ay naglalapat ng parehong prinsipyo sa dolyar. Ang mga stablecoin ay isang produkto ng crypto industry, ngunit ang pinansyal na konsepto sa likod ng USDT ay umuusbong mula sa mga siglo. Hindi nila inimbento ni Tether ang dolyar. Ginawa nila ang halaga na denominadong dolyar na ma-transfer sa iba’t ibang blockchain network, nang hindi kailangang gumamit ng tradisyonal na bank transfer para sa bawat transaksyon. Ang San Giorgio at Tether ay nagsasagawa nang magkakaibang modelo. Ang isa ay pampublikong bangko na nagdadala ng deposito at pag-transfer ng account. Ang isa pa ay naglalabas ng digital na token na suportado ng reserves. Ngunit pareho nilang tinutugunan ang parehong pangunahing problema: paano ilipat ang monetary value nang hindi kinakailangang ilipat ang mga asset na nakabase dito bawat beses. Mayroong historical na ugnayan dito na nagiging mas interesante ang paghahambing. Itinatag ang San Giorgio sa Genoa, sa rehiyon ng Liguria sa Italya. Si @paoloardoino ay lumaki sa parehong rehiyon at nagtapos sa University of Genoa. Noong anim na siglo ang nakalipas, ang Genoa ay isa sa mga pangunahing sentro ng financial innovation sa Europa. Ngayon, si Paolo ay naglalayon sa Tether, na nagtatayo ng bagong paraan para ilipat ang halagang denominadong dolyar sa buong mundo. Hindi nagpapabago ang Tether sa kasaysayan ng pananalapi. Ito ay kinukuha ang isang ideyang pinansyal na may libu-libong taon at ginagawa itong gumana sa modernong infrastraktura.

Sa huli, ang aming layunin ay mananatiling pareho: gawing mas madaling ma-access, gamitin, at ibangon ang bitcoin at ang lumalaking ecosystem nito ng mga asset. Hindi maaaring mas mabuti na sabihin iyon. Ito ang uri ng mga kasama na kailangan mo kapag may ambisyosong layunin ka. Gawin natin ito, @lorenzonical!

Bakit mahalaga ang USDT sa Bitcoin Mahusay na pagsusuri mula kay @lorenzonical

Magandang pagkakataon na mayroon tayong ikasalubong bilang kasamahan sa paglunsad ng USDT sa network ng Bitcoin @unisat_wallet

Tinawag ako ng mga Bitcoin maxis na useful shitcoiner Nagbuo ako ng mga kumpanya at proyekto sa @ethereum, @solana, @cosmos, @Polkadot at iba pang shitcoin chains Ngunit naniniwala akong ang Bitcoin kasama ang RGB at Lightning ay mas mabuti kaysa sa Ethereum o Solana para sa pinakamalaking gamit ng crypto: mga pagbabayad Para mas maintindihan ito, kailangan mong magsaliksik sa whitepaper ni Satoshi, upang maunawaan kung bakit tinawag niya ang Bitcoin na “peer-to-peer cash”, hindi “peer-to-peer money”, kundi “cash”, pati na rin kung paano iba ang mga account-based chains mula sa UTXO-based chains. May magandang X post si @adam3us tungkol dito kahapon Dahil dito, bumuo ako ng buong pagtutok sa Bitcoin, RGB at Lightning

Hindi kailangang maging pang-araw-araw na Lightning wallet ang hardware wallet. Nakarating na ako sa mga opisina ni Ledger sa Paris maraming beses, parehong ang dating opisina malapit sa Opéra at ang bagong opisina sa Le Marais. Ito ang unang pagbisita ko sa kanilang opisina sa New York sa Union Square. Nakipagkita ako kay @menzel_clayton, Direktor ng Business Development ng Foundations ni Ledger. Maraming buwan kaming nagsasalita tungkol sa Bitcoin RGB at suporta sa Lightning. Ang aming konklusyon: Mas makabuluhan ang Lightning para sa madalas na pagbabayad sa software wallet. Dapat ang @Ledger ang lugar kung saan maaaring panatilihin ng mga user ang kanilang USDT sa @Bitcoin nang ligtas. Nakapagtapos kami ng mga layunin para sa aming kasunduan tungkol sa integrasyon ng USDT sa Bitcoin sa Ledger sa pamamagitan ng @utexocom. Tinalakay din namin kung ano ang maaaring gawin ng mga user sa kanilang balanse sa loob ng Ledger, kabilang ang mga loan na may suporta sa Bitcoin at USDT Mint on Demand direktang mula sa interface. Ang kakayahang minta ng USDT on demand ay maaaring lalong kapaki-pakinabang para sa mga institutional client ni Ledger. Ano ang iyong opinyon tungkol sa pag-mint ng USDT on demand?