

Parehong araw ng laro, dalawang operator. Isa ay nagtatanong, “Paano natin i-ayos ang WiFi?” Ang isa pa ay nagtatanong, “Ano ang kita ng network na ito?” May mga numero ang pangalawa: - 40% ng mga tagapagmanood ang handang magbayad para sa garantisadong koneksyon (Ericsson) - £12.38 karagdagang kita bawat tagapagmanood, bawat event - £16.8M → £52.14M five-year NPV (Tolaga Research) Basta nagbago ang tanong. @Weaver_Labs ang nagbuo para sa pangalawa 👇

Ang pag-tokenize ng isang asset ay isang bagay. Ang paggawa nito ng magagamit onchain ay iba pa. Sa tingin ko doon nakatago ang tunay na pagkakataon sa RWAs. Ipinapakita ng mga numero kung gaano kalayo ang merkado: - $39B sa distributed onchain assets - $389B sa halaga ng kinakatawang asset - 5.3M+ RWA holders Ngunit ang paglago lang ay hindi nagpapakita ng buong kuwento. Ang susunod na yugto ay ang paggawang mas madaling ma-access, trade, at gamitin ang mga asset sa iba’t ibang financial applications. Ang pagpapadala ng mga asset sa onchain ay ang simula. Ang pagbuo ng totoong utility sa paligid nito ay ang mas malaking hamon. Data: @RWA_xyz

Hindi kailangan ng mga trench ng isa pang launchpad. Kailangan nila ng mas mabuting meta. Bundled supply, sniper entries, KOL exit liquidity. Parehong laro, iba ang ticker. Ano kung ang mga tao na nag-aani sa chain ay may pagkakataon talaga na lumikha ng susunod na meta? Ito ang inaasam namin sa @zerufinance gamit ang Activity Markets.

Ang mga tokenized assets ay umuunlad. Ngunit saan nangyayari ang tunay na pag-trade? Ang pinakabagong ulat ng @PanteraCapital ay nagpapaliwanag sa pagkakaiba: -> $67.8B na tokenized equity perp volume noong Hunyo -> $4.2B na tokenized equity spot volume -> ~16x mas maraming volume sa perps Ang aking pananaw: ang demand para sa price exposure ay umuunlad nang mas mabilis kaysa sa spot markets para sa tokenized equities. Ang pag-iisyu ng asset ay isang hakbang. Ang pagbuo ng malalim na liquidity dito ay isa pang hakbang. Ayon sa aking pananaw, ang pagkakaiba na dapat subaybayan.

Kamakailan lamang ng Stellar ang natanggap ang private payroll, at mas mahalaga ito kaysa sa mukhang. Nakakapaglipat na ito ng higit sa $1.5B sa stablecoin araw-araw na may halos walang bayad, at itinayo para sa mga cross-border payment. Ang mga institusyon ay nagsasaliksik na sa ilang panahon. Ang nagpapanatili sa kanila ay ang pagkakakita ng public payment flows: - kung sino ang binabayaran nila - paano naglalakbay ang kanilang treasury - isang pagpipilian sa pagitan ng compliance at privacy Ang @ligero_inc ay nagbabago nito sa @StellarOrg. Ito ang mukha ng institutional adoption kapag totoo ito.

Nakasunod ka na ba sa mga tawag ng isang trader? Ang pagsubaybay sa mga tawag ay isang bagay. Ang pagtugon sa pagpapatupad naman ay iba pa. Ang @useaspenai ay awtomatikong nagpapatupad ng mga tawag sa Hyperliquid, habang ang Zaps ni @zerufinance ay sumusunod sa mga napatotohanang trading activity para sa mga reward. Mayroon pong $50K na kompetisyon sa paligid 👇

Lahat ng malalaking tech wave ay gumawa ng utang sa imprastruktura. Ang AI ay gumagawa ng pinakamalaking utang pa rin. Distributed compute at connectivity sa edge, saan man, nang sabay-sabay. Hindi kayang bumuo nang sapat ang mga hyperscaler nang mabilis o mura. DePIN ang lutasin ito: - Sino man ang nag-aambag ng hardware - Ang software ay ginagawa ang mga fragmented asset na gamit - Ang mga insentibo ay nagpapakasal sa mga tagagawa at demand @Weaver_Labs ay lutasin ang telecom na bahagi. Ang Theta ay idinadagdag ang decentralized GPU sa itaas. Ang utang ay binabayaran ng network, hindi ng hyperscaler.

Ito ay malaking bagay. @Weaver_Labs + @Theta_Network ay nagpapahintulot sa mga venue na patakbuhin ang AI workloads tulad ng crowd analytics, streaming, at safety monitoring sa decentralized GPU compute. - Ang Cell Stack ang nagpapahandle ng connectivity. - Ang Theta EdgeCloud ang nagbibigay ng compute. - Ang AI ay tumatakbo onsite sa real time. DePIN + DePIN. 👇





