Hindi naman may mundo kung saan isang bank account number lang ang ibinigay mo, tapos buong balanse at transaction history mo ay ipinapakita agad? Pero sa crypto, parang natural na ito—haha. Nakita ko ito sa video ni American Fortress at sobrang naka-attach sa akin. Lalo na ang pagkakaroon ng kakayahang magpadala ng assets gamit ang @username at ang paggamit ng stealth address para mahirapan ang pagkakonekta sa mga transaksyon—nagustuhan ko ito. Seryoso, para sa karaniwang user, mas mahalaga kung gaano kahusay at ligtas ito gamitin kaysa alamin kung anong encryption technology ang ginagamit. Kung kaya mong i-send ang pera nang hindi kailangang tandaan o kopyahin ang malalaking address, samantalang pinapanatili mo pa ang privacy mo, para sakin, iyon ay isang kompetitibong direksyon. Sige, alam nating iba ang ipinakita sa video at ang totoong kalidad ng produkto. Kailangan pa nating subukan kung talagang ganoon kasimple ito kapag ginagamit mo. Pero isa lang ang sigurado: Ang pagiging transparent ng blockchain ay iba sa pagpapakita ng iyong mga asset sa buong mundo. Hindi lang ito pangangailangan ng mga kriminal—ito ay karapatan ng karaniwang user, hindi ba?

Tuklasin natin ang N1Chain. #16 - Nord v22 Habang binabasa ko ang N1 update log, tumigil ako sa isang linya ito: Ang positive unrealized PnL ay ngayon ay kabilang sa available margin. Maliit lang, pero malaki ang epekto. Halimbawa, may BTC Long ka na, pero hindi pa mo ito isasara, at malaki na ang +PnL mo. Kumikita ka na, pero dahil hindi pa naka-realize, dati ay may limitasyon kung paano mo gamitin ang kita para sa bagong order. Mula sa Nord v22, ang +UPNL ay ngayon ay kabilang sa margin na maaaring gamitin kapag naglalagay ng order. Kaya, Hindi na kailangang muna isara ang BTC position para makuha ang kita → magbuo muli ng collateral → at buksan ang ibang position Ang proseso na ito ay naging mas maliit ang pagkakabawas sa paggamit ng kapital. Ngunit hindi ito libreng pera. Kung umuugali ang merkado sa kabaligtaran, maaaring mawala agad ang unrealized profit, at kung patuloy mong papalawakin ang position batay dito, tataas din ang risk. At isang mahalagang punto: Hindi mo maaaring i-withdraw ang unrealized profit. Ang withdrawal at transfer ay mayroon pa ring mas konservatibong pamantayan. Sa totoo lang, mas gusto ko ang bahaging ito. Mas flexible ang paggamit sa trading, ngunit mas mahigpit ang pamantayan kapag tinatanggal ang pera sa labas. Mas maraming trader ang makakaramdam ng ganitong pagbabago kaysa sa mga bagong market na may ganda. Hindi na lang ito isang numero sa screen— ngayon ay mas aktibong isinasama sa kabuuang efficiency ng iyong account capital. Ito ang pinakamalaking bagay na napansin ko sa Nord v22.

[Tuklasin ang N1Chain. #15 - Multichain Deposit] Kaibigan: Gagawin ko na ang N1, pero paano ko i-deposit ang pera? Ako: Una, gumawa ka ng wallet, maghanda ng USDC, tingnan ang suportadong chain, at kung kailangan, gamitin ang bridge… Kaibigan: Sige na, hindi ko na gagawin. Haha, talagang karaniwan ito sa mga baguhan sa on-chain services. Kami ay nagsagawa na ng ilang bridge, kaya hindi ito nakakapagod para sa amin, pero para sa isang baguhan, ang proseso ng pag-deposit ay isang quest na mismo bago pa man sila makapag-trade. Kaya naging malaking tulong para sa akin ang bagong pag-update ng N1 deposit page. Ngayon, maaari ka nang mag-deposit nang direkta mula sa mas maraming chain, at nagsimula na ring magdagdag ng mga opsyon tulad ng bank o card. Hindi ito isang napakalaking update. Ngunit sa isang Perp exchange, ang isang mas mahalagang tanong ay maaaring: “Hanggang ilan ang leverage?” kaysa: “Paano ko ba i-deposit ang pera dito?” Kung mapapagod ka na bago pa man makapag-click ng trade button, walang halaga kahit gaano pa kalakas ang orderbook mo. Mula sa mga bagong update ng N1, nakikita ko na hindi lang sila nagdaragdag ng trading features—kundi pati na rin tinatanggal nila ang mga nakakapagod na detalye, isa-isa. Gusto ko ang ganitong uri ng update. Dahil mas maraming bagong user ang dumadating habang mas maikli ang mga paliwanag.

Tuklasin natin ang N1Chain. #10 - High-Performance chain Kapag nakikita mo ang mga numero ng TPS o latency sa mga blockchain project, minsan ay parang isang pagsusuri lamang sa nakaraan. Ngunit iba ang kuwento sa Perp DEX. Dahil ang bilis ay maaaring mag-apekto sa kalidad ng liquidity. Halimbawa, ipagpalagay na ang market maker ay naglalabas ng quote na bumili ng BTC sa $100,000 at magbebenta sa $100,010. Kung gumalaw ang market price ngunit mahaba ang oras para i-cancel o i-adjust ang order, may panganib na ma-execute ang order sa lumang presyo sa loob ng ilang segundo. Para sa market maker, natural na isama nila ang panganib na ito sa presyo. Sa wakas, Latency ↑ → Quote Risk ↑ → Spread ↑ → Trader’s execution cost ↑ Ito ang maaaring estruktura. Kaya naman, medyo nakakalungkot lang kung isipin mo na ang patuloy na pagtutok ni N1 sa sub-ms latency ay isang simpleng pagpapakita ng bilis lamang. Ang N1 ay isinasama pa ang Orderbook sa network level. Ibig sabihin, hindi ito kagaya ng app na may sariling orderbook na i-upload ang resulta sa chain, kundi mas malapit sa network na direktang nakikilahok sa order matching at execution. Mahalaga ito dahil ang nais ng trader ay hindi lamang ang “napakabilis na blockchain” kundi Maliit na Spread Malalim na Liquidity Mabilis na Order Update Makikita ang Predictable Execution Dahil dito, naniniwala ako na ang huling resulta ng high-performance chain na sinasabi ni N1 ay dapat magtatapos rito. Ang Speed mismo ay hindi produkto. Ngunit kung ang bilis na ito ay nag-uugnay sa mas magandang quote at mas magandang execution, tungkol na tayo sa isang simpleng spesipikasyon—ito ay naging totoong trading infrastructure na. Kaya naman, kapag tinitingnan ko ang N1 ngayon, mas pinapansin ko ang Orderbook at Latency kaysa sa TPS.

Tuklasin ang N1Chain. #9 - Oracle Nakasulat na ako tungkol sa TCGX ng N1, ngunit ang totoo ay mas naging tanong ko ito: “Paano isasakatuparan ang isang presyo para sa mga trading card na katulad nito?” Mayroong real-time na presyo at malaking volume ang BTC at ETH sa bawat exchange. Ngunit iba ang mga Pokémon card. May mga card na hindi madalas na binibili o binebenta, at kahit pareho ang card, iba-iba ang presyo batay sa kondisyon o bersyon nito, at kahit na magkasya ang isang taong bumili ng isang mahal na card sa kakaibang presyo, hindi ibig sabihin na tumataas ang buong merkado. Kaya ang pagbuo ng isang perp na merkado para dito ay nangangailangan ng mahalagang disenyo ng oracle. Nakita ko ang paraan kung paano nila ginawa ang TCGX ng N1, at mas marami silang pinaikli kaysa sa inaasahan. Una, hindi nila isinama ang lahat ng card. Pinili nila ang mga card na may madalas na pag-update ng presyo at sapat na pagbabago ng presyo upang makabuo ng 160. Ang komposisyon: Pokémon – 48 Magic – 80 One Piece – 16 Lorcana – 16 Ngunit hindi nila ginamit ang bilang ng card bilang basehan para sa timbang. Kung gawin iyon, magiging kalahati ng index ang Magic dahil lamang sa mas maraming card nito. Ang totoong Index Weight ay: Pokémon – 45% Magic – 42% One Piece – 11% Lorcana – 2% Ang pinakamainam na bahagi para sa akin ay ang paraan kung paano nila kinokontrol ang mga anomalous na presyo. Kung biglang tumaas ng 10 beses ang presyo ng isang card, at tumataas din ang buong TCGX, magkakaroon ng problema. Kaya gumamit ang N1 ng isang paraan na tinatawag na Huber estimator upang limitahan ang epekto ng mga presyong sobrang naiiba sa average. Sa isang test kung saan 160 na card ay may pantay na timbang, kapag tumaas ng 10 beses ang presyo ng isang card, ang karaniwang log average ay nagmumove ng halos 1.45%, ngunit sa paraan ng N1, nagmumove lang ito ng halos 0.50%. Sa kabilang banda, kung tumaas ang buong card market ng 5%, sumusunod din ang index sa 5%. Kaya, sinusunod nito ang paggalaw ng buong merkado, ngunit hinahawakan nito na hindi maaaring kontrolin ng isang anomalous na data ang buong merkado. Nakikita ko na kung bakit hindi lamang ito simpleng “listahan ng mga kakaibang asset” ang Discovery Markets. Ang pinakamahalagang bagay para sa paggawa ng perp sa mga asset na dating mahirap trade ay hindi UI, hindi leverage, kundi ang pagbuo ng tiwala sa presyo. Kahit hindi pa umuunlad ang TCGX, kung patuloy nang gustong gumawa ng N1 ng “mga merkado na hindi nakakatradable,” maging mahalaga ang teknolohiyang ito sa custom oracle.

Isa sa mga pinakamalaking hadlang sa onchain prediction markets ay madalas na nangyayari bago pa man magsimula ang actual na pagbabanta. Maaari nang magkaroon ng USDC ang isang user sa kanyang wallet, ngunit kailangan pa ring maghanap ng ETH para sa gas, i-approve ang token, at i-submit ang maraming transaksyon para lang buksan ang isang maliit na $5 position. Maraming hindi kinakailangang hadlang para sa isang napakasimple aksyon. Dito nagkakaroon ng iba’t ibang pagkakataon ang ULTRAMINT. Ang ULTRAMINT ay isang buy-only prediction market na disenyo upang mapasimple ang entry flow nang maksimum. Sa halip na kailangan ng mga user na magkaroon ng ETH para sa gas, ang user ay simple lang na pirmahan ang USDC transfer authorization. Ang relay ng platform ay susubmit ng transaksyon onchain sa kanilang pangalan. Ang flow ay halos: USDC sa wallet → Pirmahan ang transfer → I-submit ng relay onchain → Binili ang position Walang hiwalay na gas token. Walang user-paid gas sa entry. Walang purchase fee. Maaaring mukhang maliit na UX improvement, ngunit mahalaga ito. Sa crypto, ang friction ay hindi lamang tungkol sa presyo. Ito ay pati na rin kung ilang hakbang ang kailangang maunawaan ng user bago matapos ang isang aksyon. Ang gas acquisition, approvals, wallet prompts, transaction confirmations — bawat karagdagang hakbang ay gumagawa ng isa pang punto kung saan maaaring mawala ang user. Pinipilit ng ULTRAMINT na ilagay ang karamihan sa kumplikadong proseso sa background. Isa pang interesanteng bahagi ng disenyo ay ang pricing mechanism. Gumagamit ang ULTRAMINT ng LS-LMSR AMM, na awtomatikong nag-aadjust ng market price batay sa trading activity at market conditions. Sa halip na mag-asa sa tradisyonal na order book kung saan kailangan ng mga user ng counterparties sa kabilang panig, patuloy na binibigay ng AMM ang pricing function para sa bawat posibleng resulta. Ito ay gumagawa ng market structure na mas maunawaan mula sa UX perspective at nagpapahintulot sa users na pumasok sa position nang walang paghihintay para sa matching order. Mayroon man lamang mahalagang tradeoff: hindi maaaring ibenta ang positions bago ang resolution. Kapag bumili na ang user ng position, mananatili ito hanggang sa matapos na ang market outcome. Ibig sabihin nito na mas higit sa ULTRAMINT ay tungkol sa aktibong pag-trade ng prediction shares kundi tungkol sa pagkuha ng direkta exposure sa isang outcome at pagpapanatili ng paniniwala hanggang sa resolution. Sa ganitong paraan, mas malapit ito sa: “Pumili ng isang outcome, kunin ang position, hintayin ang resolution.” kaysa: “Trade ang probability curve.” Ang fee structure ay sumasalamin din sa pilosopiyang ito. Walang purchase fee at walang user-paid gas kapag pumasok sa position. Sa halip, ang mga fee ay ipinapasa lamang sa settlement pagkatapos matapos na ang market. Ang standard settlement fee ay 2.00%, at maaaring bumaba hanggang 0.50% depende sa laki ng market. Kaya malinaw ang ekonomikong disenyo: bawasan ang friction sa entry, ilipat ang gastos sa settlement, at panatilihin ang user flow nang simple kahit paano. Ang pinakamainam na bahagi ng ULTRAMINT na aking natutuwa ay hindi lamang ang prediction market mismo, kundi kung paano ito tinatanggap ang onchain UX. Para sa karamihan sa mga user, “being onchain” ay hindi dapat nangangahulugan na isipin ang gas tokens, approvals, o transaction sequencing bawat beses. Kung mayroon nang USDC ang isang tao, ang ideal na experience ay mas malapit sa: pirmahan isa lang beses, bumili ng position, at hintayin ang resulta. Ito ay isang mas intuitibong mental model. At kung gusto ng prediction markets na makarating sa mga user labas sa crypto-native crowd, maaaring mahalaga ring bawasan ang ganitong uri ng operational friction kaysa lumikha ng mga bagong market.

2026. 10. 02 @SurfAIHQ pumunta ako sa meetup. Sobrang magandang atmospera! Ganito karami ang mga lugar sa Seoul na pwedeng i-rent para sa ganitong event..kkk Magpapalayaw na lang kami 😁 https://t.co/dCcwkiDzHu

[Tuklasin ang N1Chain. #3 - MCP] Ang pinakamalaking nakakatanggap na update sa N1 ay ang MCP. Ngayon, sa N1, maaari mo nang gamitin ang AI Agent para mag-trade. Totoo, marami nang narinig tungkol sa AI + Crypto, kaya sa simula ay hindi ako napapaisip—pero maaaring tingnan natin ito nang iba’t ibang paraan. Hindi lang ito tungkol sa pagtanong kay AI, “Pakisuri ang BTC chart,” at tapos na— kundi tungkol sa pagbuo ng isang batayan sa exchange kung saan maaaring i-link ang pagsusuri → pagdedesisyon → totoong trade. Sa tradisyonal na trading kung saan kailangan mong manatili sa screen, sa hinaharap, lalong lalo na tataas ang paggamit ng paraan kung saan ibibigay mo ang mga kondisyon sa isang Agent, ipapagawa mo sa kanya ang pagmamasid sa merkado, at ipapagawa mo sa kanya ang mga aksyon na sumusunod sa mga kondisyong iyon. At sa ganitong istruktura, mahalaga na ang performance ng chain at exchange. Ang isang Agent ay hindi kailangang matulog, tuloy-tuloy na nagmamasid sa merkado, at maaaring gumawa ng mas maraming aksyon kaysa sa tao. Ang dahilan kung bakit sinimulan ng N1 ang paggawa ng L1 para sa trading, at idinagdag ang mga tampok tulad ng Perps, RFQ, Atomics— ay maaaring maintindihan natin nang mas malalim kung isasaalang-alang natin itong direksyon. Maaaring nasa simula pa lang ito, ngunit ito ay proseso ng paglipas mula sa “exchange na madaling gamitin ng tao” patungo sa “finansyal na imprastruktura na ginagamit ng tao at Agent.” Ang MCP ng N1 ay tila isang napakagandang punto ng pagmumula. — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — At isa pa, nang gamitin ko ang RFQ market sa N1, hindi ko maaaring gamitin ang TP/SL feature—nagdulot ito ng kakaibang kahirapan. Natanong ko ang team, at malinis nilang sinabi na kasalukuyang version 21 ito, at mula sa susunod na bersyon, version 22, maaari nang gamitin ang TP/SL feature. N1, talagang masipag. Totoo!

Wah... talagang hindi ko alam kung ilang linggo na ang C lang ang lumalabas... Parang binalak na ako ng kriminal... ㅠㅠㅠ.. @renaissxyz https://t.co/fitCKV5vTi