Isipin ang isang financial system kung saan ang mga bayad sa sahod ng isang kumpanya sa mga empleyado ay nakikita ng lahat. Ang blockchain ay nagdadala ng transparency, ngunit sa totoong mundo, hindi lahat ng impormasyon ay dapat public. Dapat manatiling pribado ang detalye ng sahod, financial transactions, at personal data. Samantala, dapat pa ring maging verifiable ito kapag kinakailangan. Ito ang balance na tinatarget ni @primus_labs. Ang kanilang cryptographic infrastructure ay naglalayong protektahan ang privacy ng data habang ginagawa ring verifiable ang impormasyon. Naniniwala ako na ito ay isa sa pinakamahalagang hamon na dapat lutasin habang lumilipas ang institutional finance sa blockchain. Dahil ang kinabukasan ng finance ay hindi lamang tungkol sa paggawa ng lahat ay transparent. Kundi pati na rin sa pagdedesisyon kung sino ang makakakita ng ano. 🧡
Gm lahat 🐷❤️ Alam niyo ba ang dokumento na nagsimula sa rebolusyon ng bitcoin? Noong Oktubre 31, 2008, ipinahayag ni Satoshi Nakamoto ang isang whitepaper na mayroon lamang siyam na pahina: Bitcoin: A Peer to Peer Electronic Cash System. Ang dokumentong ito ay ipinakilala ang isang bagong pananaw sa pananalapi, kung saan maaaring magpadala ang mga tao ng digital na pera diretso sa isa’t isa nang hindi nakasalalay sa mga bangko o sentralisadong intermediary. Lumipas na ang 18 taon mula noon, at ang @Starknet ay nagdiriwang ng mahalagang milestone na ito sa isang espesyal na event. Starknet Proof of Read Ang pagkakaaliwan ay simpleng simpleng: 1. Basahin ang orihinal na Bitcoin Whitepaper. 2. Sagutin ang limang tanong batay sa nilalaman nito. 3. Tamaan ang mga sagot at kumita ng iyong Proof of Read certificate. Sumali dito👇🏾 https://t.co/78L06OcOSk Kung saan ba naiuugnay ang Starknet sa kuwento na ito? Ang bitcoin ay mahabang panahon ay itinuturing bilang makapangyarihang imbakan ng halaga, ngunit ang potensyal nito ay umabot pa sa mas malalim kaysa sa pagtatago lamang nito. Ang @Starknet ay hindi lamang gumagawa ng scalability para sa ethereum gamit ang teknolohiyang ZK—kundi nag-aaral din ng paraan upang magbigay ng higit pang utility sa bitcoin sa pamamagitan ng onchain financial applications. May kahulugan ang koneksyong ito. Ang pananaw na ipinakilala ni Satoshi maraming taon na ang nakalipas, isang sistema ng pananalapi nang walang intermediary, ay ngayon ay natutuklasan ang mga bagong posibilidad sa pamamagitan ng umuunlad na teknolohiya. Naniniwala ako na ito ay isang malaking pagkakataon upang muli pang maibalik ang pinagmulan ng bitcoin at maunawaan kung ano ang itinatayo ng Starknet para sa hinaharap. Patuloy na umuunlad ang teknolohiya, ngunit ang ideya ng decentralization na nagsimula sa lahat ay nananatiling magkakasalungat na mahalaga.
. @Starknet ay nagbahagi ng isang artikulong值得 basahin. Ang mga quantum computer ay patuloy na umuunlad. Isang araw, ang mga sistema ng seguridad na ginagamit natin sa mga blockchain ngayon ay maaaring hindi sapat. Ano ang mangyayari kapag dumating na ang araw na iyon? Dito nakikita ni Starknet ang kaniyang interesanteng kahusayan. Salamat sa Account Abstraction, maaaring baguhin ang mga patakaran sa seguridad ng account nang hindi kailangang muling ibuksan ang lahat para magamit ang isang bagong sistema ng pag-sign. Seryosong tingnan, iniisip kong mas mahalaga ito kaysa sa inaasahan ng maraming tao. Ang isang sistema na gumagana nang perpekto ngayon ay hindi garantisadong mananatiling ligtas bukas. Hindi lang ni Starknet isinasaalang-alang ang mga hamon ngayon. Kumikita na siya sa mga posibleng mangyayari sa susunod. Tiyak na worth it na pansinin..
Isipin mo ito: Maaaring makita ng sinuman kung gaano karaming pera ang iyong naka-imbak sa iyong wallet, kinsa ang iyong i-transfer ang mga pondo, at gaano karaming kita ang iyong nakikita. Lahat ay nasa ilalim ng liwanag. Ang transparency ay maganda sa DeFi, ngunit hindi ko isipin na ibig sabihin nito na ang bawat financial move na ginagawa natin ay dapat makikita ng lahat. Ang @primus_labs ay isa sa mga proyekto na nakatanggap ng aking pansin sa larangan na ito. Sa pamamagitan ng Confidential Vault sa BNB Chain, maaari mong i-convert ang $U sa encrypted $eU, kumita ng yield sa pamamagitan ng Unitas, at mag-transfer ng mga pondo nang hindi ipapakita ang mga amount ng transaksyon sa publiko. Ang nagiging mas interesante pa dito ay ang FHE technology na nakabatay dito. Ang kakayahang i-process ang data habang naka-encrypt pa rin ito ay isang malaking bahagi ng kung bakit ito ang nagiging natatangi sa pagkakaroon ng ganitong pagkakataon. Isa pang bagay na gusto ko ay hindi ka kailangang mag-move sa ibang blockchain upang gamitin ito. Binibigay ng Primus ang privacy nang direkta sa umiiral na DeFi ecosystem. Naniniwala ako na dapat may karapatan ang mga user na makakuha ng mga pagkakataon sa DeFi habang may higit na kontrol sa kanilang financial information. Naiisip ko kung ano ang bubuoin ng @primus_labs susunod.
GM lahat 🍀 Ngayon ay gusto kong talakayin ang isang proyekto na sinusubaybayan ko sa nakalipas na panahon, @grvt_io Imaginasyon mo na nagtratrade ka ng crypto pero nais mo ring manatili sa mga pagkakataon sa iba pang mga merkado tulad ng ginto at mga stock. Ang paggamit ng iba’t ibang platform para sa lahat at patuloy na paglipat ng mga pondo ay maaaring maging nakakapagod. Ang gusto ko sa Grvt ay ang ideya sa likod nito: iisang balance, maraming paraan para gamitin ito. Kasabay ng crypto trading, ang platform ay nag-aalok ng perpetual futures batay sa presyo ng mga real-world asset tulad ng mga stock at commodities. Mayroon ding mga opsyon upang gawing produktibo ang iyong mga asset sa pamamagitan ng ilang mga produkto. Sa aspeto ng infrastructure, ginagamit ng grvt ang teknolohiya ng zksync, na isa pang interesanteng bahagi ng proyekto. Layunin nito na bigyan ang mga user ng mas maraming kontrol sa kanilang mga asset, bagaman hindi ito nangangahulugan na ang platform o mga produkto nito ay walang panganib. Kapag tumitingin ako sa mga proyektong tulad nito, hindi ko lang pinapansin ang listahan ng mga tampok. Gusto ko ring makita kung nagiging mas madali ba talaga nito ang paggamit sa araw-araw. Magpapatuloy akong susubaybayan ang grvt at tingnan kung paano ito magpapalalim sa paglipas ng panahon. Anong tampok ang gagamitin mo nang higit sa lahat sa isang platform tulad nito?
Ang privacy ay nagsisiging mahalagang paksa sa DeFi at naniniwala akong dapat itong makatanggap ng higit na pansin. Isipin natin. Kaya nating kumita ng yield, palitan ang mga token, mag-borrow, at pamahalaan ang ating mga asset onchain, ngunit gaano karaming privacy ang tunay nating mayroon habang ginagawa natin lahat ng ito? Ito ang isa sa mga dahilan kung bakit interesado ako sa direksyon na nakatuon sa privacy ng @Starknet. Ang mga proyekto tulad ng @trovesfi, @ekuboprotocol, @haven_hn_, @supervegaxyz, at @opusmoney ay nagdadala ng iba’t ibang pananaw sa onchain finance. Para sa akin, ang hinaharap ay hindi lamang tungkol sa paggawa ng higit pa onchain. Ito ay pati na rin tungkol sa pagkakaroon ng higit na kontrol kung ano ang ibabahagi natin. Dapat kasali ang privacy sa usapan habang patuloy na lumalago ang DeFi...
Kapag nagsasalita tayo tungkol sa hinaharap ng blockchain, sapat ba talaga ang pagtingin sa kanyang kaligtasan ngayon? Ito ang isa sa mga dahilan kung bakit mahalaga ang pagmamasid sa diskusyon tungkol sa quantum computing sa paligid ng @Starknet. Ang mga kriptograpikong paraan na ginagamit natin ngayon ay nagprotekta na sa mga digital asset sa loob ng maraming taon. Ngunit habang lumalago ang teknolohiya, wala nang siguradong tatakbo na ang mga sistema na itinuturing nating ligtas ngayon ay mananatiling magkakasalungat sa hinaharap. At ang pag-upgrade sa kaligtasan ng blockchain ay hindi ganoon kalakas na pag-update ng isang app. Ang lahat mula sa transaction signatures hanggang sa wallet addresses ay malalim na nakakaugnay sa pundasyonal na disenyo ng network. Ang pag-aaral ni Starknet sa isang independiyenteng Layer 1 ay nagtataya ng mahalagang tanong: gaano kalaki ang kalayaan ng mga blockchain network upang mabago ang kanilang kaligtasan habang lumalabas ang mga bagong hamon? Siyempre, para sa mga sistema na nananatiling konektado sa Ethereum, ang ilang pagbabago ay patuloy na nakadepende sa mga pag-unlad sa antas ng Ethereum. Ang totoong tanong ay hindi lamang kailan maaaring maging banta ang quantum computing. Ito ay kung handa ba ang mga blockchain network na mag-adapt kapag dumating ang tamang panahon. Dahil ang pagbuo para sa Hinaharap ay higit pa sa paglutas ng mga problema ngayon.
Mahalaga ang seguridad ng blockchain, ngunit mahalaga rin kung gaano kalakas ito mag-adapt kapag may pagbabago. Isang bagay na nakatanggap ng aking pansin sa @Starknet ay eksaktong ito. Ang Starknet ay nakasalalay sa Ethereum bilang bahagi ng kanyang modelo ng seguridad. Pero kapag nakasalalay ka sa isang ibang network, hindi ka may ganap na kontrol sa oras ng ilang mahahalagang upgrade. Ito ang nagiging dahilan kung bakit mahalaga na subaybayan ang pag-aaral ng Starknet sa sarili nitong L1. Hindi ko ito makikita bilang pagtigil sa Ethereum—hindi pa natatapos ang transisyon, at ang ideya ay patuloy pa ring binabawasan. Ngunit sa pag-uunawa sa potensyal na panganib na maaaring dulot ng quantum computers sa kriptograpiya sa hinaharap, ang pagkakaroon ng higit na kontrol sa mga upgrade ng seguridad ay maaaring maging tunay na kalamangan. Siyempre, ang pagkakaroon lamang ng sariling L1 ay hindi nagiging quantum-resistant ang Starknet—mahirap din ang mga kriptograpikong paraan na ginagamit nito, parehong mahalaga tulad ng imprastruktura mismo. Para sa akin, ang mahalaga ay ang paghahanda kaysa pagkakamali kapag lumabas ang mga bagong panganib. Ito rin ang dahilan kung bakit mahalaga na subaybayan ang Quantum Hub ni Starkware—baka mukhang malayo ang post-quantum security ngayon, ngunit kailangan ng mga blockchain project na magsimula nang mag-isip tungkol dito ngayon.
Kapag isipin ko ang @Starknet, hindi ito tungkol lang sa pag-scalla ng ethereum. Ang team ay nag-aaral din ng ilang interesanteng ideya tungkol sa bitcoin, at sa tingin ko, ang side na ito ay worth din panoorin. Gumagamit ang Starknet ng Stark proofs para gawing mas epektibo ang mga transaksyon. Isa pang mahalagang tampok ay ang mga proof na ito ay hindi nakabatay sa cryptographic assumptions na maaaring bantaan ng quantum computers. Sa bahagi ng bitcoin, ang layunin ay gawing mas magamit ang BTC kaysa isang asset na simple lang iyong hawak sa iyong wallet. Gusto nilang ilagay ito sa DeFi, at ang strkbtc ay bahagi ng pamamaraang ito. Ang quantum security ay isa pang paksa na值得 pansin. Ang ilang cryptographic methods na tila ligtas ngayon ay maaaring maging vulnerable sa hinaharap. Magandang makita na gumagawa ang Starknet sa ganitong aspeto nang maaga, ngunit hindi ibig sabihin na lahat ng bahagi ng network ay kumpleto nang quantum safe. Kapag sinusunod ko ang mga proyektong ganito, hinihingi ko ang higit pa sa sinasabi nila—pinapansin ko kung ano talaga ang kanilang binubuo. Papatnubayan ko kung paano umuunlad ang trabaho ng Starknet sa scaling, bitcoin, at quantum security. Tignan natin kung ano ang susunod.