Ano kung nagsimula na ang isang blockchain na maghahanda para sa mga quantum computer bago ito maging totoong banta? Iyon ang tahimik na pagbabago na ikinarga ng @Starknet. Ang Starknet v0.14.3 ay nasa mainnet na ngayon. Isang detalye ang nakatanggap ng aking pansin: ang mga hash ng OS program at config ay naka-move mula sa Pedersen patungo sa BLAKE2s-256. Iyon ay isang makabuluhang unang hakbang, ngunit ito ay isa lamang bahagi. Ano pa ang kailangan ng sariling pagtrabaho: - state commitments - addresses - signatures Kaya hindi pa ganap na quantum-safe ang Starknet. Ang migration ay nangyayari nang paunti-unti, isang layer sa isang oras, hindi lahat nang sabay. Gusto ko ang approach na ito. Dapat maging maingat, hindi mabilis ang security upgrades sa protocol level.

Mas mahalaga ang paraan kung paano hinaharap ng mga trader ang kanilang pera kaysa sa inyong akalain. Isang interesanteng detalye mula sa aktibidad ng @EVEDEX noong Q3 ang nakatanggap ng aking pansin. Ipinroseso ng TRON higit sa 10,000 na pag-deposito, na kumakatawan sa 16.05% ng lahat ng pag-deposito sa mga suportadong network. Ito ay isang makabuluhang bahagi, lalo na sa pagtingin sa kung gaano kalawak ang paggamit ng TRC-20 USDT sa buong crypto. Sa pamamagitan ng pagpapahintulot sa direkta na pag-deposito ng TRC-20 USDT, ginagawang mas kumbeniyente ni EVEDEX ang proseso ng pagpapakilala at pagpapalakas para sa isang nakakaranas na grupo ng crypto users. Naniniwala ako na ang mga maliit na pagpapabuti na ito ay kadalasang nagdudulot ng mas malaking epekto kaysa sa kanilang natatanggap na pagkilala. Magiging interesante makita kung patuloy bang lalaki ang bahagi ng TRON sa mga susunod na quarter.

Lumabas ang $DGAI sa FDV na $780M, halos 3.5x ang $GRVT na $224M. Ayon sa CryptoRank, mas mataas ang halaga ng DGAI kaysa sa kabuuan ng mga susunod na tatlong pinakamalaking launch ($615M). Malaking pagkakaiba ito sa mga inaasahang merkado. Ngunit ang FDV ay hindi nagpapakita kung gaano karaming supply ang nakikiramay o kung ang demand ay makakasabay sa mga susunod na paglabas. Sasabihin ko na tingnan ang kita, adopsyon at supply ng token bago isipin ng seryoso ang mga halagang ito. Gaano karaming tunay na pag-unlad ang nakapaligid sa mga numero na ito, at gaano karaming paglago ang nasa presyo na?

Bakit ang mga tagapaglabas ng stablecoin ang nangunguna sa kita sa crypto? ito ang iyong sagot👇 Ang Tether ay nagkamit ng $121.55M na kita sa nakaraang 7 araw, habang ang Circle ay kumita ng $48.29M. Ang mga numero na ito ay nagpapahiwatig na mas mataas sila kaysa sa ilang mga pangunahing pangalan sa crypto. Pero bakit sila nagkakaroon ng ganoon kalaking kita? Kapag bumibili ang mga gumagamit ng USDT o USDC, ang mga tagapaglabas ay natatanggap ng dolyar o katumbas na mga asset. Iinwesto nila ang malaking bahagi ng mga reserve na ito sa maikling panahong U.S. Treasury bills, repurchase agreements, at iba pang mga asset na nagdudulot ng kita. Ang interes na natatanggap ay naging pangunahing pinagmumulan ng kanilang kita. Narito kung bakit naging malaki ang mga numero. - Malalaking reserve: Ang Tether ay may halos $184.6B na isyu sa USDT sa dulo ng Q2 2026, na nagbibigay sa kanila ng napakalaking pool ng mga asset mula sa kanilang kita. - Kumukumulang interes: Kahit isang 4% taunang yield sa $100B ay magdudulot ng halos $4B na gross na kita taun-taon, o halos $77M bawat linggo. - Patuloy na nagdadala ng yield: Ang mga investmeng ito ay nagpapagawa ng kita nang tuloy-tuloy, kaya tumutokoy ang kita kahit mababa ang aktibidad sa pagtinda. - Ang sukat ng Tether ay mahalaga: Ang USDT ay may mas malaking bilang ng siklo kaysa sa USDC, na tumutulong sa pagsasaliw ng bakas kung bakit mas maraming kita ang Tether kaysa sa $CRCL. Ang sariling mga resulta ni Circle sa Q2 2026 ay nagraport ng $668M na kita mula sa reserve, na hinikayat lalo na ng paglago sa average na siklo ng USDC, bagaman mas mababa ang yield. Isang mahalagang detalye: Ang mga numero ni DeFiLlama ay batay sa inaasahang yield ng reserve, kaya ang kabuuang 7-araw ay hindi nangangahulugan na biglaang tumalon ang kita noong linggong iyon. Ito ay nagpapakita ng kakayahan ng mga malalaking portfolio ng reserve na magdulot ng kita. At hindi ito kita ang profit. Dapat pa ring takpan ang mga pagbabayad sa distribusyon, operasyonal na gastos, at iba pang gastos. Ang Pangunahing Punto? Mas malakas ang stablecoin kaysa sa inisip natin. Hindi kailangan ni Tether at Circle ng milyon-milyong araw-araw na pagtinda upang makamit ng napakalaking kita.

Hot take: Ang pagpasok ng mga institusyon sa Solana validation ay karamihan ay mabuting balita para sa mga maliit na staker, may isang caveat. Mabuting balita: - tumataas ang floor. Ang uptime, security, at accountability ay naging table stakes, hindi bonus - bumababa ang mga bayarin. Nananalo ang mga malalaking operator sa scale, at marami na ang nag-uutos ng mas mababa kaysa sa dating average ng hobbyist - mayroon kang counterparty na may reputasyon at lisensya na mawala Ang caveat: ang stake concentration ay totoo, at ang decentralization ng Solana ay nakadepende sa hindi lahat ng ito’y makakarating sa limang logos lamang. Kaya ang aking personal na pagkakaroon ay maghihiwalay. Ang bahagi ng aking stake ay papunta sa isang institutional operator na maaari kong i-hold accountable, at ang isa pa sa isang mas maliit na validator na kilala at tiwala ko. Para sa institutional side, gumagamit ako ng @HashKeyCloud: non-custodial, suportado ng HashKey Group, walang slashing, 3% commission. Hindi kailangang either/or. Marahil ay hindi dapat.

Nagmamanatili akong nagmamasid sa aktibidad ng $GRVT, at ang mga numero ay nagbibigay sa akin ng bagay na pag-iisipan. Ipinapakita ng chart kung paano lumaki ang GRVT mula sa relatibong tahimik na aktibidad sa pagtinda noong 2025 patungo sa mas mataas na perp volume at open interest habang lumalawak ang ecosystem. Ang nagtatangi sa akin ay ang sukat ng aktibidad sa likod ng platform, kahit na ang @grvt_io ay nagtatrabaho nang mas mababa kaysa sa mga nakaraang mataas. ➜ Ipinapakita ng perp volume kung gaano karaming pagtinda ang nangyayari. ➜ Binibigyang-diin ng open interest kung gaano karaming kapital ang nananatili sa aktibong position. ➜ Ang tunay na tanong ay kung paano isasalin ang aktibidad na ito sa patuloy na paglago ng ecosystem at halaga para sa $GRVT. Dahil sa GRVT 2.0 na dala ang Earn at mga bagong tampok sa pagtinda, interesado akong makita kung kaya ng platform na ibasura ang aktibidad na ito at gawing matatag na momentum. Patuloy pa rin akong nagmamasid dito. Ang susunod na kabanata ay tiyak na interesante.

Hindi ko sinuri nang mabuti ang mga chart ng bitcoin:native sa linggong ito, ngunit narito ang aking analisis pababa sa weekend. Patuloy na bumabalik ang bitcoin sa parehong zona ng suporta, at ipinapakita ng chart na halos 13 beses na sinubukan ang lugar na iyon. Hanggang sa ngayon, paulit-ulit nang sumulpot ang mga bumibili upang itaas ang presyo. Ngunit mas mahalaga na pansinin kung paano mag-react ang presyo sa susunod na pagsubok, lalo na't mas madalas itong sinubukan. Ang tanong ay kung kayang ipagtanggol ng mga bumibili ito muli o kung sasakop na ang mga nagbebenta. Hindi ko ito tatawaging manipulasyon dahil patuloy na tinatanggap ng suporta. Gayunpaman, habang nakaupo ang BTC sa isang napakadaming sinubukang zona, ito ay isa sa mga lugar na sasakop ko nang mabuti. Ang isang malinis na pagbango ay maaaring magdala ng ilang pagkakataon. Ang isang pagbagsak ay maaaring baguhin ang buong larawan. Ang price action sa weekend ay dapat na interesante, tingnan natin kung paano ito magiging resulta.

Ang karamihan sa mga trading platform ay nakatuon sa kung ano ang kayang gawin mo sa iyong pera. Ang mas interesanteng tanong ay kung ano ang kayang gawin ng iyong pera habang nagtratrade ka. Ito ang ideya sa likod ng ilang darating na tampok mula sa @grvt_io. ➜ Grvt Earn: tokenisadong mga fixed-income na estratehiya na naglalayon ng hanggang 11% APY sa mga kwalipikadong asset. Ang mga kita ay hindi garantisado. ➜ Yield bilang Margin: plano na hayaan ang mga kwalipikadong balanse sa Earn na magbigay suporta sa position habang patuloy na gumagawa ng yield. ➜ Isang konektadong karanasan: pagsasama ng pagkakaroon ng yield at pagtratrade, upang magsilbi ang iyong kapital sa parehong layunin. Gusto ko ang pag-iisip dito. Dapat hindi magkakaroon ng pangangailangan ang mga trader na ituring ang pagkakaroon ng yield at pagpapanatili ng aktibidad sa merkado bilang magkahiwalay na layunin. Siyempre, ang totoong pagsubok ay kung gaano kalinis ito gumagana kapag naging aktibo na ang mga tampok na ito. Kung magdudulot ng GRVT, ito ay maaaring isang makabuluhang hakbang patungo sa paggawa ng kapital na mas produktibo sa DeFi.

Bumabalik ang ETH, ngunit ang mas malaking larawan ay hindi pa nagbago. Sa paligid ng $2,437, ang presyo ay patuloy na malalim sa ilalim ng supply zone na $2,900-$3,200 na nakikita ko. Ang antas na pinagmamasdan ko ngayon ay kung makakapagpapanatili ba ng pagbabalik ang mga bumibili o kung mawawala ito sa isang mas mababang mataas. Kung patuloy ang momentum, ang $2,900 ay ang susunod na pangunahing lugar na pipansinin. Ngunit kung umuulit ang ETH, muling mahalaga ang demand zone na $1,450-$1,650. Ang MACD ay nagsisimulang maging bullish, na isang positibong palatandaan. Ngunit hindi sapat ang isang indikador upang patunayan ang pagbabago ng trend nang mag-isa. Sa kasalukuyan, pinagmamasdan ko ang reaksyon, hindi pinagsasabing baliktarin. Kailangan patunayan ng ethereum:native na maaari itong muling kunin ang mas mataas na antas.

Ang meme coins ay may isang tungkulin: makakuha ng atensyon. Hindi sapat na ngayon. Ang atensyon ay umiikot sa loob ng oras. Ang mga meme na nakakatira ay nagbibigay ng kung ano ang dapat gawin ng mga tao. @1096361BTC ay naiintindihan ito. Hindi mo lang ito hawak, kundi i-crack mo. At ngayon, ang Crack Event ay nagdadala ng BTC dito: → 1.096361 BTC kabuuang pool → crack tulad ng karaniwan, walang bagong wallet → bumababa ang Community Gauge kapag napili ang mga mananalo ng event → BTC Event Winner Emblem, isa bawat user → ang mga amount ay ipapakita sa Claim Walang katapusan. Kapag umabot sa zero ang Gauge, tatapos ang event. Tingnan ang meme → laruin ang meme. Ito ang pagbabago.