Ang U.S. Jobs Report ay naging negatibo, bakit maaaring mahalaga ito para sa Bitcoin

Ang merkado ng paggawa sa U.S. ay nagbigay ng isang bilang na hindi inaasahan ng mga merkado. Bumaba ang nonfarm payrolls ng 23,000 noong Hulyo, kumpara sa mga inaasahan ng mga ekonomista na humigit-kumulang 80,000 bagong trabaho. Mas mahalaga pa, ang nakaraang datos para sa Mayo at Hunyo ay binawasan ng kabuuang 103,000 trabaho.

Nagbabago nito ang larawan ng ekonomiya ng U.S.

Ang antas ng kawalan ng trabaho ay patuloy na bumaba hanggang sa 4.1%, ngunit ang pangunahing ulat ay hindi nagpapakita ng buong kuwento. Bumaba ang pakikilahok sa puwersa ng paggawa hanggang sa 61.4%, kaya ang antas ng kawalan ng trabaho ay nakatulong bahagya dahil sa mas kaunting tao na nakikilahok sa puwersa ng paggawa.

Para sa mga financial markets, ang pinakamalaking epekto ay ang patakaran sa pera.

Ang pagkamalina ng merkado ng paggawa ay nagbabawas sa presyon sa Federal Reserve upang panatilihin ang mga mataas na rate at nagpapataas ng posibilidad ng pagbaba ng rate kung patuloy ang kahinaan ng ekonomiya. Sumagot ang mga stocks nang positibo dahil binigyang-kahulugan ng mga investor ang mas mahinang datos sa paggawa bilang potensyal na suporta para sa mas madaling patakaran sa pera.

Gayunpaman, ang reaksyon ng Bitcoin ay mas maliit lamang.

Nanatili ang BTC sa paligid ng $64,000–$65,000 kaysa magbukas agad nang mataas, iyon ang interesanteng pagkakaiba.

Karaniwan, ang mas mahinang datos sa ekonomiya na nagpapataas ng mga inaasahan para sa pagbaba ng rate ay maaaring mapabuti ang kalikasan ng likwididad para sa mga risk asset. Ngunit kasalukuyang nakikipaglaban ang Bitcoin sa iba pang mga hamon, kabilang ang pagkakatanggal ng CLARITY Act at relatibong mahinang momentum sa paligid ng resistance zone na $65,000.

Kaya maaaring mapabuti ng jobs report ang macro backdrop ng Bitcoin nangunit hindi ito nagbigay ng katalis na kailangan para sa isang breakout.

Ang tanong ngayon ay kung susundin ba huli ng Fed ang mas madaling patakaran at kung kayang i-convert ba ng Bitcoin ang likwididad na iyon sa isang matatag na paggalaw sa itaas ng $65,000.

Ang Robinhood Chain ay nakaproseso na ng 200 milyong transaksyon ngunit maaari ba ang paglago na ito na magpatuloy?

Ang eksperimento ng Robinhood sa blockchain ay umuunlad nang mas mabilis kaysa sa inaasahan ng marami. Bago pa man mabuo ang isang buwan mula sa paglunsad ng kanyang Ethereum Layer-2 network, sinasabing nakaproseso na ng higit sa 200 milyong transaksyon ang Robinhood Chain, habang ang kabuuang halagang nakaputol ay tumungo sa $800 milyon.

Ang mga numero ay nakakaimpresta, ngunit kailangan nito ng konteksto.

Ang Robinhood Chain ay lumunsad na may malaking pagtutok sa pagdala ng tokenized na mga stocks at mga real-world assets sa blockchain, kaysa sa paglikha ng isang iba pang network para sa spekulatibong crypto trading. Ang chain ay binuo gamit ang Arbitrum technology at itinayo upang i-connect ang malaking base ng retail users ng Robinhood sa mga blockchain-based na produkto sa pagsasapital.

Iba’t ibang 200 tokenized assets ay sinasabing available sa buong ecosystem, na gumagawa ng interesanteng negosyo model.

Sa halip na subukang paniwalaan ang umiiral na crypto users na lumipat sa isang iba pang chain, maaaring ipakilala ng Robinhood ang blockchain infrastructure sa mga tao na nagsasagawa na ng kanyang brokerage platform, ngunit may mahalagang tanong sa likod ng mga headline numbers: gaano karami sa aktibidad ang mapanatili?

Madalas ang mga maagang paglunsad ng blockchain na nakakaranas ng malaking paglago sa transaksyon dahil sa mga insentibo, spekulasyon at trading ng meme-coin. Kaya hindi awtomatikong nagtatapos ang mataas na bilang ng transaksyon sa matatag na ekonomikong aktibidad.

Ang TVL ay isa pang metrikang dapat obserbahan. Kung mananatili ang likwididad malapit sa antas ng mga daan-daang milyon matapos mawala ang unang galing, ito ay magbibigay ng mas malakas na ebidensya na naging totoong financial infrastructure na ang Robinhood Chain.

Sa kasalukuyan, malinaw na umuunlad ang eksperimento.

Ang totoong pagsubok ay hindi kung maaari bang gumawa ang Robinhood ng 200 milyong transaksyon sa kanyang unang buwan. Ito ay kung nananatili pa ba ang mga user na iyon anim na buwan mula ngayon.

Dapat gamitin lahat ng mga termino ayon sa mga depinisyon na ibinigay sa sumusunod na talatang pang-terminolohiya.

posisyon → posisyon

Inilalapat ng Apple ang mga chip na memorya mula sa Tsina dahil sa pagtaas ng demand sa AI na nagdudulot ng kakulangan sa suplay

Tinataya ng Apple ang Tsina para sa isang bagay na lalong lumalaki ang pangangailangan ng mga smartphone at computer: ang memorya.

Ayon sa The Wall Street Journal, sinimulan na ng Apple ang pagsubok sa DRAM chips mula sa ChangXin Memory Technologies (CXMT) para sa posibleng paggamit sa iPhones at MacBooks, lalo na sa mga produkto na destinado sa Chinese market. Ang anumang mas malawak na pag-uugnay ay nahaharap sa mga pagsasabwatan ng paglalabas ng US at kailangan ng Apple na maglakbay sa malaking politikal na sensitibidad.

Mahalaga ang panahon.

Ang mga kumpanya sa artificial intelligence ay kumikilos ng malaking dami ng memorya, nagpapalakas ang pandaigdigang merkado ng DRAM at nagpapataas ng mga presyo. Naattributed na ng Apple ang ilang pagtaas ng presyo ng produkto sa pagtaas ng gastos sa memorya.

Ang CXMT ay naging seryosong player sa merkado na ito. Nakakuha ang kumpanya ng halos 7% ng bahagi sa kita sa pandaigdigang DRAM ayon sa datos ng Counterpoint na binanggit ng Journal, habang ang kita nito noong ikalawang kwarter ay sinasabing higit sa walong beses ang antas nito isang taon nakalipas.

Ngunit hindi lamang naghahanap ang Apple ng isang murang alternatibo.

Ang produksyon ng CXMT ay nasa malaking pagkakasagabal na, at pinipili nito ang mga Tsino na teknolohiya kliyente. Ang teknolohiya nito ay nananatiling liko sa Samsung, SK Hynix at Micron sa ilang aspeto.

Ang mas malaking kuwento ay ang pagdibersipikasyon ng supply chain. Para sa Apple, maaaring magbigay ang CXMT ng isa pang pinagkukunan ng memorya habang may kakulangan na dulot ng AI. Para sa Tsina, ang interes ng Apple ay nagpapatotoo sa pag-unlad ng isang lokal na industriya ng semiconductor na ginugol ng Beijing maraming taon upang itayo.

At para sa pandaigdigang merkado ng chip, ipinapakita nito kung paano ang pagtaas ng AI ay gumagawa ng hindi inaasahang epekto: **ngayon ay kumikilos ang mga gawaero ng smartphone laban sa AI infrastructure para sa parehong kritikal na suplay ng memorya.**

Dinala ng Samsung ang mga stablecoin mas malapit sa gumagamit ng smartphone

Ang mga stablecoin ay nagpapakita ng maraming taon upang maging pangunahing imprastruktura sa pagbabayad. Maaaring buksan na ng Samsung ang isa sa pinakamalaking channel ng distribusyon.

Sa kanyang Galaxy Unpacked event noong Hulyo 2026, sinabi ng Samsung na susuportahan ng Samsung Wallet ang mga stablecoin, gawing isa sa mga unang pangunahing smartphone ecosystem na nagpahayag ng native na pagpapatakbo ng stablecoin. Hindi pa naglabas ng Samsung ang mga tiyak na tagapaglabas ng stablecoin, mga blockchain network, petsa ng paglunsad o mga suportadong bansa, kaya ang praktikal na pagpapalaganap ay nananatiling hindi malinaw.

Ngunit ang potensyal na distribusyon ay napakalaking.

Sinabi ng Samsung na inaasahan na makarating ang Galaxy AI ecosystem sa 800 milyong device sa kabanatang 2026. Hindi ibig sabihin na magkakaroon ng awtomatikong access ang 800 milyong gumagamit sa mga pagbabayad na stablecoin, ngunit ipinapakita nito ang lawak ng hardware ecosystem na binubuo ng Samsung sa paligid ng kanyang software services.

Ang interesante bahagi ay ang Samsung Wallet ay nangangasiwa na sa mga pagbabayad, digital IDs, mga susi at iba pang pang-araw-araw na mga punsiyon. Ang pagdaragdag ng mga stablecoin ay maaaring palitan ang kanilang kalagayan mula sa isang bagay na pinipili ng mga tao na kunin sa mga crypto platform patungo sa isang bagay na ma-access sa pamamagitan ng isang application na nasa kanilang telepono na.

Ito ay nagbabago sa equation ng pagtanggap.

Ang pinakamalaking tanong ay hindi kung kayang suportahan ng Samsung ang mga stablecoin teknikal. Ito ay kung aling mga stablecoin at network ng pagbabayad ang talagang makakakuha ng distribusyon.

Kung i-integrate ng Samsung sa huli ang mga pangunahing dollar stablecoin sa maraming merkado, maaaring magbago ang kompetisyon mula sa likuididad lamang patungo sa isang bagay na mas mahalaga: default access sa daan-daang milyon na konsyumer.

Ang pagtaas ng staking ng Ethereum ay naglilikha ng bagong debate tungkol sa paglabas ng ETH

Ang ekonomiya ng staking ng Ethereum ay nakamit ang isang sukat na nagsisimulang magbago sa usapin tungkol sa patakaran ng pera ng ETH. Ayon sa mga ulat, higit sa 41 milyong ETH ang na-deposito sa sistema ng staking ng Ethereum, na kumakatawan sa halos isang-katlo ng kabuuang suplay ng network.

Mahalaga ito sa dalawang dahilan.

Una, ang staking ay nag-aalis ng malaking amount ng ETH mula sa agad-available na likuidong suplay. Ang mga tagapag-imbak ay epektibong nagpapakialam sa kanilang mga coin upang mapanatili ang network sa pamamagitan ng pagtanggap ng mga reward sa staking.

Pangalawa, ito ay nagtatayo ng isang mas kontrobersyal na tanong: ano ang mangyayari kung ang Ethereum ay huli ay hindi na kailangang maglabas ng bagong ETH sa kasalukuyang antas?

Isang panukala na kumikilos sa komunidad ay nagsasalaysay ng pagbawas nang malaki sa paglabas, posibleng patungo sa zero kung ang amount ng ETH na pinanatili sa pamamagitan ng staking ay makakamit ng sapat na mataas na antas.

Ang argumento ay simpleng: kung sapat na maraming ETH ang naka-commit upang mapanatili ang network, maaaring pangalagaan ng Ethereum ang malakas na ekonomikong seguridad habang binabawasan ang amount ng bagong ETH na papasok sa sirkulasyon.

Ngunit mayroong tawad.

Ang paglabas ay hindi lamang inflasyon. Ito ay bahagi rin ng sistema ng insentibo na nagbibigay-kompensasyon sa mga validator para sa pagpapanatili ng network. Ang pagpapabawas nang labis sa paglabas ay maaaring mapabuti ang dinamika ng suplay ng ETH samantalang nagbabago naman ito sa ekonomiya ng mga validator.

Dahil dito, mahalaga ang debate.

Hindi na lang ang Ethereum ang nagtatanong kung paano i-scale ang mga transaksyon. Lalo na lumalawak ang komunidad nito sa pag-uusap kung ano dapat ang anyo ng sistema ng pera habang tumataas ang pakikilahok sa staking.

Kasama na ang higit sa 40 milyong ETH na naka-stake, ang tanong na ito ay nagsisimulang maging mahirap na iwasan.

$ETH

Ang pinakabagong pagpapalawig ng Arbitrum ay tungkol sa paggawa ng Ethereum scaling na mas kayang magtrabaho

Hindi nagdudulot ng parehong atensyon ang pinakabagong pagpapalawig ng network ng Arbitrum kaysa sa isang malaking pagtaas ng token, ngunit ito ay tumutugon sa isang problema na maaaring maging lalong mahalaga habang lumalalim ang kumplikadong mga aplikasyon sa blockchain.

Ang ArbOS Elara upgrade, na pinagana noong Agosto 6, ay naglalayong magdulot ng mga pagbabago upang mapabuti ang imprastruktura ng Arbitrum, kabilang ang suporta para sa mas malalaking smart contract at mga pagpapabuti sa mga kakayahan sa transaksyon at pagpapamahala ng gas.

Mahalaga ito dahil ang kompetisyon sa Layer-2 ay lalong lumalago pababa sa simpleng tanong kung sino ang makakapagbigay ng pinakamura mga transaksyon.

Ang susunod na yugto ay tungkol sa ano ang tunay na maaaring gawin ng mga developer.

Mas malalaking limitasyon sa smart contract ay maaaring magbigay ng mas maraming espasyo para sa kumplikadong lohika, habang ang mga pagpapabuti sa ilalim na operating system ay maaaring gawing mas madaling i-scale ang network habang tumataas ang aktibidad.

Mahalaga ito lalo na para sa mga aplikasyon na may kinalaman sa DeFi, tokenisadong aset at lalong kumplikadong onchain automation. Nasa isa na sa pinakamalaking Layer-2 ecosystem ng Ethereum ang Arbitrum, kaya ang mga pagpapalawig sa imprastruktura ay maaaring magdulot ng epekto na hihigit pa sa Arbitrum mismo.

Mayroon ding mas malawak na trend dito.

Samantalang nananatiling nakatuon ang crypto markets sa presyo ng token, ang mga pangunahing network ay tahimik na nakikipagkompetensya sa kapasidad ng developer, epektibidad ng transaksyon, at kumplikadong aplikasyon.

Ang kompetisyon na ito ay maaaring higit na mahalaga kaysa sa maikling panahon na pagkakaroon ng ranggo ng token. Ang hamon ng Arbitrum ngayon ay ang pagpapalit ng mga pagpapabuti sa imprastruktura sa tunay na paggamit.

Ang mas malaking limitasyon sa contract o mas epektibong sistema ng gas ay hindi awtomatikong gumagawa ng mga user, ngunit kung gagamitin ng mga developer ang mga bagong kakayahan at magsisimula ang mga aplikasyon na higit na pagsikapan ang network, maaaring maging mas mahalaga ang mga pagpapalawig tulad ng Elara sa pagtingin pabalik.

Sa ibang salita, ang tunay na sukat na dapat subaybayan ay hindi ang pahayag ng pagpapalawig mismo, kundi ano ang itatayo ng mga developer nito pagkatapos.

Nagkakaroon ng pagbagsak ang XRP habang ang $1.00 ay naging antas na dapat subaybayan

Nagkakaroon ng hirap ang XRP na panatilihin ang momentum habang ang malaking bahagi ng crypto market ay nananatiling nakakulong sa maliit na trading range. Ang token ay nakatrabaho sa paligid ng $1.03, bumaba ng halos 1% sa loob ng sesyon, na may mga teknikal na indikador na nagpapahiwatig ng patuloy na maikling panahon na kahinaan.

Ang pinakamahalagang antas ay maaaring ngayon ay psikolohikal kaysa teknikal: $1.00.

Nakapasa na ang XRP ng maraming oras sa itaas ng antas na iyon, ngunit ang paulit-ulit na kahinaan sa paligid ng $1.03–$1.05 ay nagtatayo ng posibilidad ng isa pang pagsubok sa round-number support.

Hindi tumutulong ang mas malawak na market.

Nakakulong pa rin ang bitcoin sa paligid ng $65,000, habang ang regulatoryong kawalan ng katiyakan sa paghihintay na CLARITY Act ay patuloy na naglalimita sa entusiasmo sa mga mas mataas na beta na mga crypto asset.

Mahalaga ito dahil madalas ay nakakakuha ng malaking spekulatibong interes ang XRP kapag naging tiyak ang mga trader tungkol sa mas malawak na altcoin rotation.

Ngayon, hindi tila malawak ang rotation na iyon.

Nakikita ang relatibong lakas ng Solana at ilang mas maliit na token, samantalang nagkakaroon ng hirap ang XRP na makalikha ng katumbas na momentum. Nakikita rin ang teknikal na kahinaan sa pamamagitan ng negatibong MACD nito, na nagpapahiwatig na ang maikling panahon na momentum ay patuloy na nakatuon sa mga seller, ngunit may mahalagang pagkakaiba sa pagitan ng kahinaan at pagbagsak.

Hindi pa talaga nawala ang XRP sa $1.

Kung ipagtatanggol ng mga bumibili ang antas na iyon at lumalago ang mas malawak na crypto liquidity, maaaring magrepresenta lamang ang kasalukuyang pagbaba ng isa pang consolidation phase.

Kung hindi matagumpay ang $1, maaaring magsimula na ang mga trader na ituring ang nakaraang range bilang isang distribution structure kaysa accumulation.

Sa kasalukuyan, ang susunod na makabuluhang signal ng XRP ay maaaring hindi mula sa isang malaking rally, kundi kung maaari pa bang magtrabaho bilang suporta ang $1.

$XRP

Gumawa ng 150% ang SKYAI, ngunit sino ang tunay na nagpapahawak sa token?

Ang SKYAI, isang token na AI-agent, ay naging isa sa mga pinakamalalim na spekulatibong galaw sa merkado ng altcoin. Tumataas ang token mula sa halos $0.0527 patungo sa $0.099 sa loob ng tatlong araw lamang, na nagpapakita ng pagtaas ng higit sa 80% sa partikular na galaw, na may mga ulat na ang mas malawak na tigil-tigil na pagtaas sa loob ng tatlong araw ay hihigit sa 150% depende sa paningin ng pagsusuri.

Ngunit ang presyo ay hindi ang pinakamalaking bahagi.

Ang mas malaking pag-aalala ay ang pagkakasentro ng pagmamay-ari, kung saan ang mga 100 wallet ay sinasabing nagpapahawak ng halos 71.6% ng kabuuang suplay ng SKYAI, at ito ay gumagawa ng malaking panganib sa likwididad at distribusyon. Kapag isang maliit na grupo ng wallet ang nagpapahawak ng malaking bahagi ng suplay, maaaring mabilis na lumipat ang token kapag biglang dumating ang pangangailangan. Ngunit maaari ring magtrabaho sa kabaligtaran ang parehong istruktura kung pumili ang mga malalaking may-ari na magbenta.

Hindi ito nangangahulugang tiyak na plano ng mga wallet na mag-dump. Maaaring kasali sa mga ito ang mga exchange, mga tagapagbigay ng likwididad, mga wallet na may kinalaman sa proyekto o mga mahabang panahong may-ari. Gayunpaman, mahalaga ang pagkakasentro dahil ang market capitalization ay maaaring magbigay ng maling impresyon kung gaano karaming kapital ang tunay na kailangan upang lumipat ang asset.

Maaaring dagdagan ng maraming milyon dolyar ang teoretikal na market cap ng isang token nang hindi natatanggap ang halos iyon sa bagong kapital. Ito ang dahilan kung bakit mahalaga suriin ang pagtaas ng SKYAI nang higit pa sa kuwentong AI-agent.

Ang tunay na pagsubok ay hindi kung maaari bang makakuha ng 150% ang isang AI token, kundi kung mas magiging mas distribuido at lumalago ang totoong spot likwididad pagkatapos mawala ang unang spekulasyon. Kung hindi nangyayari ang alinman sa dalawa, maaari lamang manatiling spekulasyon ang isang makabuluhang pagtaas.

Bumababa ang Suplay ng Stablecoin, ngunit Tumama sa Record ang Paggamit ng Stablecoin

Ang merkado ng stablecoin ay nagpapakita ng isa sa pinakakakaibang pagkakaiba sa crypto ngayon. Bumaba ang kabuuang kapitalisasyon ng merkado ng stablecoin ng halos $10 bilyon mula sa tuktok nito noong Mayo, at nasa antas na $300 bilyon ang merkado.

Gayunpaman, ang paggamit ng stablecoin ay naglalakad sa kabaligtarang direksyon.

Naitala ng data ni Visa na pinagana ng Allium ang $1.79 trilyon sa disesyon na volumen ng transaksyon ng stablecoin noong Hunyo, isang rekord na buwanang numero. Ito ay nagpapakita ng 63% na pagtaas mula sa $1.1 trilyon noong Mayo at 125% na mas mataas kaysa sa Hunyo 2025.

Kaya bumababa ang merkado sa suplay habang lumalaki sa aktibidad.

Mahalaga ito dahil karaniwang ginagamit ang suplay ng stablecoin bilang isang kahilingang proxy para sa pagtanggap ng crypto. Mas maraming stablecoin ay nangangahulugan ng mas maraming dolyar na nakatira sa-chain at posibleng mas maraming kapital na available para sa pagtinda, DeFi at mga bayad.

Ngunit ang pinakabagong data ay nagpapakita na maaaring naging luma na ang ipinapalagay na ito.

Ang mas maliit na pool ng stablecoin ay maaaring magtakbo nang mas mabilis kaysa sa pagpapahinga lamang.

Ipinapakita ng mga numero noong Hunyo ito nang malinaw: mas kaunti ang kapital ng stablecoin sa merkado kaysa sa tuktok nito noong Mayo, ngunit ang kapital na ito ay napapalitan nang rekord na bilis. Lalo na aktibo ang USDC, na nagsisilbi sa halos $1.21 trilyon ng disesyon na volumen noong Hunyo, kumpara sa halos $576 bilyon para sa USDT sa nakasaad na dataset.

Ito ay gumagawa ng isang bagong metrikang dapat subaybayan.

Sa halip na tanungin lamang "Ilang suplay ng stablecoin ang umiiral?", maaaring kailanganin na tanungin ng mga investor ang "Gaano kadalas ginagamit ang suplay na ito?"

Kung patuloy ang pagkakaiba na ito, maaaring maging mas makabuluhang indikador ng pagtanggap ang velocity ng stablecoin kaysa sa kapitalisasyon lamang.