Hindi pa pinapatotohanan ang pagsabog ng presyo ng Bitcoin habang ang mga pagsasalansan sa ETF ay umabot sa $526.7 milyon

Ang mga manonood ng merkado ng Bitcoin ay nagmamasid sa mga ulat tungkol sa pagbabalik ng mga malalaking tagapag-imbak sa pagkakalap at malakas na pagsasalansan sa mga spot Bitcoin exchange-traded funds (ETF). Isang ulat ang nagbanggit ng $526.7 milyon na net inflow noong Oktubre 19, 2026, kasama ang pagbabago sa aktibidad ng pagbili ng mga malalaking tagapag-imbak ng Bitcoin. Ang mga pag-unlad na ito ay maaaring suportahan ang pananaw na tumataas ang demand, ngunit hindi ito patotohanan na natapos na ang bottom ng merkado ng Bitcoin.

Mahalaga ang mga pagsasalansan sa ETF dahil nagbibigay ito ng impormasyon tungkol sa demand ng mga investor para sa mga produkto sa pag-invest na sumusunod sa presyo ng Bitcoin. Kapag mas maraming pera ang pumasok sa mga pondo kaysa sa lumabas, maaaring magpakita ang mga numero ng tumataas na interes mula sa mga investor. Gayunpaman, isang malakas na araw ay hindi nagpapakita ng buong kuwento. Mahalaga na makita kung patuloy ang mga pagsasalansan sa loob ng ilang araw at kung paano ito ihahambing sa iba pang aktibidad ng pagbili at pagbenta sa merkado.

Ang ulat ay nagtuturo rin sa pagbabago sa pag-uugali ng mga wallet na may 1,000 hanggang 10,000 BTC. Madalas tawagin ang mga malalaking tagapag-imbak bilang mga whale dahil ang kanilang transaksyon ay maaaring magkaroon ng dami na sapat upang makatanggap ng pansin sa merkado. Kapag nagkakalap ang mga tagapag-imbak na ito ng Bitcoin, maaaring ilarawan ng mga trader ito bilang tanda na ilang pangunahing investor ay umaasa na tataas ang presyo o naniniwala na ang kasalukuyang antas ay may halaga.

Gayunpaman, kailangang gamitin nang maingat ang data ng wallet. Maaaring maglipat ang mga coin sa pagitan ng mga wallet na kontrolado ng parehong may-ari, at ang pag-transfer ay hindi laging nangangahulugan na binili o binenta ang Bitcoin. Mahalaga rin ang paraan na ginamit upang matukoy ang pagkakalap. Maaaring magamit ang pagbabago sa data, ngunit hindi ito dapat ituring bilang tiyak na paunawa sa hinaharap na presyo.

Tinukoy ng ulat ang $81,500 bilang antas na kailangang muling kunin ng Bitcoin at ang $79,500 bilang posibleng antas ng suporta. Ang mga numero na ito ay maaaring tumulong sa mga trader na ayusin ang kanilang pagsusuri sa merkado, ngunit hindi ito garantisadong puntos ng pagbabago. Ang kanilang kahalagahan ay nakadepende sa kung paano umuugnay ang presyo dito, ang dami ng aktibidad sa pagtinda, at kung patuloy ba ang malakas na demand sa pagbili.

Maging mas kumbinsente ang isang bullish case kung lumipas ang Bitcoin sa itaas ng $81,500 at patuloy na manatili sa antas na iyon. Ang patuloy na pagsasalansan sa ETF, mas malakas na spot buying, at patuloy na pagkakalap ng mga malalaking tagapag-imbak ay magdaragdag ng suporta sa pananaw na iyon. Maaari ring ipakita ng isang merkado na nagsisimulang bumuo ng mas mataas na mataas at mas mataas na mabababa na kumikilos ang mga bili.

Maaaring lumabas ang iba’t ibang imahe kung mananatili ang Bitcoin sa ilalim ng resistance bagaman may positibong pagsasalansan sa pondo. Maaaring magbigay ito ng palatandaan na may iba pang mga seller na sumasapsap sa demand. Maaaring bumibili ang mga malalaking investor habang iba pang tagapag-imbak ay bumibili, na nagiinggitan ang merkado ng sapat na bagong demand upang itaas ang presyo.

Maging mas malakas ang bearish case kung baligtarin ang pagsasalansan sa ETF, tumaas ang presyong presyon, at bumaba ang Bitcoin sa ilalim ng $79,500. Ang ganitong galaw ay hindi garantisadong magdudulot ng isang malaking pagbaba, ngunit maaaring mapahina ang ideya na natapos na ang merkado ang matatag na bottom.

Dapat ding subaybayan ng mga trader ang aktibidad sa merkado ng derivative. Ang malaking paggamit ng pinahiram na pera ay maaaring gawing mas hindi matatag ang galaw ng presyo dahil maaaring pilitin ng biglang pagbabago ang mga trader na mag-close ng position. Maaaring magbigay inspirasyon ang malakas na pagsasalansan sa ETF, ngunit hindi ito maaalisin ang mga panganib na nilikha ng sobrang leverage o mahinang likuididad sa merkado.

Ang pinakamahalagang paraan ay ihambing ang ilang indikador kaysa mag-asa lamang sa isang headline. Maaaring ipakita ng flow ng ETF ang demand para sa mga produkto sa pag-invest, maaaring magbigay ng palatandaan ang whale data tungkol sa pag-uugali ng mga malalaking tagapag-imbak, at maaaring ipakita ng price action kung paano tumutugon ang merkado sa presyong presyon.

Sa kasalukuyan, mahalaga subaybayan ang nareport na pagsasalansan at pagkakalap, ngunit hindi pa pinapatotohanan ang bottom. Kailangan ng Bitcoin patuloy na demand at mas malakas na galaw ng presyo bago makamit ng mga trader ang mas malaking tiwala na nabawasan na ang presyong presyon. Ang susunod na galaw ay nakadepende kung paano tumutugon ang mga bili at seller habang sinusubok ng merkado ang mahahalagang antas ng presyo.

Mahalagang aral: Ang pagtaas ng pagsasalansan sa ETF at pagkakalap ng whale ay maaaring magpakita ng pagpapabuti sa demand, ngunit kailangan ng Bitcoin na muling kunin ang mahahalagang antas ng resistance at panatilihin ang presyong presyon bago matiyak na natapos na ang bottom ng merkado.

Ang pagpapagana muli ng mga operasyon ng Liquid BTC peg pagkatapos ng pagsusuri sa kaligtasan ay nagdulot ng pansin sa isang mahalagang bahagi ng merkado ng Bitcoin. Maraming tao ang nakatuon sa presyo ng Bitcoin, ngunit ang mga sistema na ginagamit upang ilipat, iimbak, at ipakita ang Bitcoin ay mayroon din silang mga panganib. Kapag may problema sa kaligtasan ang isa sa mga sistema na ito, kailangan ng mga gumagamit na maintindihan kung ano ang nangyari at kung tama ba ang paglutas sa problema.

Ang Liquid Network ay nagpapahintulot sa mga gumagamit na ilipat ang Bitcoin sa isang hiwalay na network na disenyo upang suportahan ang mas mabilis na transaksyon at karagdagang mga tampok. Ang proseso ay nagsasangkot sa paglipat ng BTC sa sistema at pagtatanggap ng katumbas na dami ng Liquid Bitcoin. Maaari mong gamitin ang mekanismo ng peg para ilipat muli ang halaga patungo sa Bitcoin network, subalit sa ilalim ng mga patakaran at operasyonal na kondisyon ng sistema.

Ibig sabihin nito, mahalaga ang tiwala sa peg. Kailangan ng mga gumagamit na maniwala na ang sistema ay makakahandle ng mga pag-deposit at pag-withdraw ayon sa inaasahan. Kung may mga katanungan tungkol sa kaligtasan o dami ng Bitcoin na sumusuporta sa sistema, maaaring maging mas mababa ang kagustuhan ng mga tao na gamitin ito hanggang sa makakuha sila ng malinaw na sagot.

Ang mga ulat tungkol sa insidente ay tumutukoy sa isang kakulangan ng halos 600 BTC at mga hakbang na inilalapat upang lutasin ang problema. Dapat suriin ang eksaktong paligid, ang mga natuklasan ng pagsusuri sa kaligtasan, at ang katayuan ng anumang propong pagbabayad laban sa opisyal na pahayag at magagamit na teknikal na paglalahad. Mahalaga ang mga detalyeng ito dahil ang isang ulat na nagsasabing ang operasyon ay nagsimula muli ay hindi nangangahulugang ipinaliwanag nito ang lahat ng bahagi ng insidente.

Ang isang pagsusuri sa kaligtasan ay maaaring tumulong upang matukoy ang mga kahinaan at magrekomenda ng mga pagbabago, ngunit ang halaga nito ay nakadepende sa anong sinuri at ano ang natuklasan ng pagsusuri. Dapat hanapin ng mga investor ang impormasyon tungkol sa sakop ng pagsusuri, ang mga hakbang na ipinakilala, at kung ang inireport na kakulangan ay na-verify nang independiyente.

Ipapakita rin ng insidente kung bakit mahalaga na hiwalayin ang Bitcoin mismo mula sa mga serbisyo na binubuo palibot dito. Maaari patuloy na magtrabaho nang normal ang pangunahing network ng Bitcoin habang may problema ang isang hiwalay na serbisyo tungkol sa pag-iingat, kaligtasan, o pag-withdraw. Ang isang problema sa peg ay hindi awtomatikong nangangahulugan na bumagsak ang pangunahing network ng Bitcoin.

Samantala, hindi dapat ipagpalagay ng mga gumagamit na bawat asset na kaugnay ng Bitcoin ay may parehong antas ng panganib tulad ng BTC na nakatago nang direkta sa pangunahing network. Maaaring nakadepende ang mga asset na may peg sa karagdagang mga sistema, mga pagpapahintulot sa pag-sign, mga operator, o mga patakaran sa pamamahala. Maaaring maapektuhan ng mga pagpapahintulot na ito kung paano pinoproseso ang pera at ano ang mangyayari kung may mali.

Dapat pansinin ng mga trader kung gumagana nang normal ang pag-deposit at pag-withdraw, kung naglalabas ba ang sistema ng malinaw na impormasyon tungkol sa kanilang mga hakbang sa kaligtasan, at kung nalutas na ba ang inireport na kakulangan. Maaari ring magbigay ng magagamit na impormasyon ang presyo at likuididad, bagaman hindi sapat ang normal na presyo upang patunayan na nalutas lahat ng problema sa kaligtasan.

Ang mas malawak na aral ay sumasaklaw sa iba pang produkto na nagpapakita ng Bitcoin sa hiwalay na network o platform. Bago gamitin sila, dapat maintindihan ng mga investor kung paano sinusuportahan ang mga asset, sino ang kontrolado ang mga kaugnay na sistema, at anong kondisyon ang umiiral kapag gusto nilang i-withdraw ang kanilang pera.

Ang pagbabalik ng operasyon ng peg ay maaaring positibong operasyonal na pag-unlad, ngunit kailangan pa rin ng mga gumagamit ng ebidensya na gumagana ang kinakailangang panatilihan. Ang pagbukas muli ng isang serbisyo ay hindi katumbas ng garantiya na hindi maaaring mangyari pa ang mga problema.

Para sa sinumang may-ari ng Liquid BTC, ang pangunahing tanong ay kung malinaw bang ipinaliwanag ang insidente, kung tama bang nalutas ang inireport na kakulangan, at kung maaari bang patuloy na magtrabaho nang ligtas ang sistema. Mas magagamit ang malinaw na sagot sa mga tanong na ito kaysa magtiwala lamang sa pahayag.

Maaaring magbigay ng magagamit na tampok ang mga serbisyo kaugnay ng Bitcoin, ngunit bawat karagdagang sistema ay maaaring magdulot ng panganib na kailangan mong maintindihan. Ang pinakaligtas na paraan ay tingnan nang higit pa sa pangalan ng asset at suriin ang proseso na nagpapahintulot sa pag-iingat, paglipat, at pagpapalit nito.

Mahalagang aral: Ang pagpapagana muli ng operasyon ng peg ay maaaring nakakaaliw, ngunit mahalaga pa rin ang transparensya, verifiable na pagpapabuti sa kaligtasan, at malinaw na paliwanag tungkol sa inireport na kakulangan upang muling mabawi ang tiwala.

Dinagdagan ni Strive ng 1,223 bitcoin ang kanyang treasury, na nagpapataas ng kabuuang panatilihang BTC sa 36,818 BTC

Ayon sa mga ulat, dinagdagan ni Strive ng 1,223 bitcoin ang kanyang korporatibong treasury, na nagpapataas ng kabuuang panatilihang BTC sa 36,818 BTC. Ang pagbili ay nagdaragdag sa tumataas na bilang ng mga kumpanya na pumipili na panatilihin ang bitcoin bilang bahagi ng kanilang pampinansyal na estratehiya. Gayunpaman, ang laki ng panatilihang bitcoin ng isang kumpanya ay only one part of the story. Kung paano ito binabayaran ang mga pagbili at kinokontrol ang kanyang pampinansyal ay mahalaga rin.

Maraming kumpanya na bumibili ng bitcoin ay itinuturing ito bilang paraan upang panatilihin ang isang asset na maaaring tumataas ang halaga sa mahabang panahon. Ang limitadong suplay ng bitcoin ay isa sa mga dahilan kung bakit ilang negosyo itinuturing ito bilang alternatibo sa pagpapanatili ng lahat ng kanilang reserves sa tradisyonal na asset. Naniniwala ang mga tagasuporta na ang pagtaas ng demand ay maaaring pataasin ang halaga nito sa mahabang panahon.

Gayunpaman, ang pagbili ng bitcoin gamit ang pera ng kumpanya ay hindi pareho sa pagbili nito gamit ang pera na hindi kailangan ng kumpanya para sa araw-araw na operasyon. Kailangan pa ring bayaran ng isang negosyo ang mga manggagawa, takpan ang gastos, kontrolin ang utang, at mag-invest sa kanyang operasyon. Kung sobra sa pera nito ang ipinapadala sa bitcoin, maaaring mas maliit ang kanyang kakayahang umiwas sa mga hamon kapag maging mahirap ang kalagayan ng negosyo.

Ito ay ginagawa ang paraan kung paano pinapagana ni Strive ang kanyang mga pagbili bilang mahalagang bahagi ng kuwento. Kailangan ng mga investor na malaman kung gumagamit ang kumpanya ng umiiral na pera, nagpapalabas ng pera sa pamamagitan ng pagbebenta ng mga aksyon, o gumagamit ng iba pang anyo ng pampinansyal na suporta. Ang bawat paraan ay may iba’t ibang epekto sa kumpanya at sa mga tagapag-ari nito.

Kung nagpapalabas ang isang kumpanya ng bagong mga aksyon, maaaring mas maliit na porsyento ng negosyo ang may-ari ng mga umiiral na tagapag-ari. Ito ay kilala bilang dilusyon. Hindi ito awtomatikong gawing masama ang estratehiya, ngunit kailangan ng mga investor na ihambing ang mga benepisyo ng karagdagang bitcoin sa gastos ng pagpapalabas ng pera.

Kailangan rin ng kumpanya na isipin kung ano ang mangyayari kung bumaba ang presyo ng bitcoin. Ang pagbaba ay magdudulot ng pagbaba sa market value ng kanyang mga panatilihang BTC, kahit na walang agwat na plano ng kumpanya na magbenta. Kung mayroon din ang negosyo sa malaking gastos sa pampinansyal o kailangan ng karagdagang pera, maaaring gawing mas mahirap na kontrolin ang posisyon nito ang pagbaba ng presyo ng bitcoin.

Sa kabilang banda, kung tumataas ang bitcoin sa mahabang panahon at maayos na kinokontrol ng kumpanya ang kanyang pampinansyal, maaaring maging mas halaga ang kanyang mga panatilihang BTC. Ito ay isa sa mga dahilan kung bakit ilang negosyo ay handang tanggapin ang mga panganib. Ang hamon ay siguraduhin na maaaring umabot sa panahon na hindi sumusunod sa kanilang suporta ang merkado.

Maaari ring maapektuhan ng mga pagbili ng korporasyon ang pananaw ng mga investor sa demand para sa bitcoin. Kapag bumibili ang isang kumpanya ng malaking dami ng BTC, ito ay nagdaragdag sa inireport na dami na itinatago ng mga negosyo. Gayunpaman, hindi ibig sabihin nito na awtomatikong papataasin nito ang presyo. Ang epekto ay nakadepende sa laki ng pagbili, dami ng available para ibenta, at kung may iba pang mga investor na bumibili o bumibili naman samantala.

Dapat ding tingnan ng mga investor kung gaano kalaki ang bitcoin na itinatago ng isang kumpanya kumpara sa kabuuang aksyon nito, utang, at available na pera. Ang bilang lamang ng mga coin ay hindi makakapagpakita kung malakas ba ang pampinansyal na kalagayan ng kumpanya o kung sustainable ba ang estratehiya nito.

Ang inireport na panatilihan ni Strive ay dapat subaybayan, ngunit mas malaking tanong ay kung maaari ba itong patuloyin ang pagkakaroon nito nang hindi nagdudulot ng sobrang presyon sa pampinansyal nito. Ang malaking treasury na bitcoin ay maaaring magdulot ng atensyon, subalit ipinapakita rin nito ang parehong pagkakaroon ng pagkakaroon sa market uncertainty na apektado rin ng iba pang $BTC tagapag-ari.

Sa huli, ang akumulasyon ng corporate $BTC ay hindi lamang tungkol sa sino ang may pinakamaraming coin. Ito ay pati na rin tungkol sa paano pinapagana ang mga panatilihang iyon, paano kinokontrol ang mga panganib, at kung maaari bang manatiling matatag ang negosyo kapag bumaba ang presyo. Ang mga detalyeng ito ay makakatulong sa mga investor na husgahan ang mahabang panahong halaga ng estratehiya.

Ang paglago ng interes sa mga produkto ng pagprotekta sa pagkawala ng bitcoin ay nagpapakita kung paano hinahanap ng mga ahensya sa pampublikong pananalapi ang paraan upang gawing mas accessible ang bitcoin sa mga tao na hindi komportable sa kanilang pagbabago ng presyo. Habang tinatanggap ng mga tradisyonal na investor ang paglago ng interes sa bitcoin, ang malalaking pagtaas at pagbaba nito ay nananatiling isang pag-aalala para sa mga tao na naghahanap ng eksposur nang hindi sumasailalim sa masyadong maraming panganib.

Ang ideya sa likod ng isang produkto na nakatuon sa pagprotekta ay simpleng simpleng. Gusto ng mga investor na makamit ang benepisyo kung tumataas ang bitcoin, ngunit gusto rin nila ang ilang antas ng pagprotekta kung bumababa ang presyo. Batay sa paano isinasaayos ang produkto, maaari itong mapabawasan ang ilang mga pagkawala habang pinipigilan ang potensyal na kita. Maaaring kailanganin din ng mga investor na magbayad ng mga bayarin o tanggapin ang iba pang mga kondisyon bilang kapalit ng proteksyon na ito.

Ang pagkakaroon ng ganitong paraan ay maaaring tarikin ang mga tao na naiiwasan ang bitcoin dahil sila ay nag-aalala na mawawala ang malaking bahagi ng kanilang investmiento habang bumababa ang merkado. Maaaring maniwala ang ilang investor sa pangmatagalang potensyal ng bitcoin ngunit nananatiling naghahanap ng isang produkto na may mas malinaw na limitasyon sa dami na maaaring mawala.

Gayunpaman, ang interes sa mga produkto ng pagprotekta ay hindi awtomatikong nangangahulugan na inaasahan ng mga ahensya sa pampublikong pananalapi na bumagsak ang bitcoin. Maaaring likhain ng mga kumpanya ang mga produkto na ito upang matugunan ang iba’t ibang pangangailangan ng customer. Maaaring magbigay ang isang kumpanya ng proteksyon dahil gusto ito ng mga investor, hindi dahil may malinaw na pananaw sila na babagsak ang presyo.

Ang mahalagang tanong ay paano gumagana ang produkto at ano ang ibinibigay ng mga investor upang makakuha ng proteksyon. Maaaring limitahan lamang ng ilang produkto ang pagkawala sa ilang partikular na kondisyon. Maaaring maglagay ang iba sa isang tukoy na antas sa potensyal na kita. Mahalaga ang eksaktong term dahil ang proteksyon ay hindi laging nangangahulugan na hindi maaaring mawala ang pera ng mga investor.

Dapat rin nating maunawaan ang pagkakaiba sa pagitan ng pagmamay-ari ng bitcoin nang direkta at pagbili ng isang produkto na may kinalaman sa presyo nito. Ang direktaong pagmamay-ari ay nagpapakita sa mga investor sa mga galaw ng merkado ng bitcoin. Ang isang istrukturadong produkto ay maaaring magdulot ng karagdagang kondisyon, bayarin, at panganib na kaugnay nito sa disenyo at institusyon na nagbibigay nito.

Ang mas malawak na pag-unlad ay nagpapakita rin kung ano ang nangyayari sa pagbabago ng merkado ng bitcoin. Dumadami ang mga ahensya sa pampublikong pananalapi na hinihingi ang mas malalim kaysa sa pangunahing akses sa bitcoin at sinusuri ang paraan upang magbigay ng iba’t ibang antas ng eksposur sa panganib. Maaari itong tulungan na dumaan sa mga investor na hindi sasali sa pagbili ng bitcoin nang direkta.

Gayunpaman, may pagkakaiba sa paggawa ng bitcoin na mas madaling ma-access at paggawa nito bilang ligtas na investmiento. Ang isang produkto na nagpapababa ng ilang panganib ay hindi maaaring alisin lahat ng panganib kaugnay sa bitcoin. Maaari pa ring maapektuhan ang halaga nito ng mga kondisyon sa merkado, at kailangan mong maunawaan kung ano ang mangyayari kung bumababa nang malaki ang presyo.

Dapat suriin ng mga trader ang huling term ng produkto, pangangailangan ng investor, galaw ng presyo ng bitcoin, at aktibidad sa spot exchange-traded funds. Ang mga detalyeng ito ay maaaring magbigay ng mas malinaw na imahe kung paano tumutugon ang mga investor sa panganib sa merkado kaysa sa isang pahayag lamang.

Dapat din suriin kung lumalaki ang pangangailangan para sa proteksyon habang bumababa ang presyo o nananatiling malakas kapag tumatagal ang merkado. Maaari itong tulungan na ipaliwanag kung kung ano ba talaga ang pangunahing layunin ng mga investor: pagsiguro sa maikling panahon o iba’t ibang paraan upang manatili sa bitcoin sa mahabang panahon.

Sa kasalukuyan, ang pag-unlad ng mga produkto ng proteksyon sa bitcoin ay pinakamabuting maunawaan bilang bahagi ng pagsisikap upang magbigay ng higit pang mga pagpipilian sa mga investor. Hindi ito patotoo na darating ang isang pagbagsak, ni hindi ito jamin na patuloy na lalago ang pangangailangan mula sa institusyonal.

Ang pangunahing punto ay nais ng mga investor na ma-access ang bitcoin, ngunit marami rin sila ay naghahanap ng higit pa kontrol sa kanilang eksposur sa pagkawala. Paano tumutugon ang mga ahensya sa pampublikong pananalapi sa pangangailangan na ito ay maaaring makaapekto sa uri ng mga produkto sa investmiento sa bitcoin na magiging available sa susunod na taon.

Mahalagang aral: $BTC mga produkto ng proteksyon ay maaaring tarikin ang higit pang mapagbantay na investor, subalit mahalaga ang pag-unawa sa kanilang bayarin, limitasyon, at nakapaloob na panganib bago gawin ang desisyon sa investmiento.

Bitcoin sa $85,000: Kailangan ng Breakout ng Higit Pa kaysa sa Paggalaw ng Presyo

Bumabalik ang Bitcoin sa paligid ng $85,000, at dito maaaring maging interesante para sa mga trader. Ang presyo ay naggalaw sa isang mahalagang saklaw, ngunit ang pagkakakita lamang na nagtatrabaho ang BTC sa itaas ng isang tiyak na antas ay hindi nangangahulugan na ang merkado ay kumpirmado ang breakout.

Iyon ay isa sa mga pagkakamali na maaaring gawin ng mga trader habang sinusubaybayan ang resistance.

Kapag dumadaan ang Bitcoin sa isang antas na nag-aresto na sa nakaraan, maraming tao ay agad na sumusubaybayan para sa breakout. Kung lumilipas ang BTC sa itaas nito, ang unang reaksyon ay maaaring ang resistance ay napagtagumpayan na. Ngunit maaaring lumipas ang presyo sa itaas ng antas para sa maikling panahon at bumaba agad pabalik sa ilalim nito.

Dahil dito, ang reaksyon pagkatapos ng galaw ay maaaring mas kapaki-pakinabang kaysa sa galaw mismo.

Ang saklaw ng $85,000 ay mahalaga dahil nahihirapan ang Bitcoin na malinaw na lumipas sa bahaging ito ng merkado. Mayroon ding pansin sa saklaw ng $87,000 hanggang $87,500, na nagsilbing isa pang lugar kung saan lumabas ang mga nagbebenta.

Kaya kung lumilipas ang Bitcoin sa itaas ng $85,000, hindi ko sasabihin na titingnan ko lamang ang kandela na iyon.

Gusto kong makita kung talagang kayang panatilihin ng mga bumibili ang presyo doon.

Ang volume ay isa sa mga unang bagay na dapat subaybayan. Ang paggalaw sa itaas ng resistance na may napakaliit na aktibidad sa pagtinda ay maaaring mas maliit na kumbinsente kaysa sa isang galaw na suportado ng malakas na demand. Hindi ibig sabihin nito na ang mababang volume ay nagpapatotoo na false ang breakout lagi, ngunit ibinibigay nito sa mga trader ang isa pang dahilan na hintayin pa ang higit pang impormasyon.

Mahalaga rin ang futures market.

Kung tumataas nang mabilis ang open interest habang tumataas ang Bitcoin, maaaring ibig sabihin nito na mas maraming trader ang bukas ng leveraged position. Maaaring tulungan ito upang ipaglaban ang presyo, ngunit maaari ring gawing mas mahina ang galaw. Kung sobrang dami ng mga trader na nakaposisyon sa iisang direksyon, maaaring pilitin ng isang maliit na galaw laban sa kanila na isara ang position at dagdagan pa ang pagbebenta.

Dahil dito, hindi ko ituturing ang leverage bilang patotoo na malakas ang Bitcoin.

Ang spot demand ay isa pang bahagi ng larawan. Kung talagang bumibili ang mga tao ng Bitcoin kaysa sa paggalaw na pinapagalaw lamang ng leveraged futures position, maaaring magkaroon ng iba’t ibang pundasyon ang price action.

Mayroon pa ring retest.

Ito ay isa sa pinakasimpleng bagay na titingnan pagkatapos ng breakout. Lumilipas ang Bitcoin sa itaas ng $85,000, bumabalik at bumabalik muli sa parehong lugar. Kung lumalabas ang mga bumibili at nananatili ang presyo sa itaas nito, maaaring magsimula nang mag-act bilang support ang dating resistance.

Ngunit kung lumilipas ang Bitcoin sa itaas ng $85,000 at bumaba muli pabalik sa ilalim nito, nagbabago ang sitwasyon.

Maaaring ipakita nito na hindi sapat ang lakas ng mga bumibili upang panatilihin ang galaw. Kung magsisimula nang gumawa ng mas mababang mataas ang presyo, mawawalan ng kumbinsiyente ang pagsubok sa breakout.

Parehong ideya ay gumagana sa kabaligtaran. Kung hindi kayang laktawan ng Bitcoin ang resistance area, bumaba muli at bumabalik muli upang subaybayan ito, maaaring subaybayan ng mga trader kung patuloy pa ring lumalabas ang mga nagbebenta doon.

Dahil dito, mas pinipili kong isipin ang resistance bilang isang saklaw kaysa isang iisang perpektong numero.

Hindi laging tumitigil ang merkado eksaktong sa $85,000. Maaaring mag-act ang mga bumibili at nagbebenta sa isang mas malawak na saklaw, lalo na kapag may maraming order at leveraged position malapit sa parehong antas.

Kailangan ding isaisip ang mas malawak na merkado. Hindi nagtatrabaho nang mag-isa ang Bitcoin. Ang Treasury yields, dolyar, ekonomikong data at pangkalahatang takot sa panganib ay lahat ay maaaring makaapekto kung gaano kalakas ang galing ng mga bumibili.

Ibig sabihin nito, maaaring magbago nang mabilis pa rin ang malinis na nakikita chart kapag lumabas ang isang malaking macroeconomic report.

Para sa Bitcoin, ang tunay na tanong paligid ng $85,000 ay hindi lamang kung kayang hawakan o laktawan nito ang presyo nito o kahit isang maliit na itaas.

Ang mas magandang tanong ay kung kayang tanggapin ba ng merkado ang mga presyo sa itaas ng saklaw na iyon.

Kung patuloy na ipinapush ng mga bumibili ang presyo pataas, suportahan ng volume ang galaw, nananatili naman nang makatwiran ang leverage at nananatili ang retest, ibibigay ng merkado pa higit pang impormasyon na tinatanggap na ang breakout.

Kung lumilipas ang Bitcoin sa antas at agad nawawala ito, ibinabahagi nito ang iba’t ibang kuwento.

Walang kailangan maghula kung alin sa dalawa ay mangyayari bago ipakita ng merkado ito.

Ang resistance level ay kapaki-pakinabang dahil binibigay nito sa mga trader isang lugar para subaybayan. Ang price action paligid nito ay nagbibigay ng impormasyon.

Para sa akin, iyon ang mahalagang bahagi ng saklaw ng $85,000. Ang breakout mismo ay tanging unang hakbang lamang. Ito ay kung ano $BTC gagawin pagkatapos ng breakout kung деy nakikita ang tunay na signal.

Bumalik na ang bitcoin sa itaas ng $85,000 para sa unang pagkakataon sa loob ng apat na buwan, na bumabalik sa merkado sa isang presyong lugar na mahalaga mula pa noong simula ng taon.

Noong Setyembre 21, ang bitcoin ay nakamit ang halos $85,174, ang pinakamataas nitong antas mula pa noong Enero 2026. Ang paggalaw ay nangyari pagkatapos ng ilang araw ng pagpapalit, kung saan ang bitcoin ay tumataas ng higit sa 7% sa loob ng limang araw ayon sa mga ulat noong panahong iyon. ("newsbtc.com" (https://www.newsbtc.com/es/news/bitcoin-reclaims-85000-for-first-time-in-eight-months/?utm_source=chatgpt.com))

Ang pangunahing punto tungkol sa paggalaw ay hindi lamang na ang bitcoin ay lumampas sa $85,000. Ang mas kapaki-pakinabang na tanong ay ano ang mangyayari pagkatapos ng paglalampas sa antas na iyon.

Maaaring ma-break ang isang presyong antas dahil sa bagong demand, ngunit maaari rin itong maggalaw dahil sa mga trader na may position para sa mas mababang presyo na nagsisimulang isara ang kanilang position. Kapag gumawa ng ganoon ang ilang trader nang sabay-sabay, ang resultang pagbili ay maaaring magdagdag ng bilis sa paggalaw.

Dahil dito, kailangang subaybayan ang isang paggalaw sa itaas ng isang mahalagang antas sa higit sa isang sesyon.

Nakapasa na ang bitcoin ng ilang buwan sa ilalim ng antas ng $85,000. Ang pagbabalik dito ay nagbibigay sa merkado ng bagong punto ng referensya. Kung mananatili ang trading sa itaas ng antas, maaaring maging lugar na patuloy na susubaybayan ng mga trader. Kung bumaba muli ang presyo sa ilalim nito, mayroon ang merkado ng iba’t ibang impormasyon na gagamitin.

Ang mga paggalaw ng Bitcoin ETF ay isa pang bahagi ng kuwento. Ipinakita ng mga ulat ang malakas na pagpasok sa US spot Bitcoin ETFs noong panahong iyon, kabilang ang halos $433 milyon noong Setyembre 18. Ito ay nagbibigay sa merkado ng isa pang pinagkukunan ng demand na dapat isaalang-alang habang tinataya ang pagpapalit. ("cryptowisser.com" (https://www.cryptowisser.com/news/bitcoin-reclaims-85000-as-etf-inflows-hit-433m/?lang=en&utm_source=chatgpt.com))

Hindi naglilinaw ng lahat ng paggalaw ng presyo ng bitcoin ang mga paggalaw ng ETF, ngunit maaari itong magbigay ng kapaki-pakinabang na impormasyon kung gaano karaming kapital ang pumasok o lumabas sa mga produkto ng pag-invest sa spot bitcoin.

Mayroon ding mas malawak na mga kondisyon sa merkado na dapat isaalang-alang. Ang mga pagbabago sa yield ng Treasury at mga kondisyon sa iba pang risk assets ay maaaring mag-apekto kung paano nag-aalok ang mga investor ng kapital. Dapat hindi ito tratuhin bilang tanging dahilan para sa paggalaw ng bitcoin, ngunit bahagi ito ng kapaligiran kung saan nangyayari ang pagpapalit.

Isa pang mahalagang bahagi ng kamakailang paggalaw ay ang positioning ng merkado.

Kapag tumataas nang mabilis ang bitcoin, maaaring pilitin ang mga trader na may short position na isara ang kanilang mga position. Ito ay gumagawa ng karagdagang pagbili at maaaring gawing mas mabilis ang paggalaw ng presyo. Kaya’t maaaring maglaman ang resultang paggalaw ng parehong normal na demand ng merkado at pagbili na dulot ng pag-isara ng position ng mga trader.

Mahalaga ang pagkakaiba dahil may iba’t ibang epekto ang dalawang uri ng pagbili pagkatapos tapusin ang unang paggalaw.

Kung patuloy na sumasali ang mga bagong buyer pagkatapos isara ang mga short position, mayroon ang merkado ng isa pang pinagkukunan ng demand. Kung tumigil ang aktibidad matapos ma-clear ang mga position na iyon, maaaring kailanganin ng merkado na hanapin ang bagong pinagkukunan ng demand bago makagalaw pa.

Dahil dito, mahalaga na subaybayan nang sabay-sabay ang trading volume, mga paggalaw ng ETF, positioning sa futures, at pag-uugali ng presyo paligid ng $85,000.

Maaaring magbigay ng iba’t ibang kuwento ang parehong presyo depende sa nangyayari sa ilalim nito.

Halimbawa, ang bitcoin na nananatili sa itaas ng $85,000 habang patuloy na malusog ang aktibidad sa trading ay magbibigay ng iba’t ibang impormasyon kaysa sa bitcoin na pansamantala lang lumampas sa antas at bumaba muli sa ilalim nito. Kailangan hindi bigyan ng fixed na kahulugan ang anumang resulta bago pa man. Ang market data na susundin ay magbibigay ng higit pang impormasyon.

Kaya’t binigyan na ng mahalagang bagong punto ng referensya ang bitcoin sa kamakailang paggalaw.

Ang antas na $85,000 ay bahagi na ng kasalukuyang istruktura ng merkado matapos maging nasa ilalim nito nang ilang buwan. Ang susunod na yugto ay tungkol sa pagsusuri kung paano umuugali ang mga buyer at seller paligid sa lugar na iyon at kung patuloy ba ang kamakailan aktibidad.

Sa kasalukuyan, malinaw na fact ay bumalik na ang bitcoin sa itaas ng $85,000 matapos maging nasa ilalim nito nang ilang buwan.

Nagbago na ang presyo. Kailangan ipakita ng merkado kung ano ang kahulugan nito.

$BTC

Lumakas nang malakas ang bitcoin patungo sa $87,000 habang ilang bahagi ng merkado ay umiikot nang sabay-sabay.

Ang paggalaw ay kasama ng malaking dami ng short liquidation, mas mataas na trading volume at muli ang interes sa spot Bitcoin ETF. Ang mga ulat ay naglalagay sa paggalaw ng bitcoin sa halos 8% at inaasahang tinapos ang halos $447 milyon sa short position ng bitcoin habang nangyari ang paggalaw.

Mahalaga ang figure ng liquidation dahil tumutulong ito na ipaliwanag kung bakit tumakbo nang mabilis ang presyo.

Ang isang short position ay batay sa inaasahan na bababa ang isang asset. Kapag tumataas naman ang presyo nang sapat, maaaring isara nang awtomatiko o ng trader ang position. Ang pag-close ng isang short position ay nangangailangan ng pagbili ng asset, kaya ang malaking bilang ng pag-close ng short ay maaaring magdagdag ng buying pressure habang umuunlad pa ang presyo.

Maaari itong lumikha ng chain reaction.

Tumataas ang bitcoin, nagsisimula ang pag-close ng short position, ang mga pag-close na ito ay lumilikha ng karagdagang pagbili, at ang karagdagang pagbili ay nagpapataas muli ng presyo. Maaaring maging exposed muli sa liquidation ang karagdagang short position.

Ito ay karaniwang tinatawag na short squeeze.

Gayunpaman, hindi nagbibigay ng lahat ng impormasyon ang isang short squeeze sa merkado. Ito ay nagpapakita na ang positioning ay nakatulong sa paggalaw. Hindi ito nagpapakita kung gaano karaming bagong demand ang mananatili matapos ma-close ang mga position na ito.

Dahil dito, mahalaga ang iba pang bahagi ng merkado kapag titingnan ang ganitong paggalaw.

Ang mga flow ng spot Bitcoin ETF ay positibo sa panahong iyon. Ang mga ulat ay nagpakita ng halos $593 milyon na net inflows sa pagitan ng September 17 at September 18. Samantala, bumaba rin ang Treasury yields. ("dmarketforces.com" (https://dmarketforces.com/bitcoin-rises-8-to-87k-as-u-s-treasury-yields-decline/?utm_source=chatgpt.com))

Ang mga numero na ito ay nagbibigay ng karagdagang konteksto sa paggalaw ng presyo.

Ang ETF inflows ay maaaring ipakita na dumadaloy ang kapital sa spot Bitcoin investment products, habang ang Treasury yields ay maaaring magbigay ng impormasyon tungkol sa mas malawak na financial environment. Hindi dapat ituring na iisang paliwanag ang anumang isa sa dalawa para sa presyo ng bitcoin, ngunit kapaki-pakinabang sila kapag titingnan ang mga kondisyon sa paligid ng paggalaw.

Mahalaga rin ang trading volume.

Kapag tumataas ang volume habang umuunlad ang presyo, mas maraming market participant ang nakikilahok sa trading activity. Hindi ito awtomatikong nagpapakita kung mananatili ba ang mga participant na ito, ngunit nagbibigay ito ng higit pang impormasyon kaysa tingnan lamang ang presyo.

Parehong nangyayari sa futures open interest at funding rate.

Kapag tumataas nang malakas ang open interest habang umuunlad ang bitcoin, maaaring dumadalo ang karagdagang leveraged position sa merkado. Maaari itong magpalakas ng activity, ngunit maaari rin itong gawing mas sensitibo ang merkado sa isang iba pang malaking paggalaw ng presyo.

Maaaring magbigay ang funding rate ng karagdagang bahagi ng impormasyon tungkol sa positioning. Kung sobrang mataas ang funding, maaaring ipakita na mas handa ang mga trader na magbayad upang panatilihin ang leveraged position. Kung nananatiling moderado ang funding, maaaring mas kaunti ang leverage na nakabase sa paggalaw.

Hindi dapat tingnan nang hihiwalay ang anumang indikador na ito.

Ipapakita ng presyo kung ano ang nangyari. Ipapakita ng liquidation kung saan pinilit ng traders na isara ang kanilang position. Ipapakita ng ETF flows ang isang pinagmulan ng demand sa spot market. Ipapakita ng open interest at funding ang impormasyon tungkol sa derivatives positioning. Ipapakita ng volume kung gaano karaming activity ang naganap.

Ang pagsasama-sama ng mga bahaging ito ay nagbibigay ng mas malinaw na pananaw sa merkado.

Kaya mahalaga ang paggalaw patungo sa $87,000 higit pa sa presyo mismo. Ito ay nagpapakita kung gaano kabilis maaaring umikot ang bitcoin kapag bumoboto ito sa isang mahalagang lugar habang malaking bilang ng mga trader ay nakaposisyon sa kabaligtaran.

Magbibigay pa ng higit pang impormasyon ang susunod na bahagi ng merkado.

Kung nananatiling malakas ang trading activity matapos ma-pass ang malaking alon ng short liquidation, ipapakita nito na mayroon pa ring aktibong participant sa merkado maliban sa mga pinilit na pag-close. Kung bumabagsak nang malaki ang activity matapos ang liquidation event, magkakaiba ang istruktura ng paggalaw.

Dahil dito, mas kapaki-pakinabang ang data matapos ang malaking paggalaw kaysa sa headline mismo.

Suportado ng ilang factor na naganap nang sabay-sabay ang paggalaw ng bitcoin patungo sa $87,000. Mahalaga ngayon na subaybayan kung paano magbabago ang mga factor na ito habang nag-aayos na ang merkado.

Naganap na ang paggalaw ng presyo.

Ang susunod na impormasyon ay mabubuo mula sa pag-uugali ng merkado paligid nito.

$BTC

Dinagdagan ng estratehiya ang mga pagkakaroon nito ng bitcoin ng karagdagang 950 BTC para sa halos $75.7 milyon.

Binebili ng kumpanya ang bitcoin sa pagitan ng Setyembre 14 at Setyembre 20 sa isang average na presyo ng $79,670 bawat BTC. Pagkatapos ng pagbili, inihayag ng estratehiya ang kabuuang pagkakaroon ng 846,000 BTC. Sinabi ng kumpanya na pinagbayaran ang huling pagbili gamit ang pera. ("theblock.co" (https://www.theblock.co/news/business/2026-09-21-a-little-more-orange-strategy-bitcoin-michael-saylor-415893?utm_source=chatgpt.com))

Ang huling pagbili ay relatibong maliit kumpara sa umiiral na mga pagkakaroon ng bitcoin ng kumpanya, ngunit mahalaga pa rin itong tingnan dahil ipinapakita nito na patuloy na pinapanatili ng estratehiya ang kanyang estratehiya sa treasury ng bitcoin.

Ang panahon ay nagbibigay din ng konteksto sa pagbili.

Bumaba ang bitcoin sa huli sa itaas ng $85,000, habang ginawa ang huling pagbili ng estratehiya sa isang average na presyo ng $79,670. Kaya naman naganap ang pagbili sa isang panahon kung saan ang bitcoin ay nasa proseso nang pagbabalik na ngunit bago ang huling paglakas pababa sa $85,000.

Ang kumpanya ay gumawa rin ng iba pang mga desisyon sa pagkakaloob ng kapital sa parehong panahon.

Binili muli ng estratehiya ang halos $174 milyon nito na mga paborito na bahagi ng STRC. Ang mga ulat batay sa pagsusuri ng kumpanya ay nagpapahiwatig din na walang pagbebenta sa pamamagitan ng mga programa sa pangkaraniwang bahagi sa pamilihan sa panahon ng pagsusuri. ("theblock.co" (https://www.theblock.co/news/business/2026-09-21-a-little-more-orange-strategy-michael-saylor-415893?utm_source=chatgpt.com))

Ginagawa itong mas kapaki-pakinabang ang pag-update kapag itinuturing bilang isang kuwento sa pagkakaloob ng kapital kaysa isang simpleng pagbili ng bitcoin.

Mayroong available na pera ang kumpanya at ginamit ito para sa iba't ibang layunin. Isang bahagi ay napunta sa bitcoin, habang ang isa pang amount ay napunta sa pagbili muli ng mga paborito na bahagi. Mayroon ding karaniwang mga obligasyong pampinansyal ang kumpanya, kabilang ang mga dividend at mga bayarin sa interes.

Ibig sabihin nito na dapat tingnan ang pagbili ng bitcoin kasama ang iba pang bahagi ng balance sheet at mga desisyon sa pagsasapital ng kumpanya.

Ang 846,000 BTC figure ay ang mas malaking bahagi ng update.

Ngayon ay mayroon na ang estratehiya ng napakalaking amount ng bitcoin, kaya dapat isaisip ang bawat pagbili sa ugnayan sa laki ng umiiral na treasury. Dinagdagan ng huling 950 BTC ang position na ito, ngunit hindi ito nagbabago nang malaki ang kabuuang laki ng treasury.

Ang isa pang bahagi ng talakayan ay ang bitcoin bawat share.

Kapag mayroon isang kumpanya ng bitcoin, hindi lang interesado ang mga shareholder sa kabuuang bilang ng BTC na nakatira. Maaari rin silang tingnan kung paano nauugnay ang mga pagkakaroon na ito sa bilang ng mga share na nasa paligid.

Kung dumami ang mga pagkakaroon ng bitcoin habang dumadami rin ang bilang ng mga share, maaaring iba ang pagbabago sa eksposur sa bitcoin bawat share kaysa sa pagbabago sa kabuuang pagkakaroon ng bitcoin.

Dahil dito, mahalaga ang aktibidad sa pagsasapital ng kumpanya kapag tinutukoy ang kanyang estratehiya sa bitcoin.

Mahalaga rin ang pinagmulan ng pondo para sa pagbili. Sinabi ng estratehiya na ginawa ang huling 950 BTC na pagbili gamit ang pera. Ang mga ulat ay nagpapahiwatig din na hindi ibinebenta ng kumpanya ang pangkaraniwang bahagi sa pamamagitan ng mga programa sa pamilihan sa panahong ito. ("theblock.co" (https://www.theblock.co/news/business/2026-09-21-a-little-more-orange-strategy-michael-saylor-415893?utm_source=chatgpt.com))

Kaya naman gumagawa ang kumpanya ng mga pagbili ng bitcoin habang pinapamahalaan din nito ang iba pang bahagi nito sa kapital na istruktura.

Para sa merkado ng bitcoin, ang pagbili ay isang halimbawa ng corporate demand. Hindi ito dapat tukuyin bilang ebidensya na magkakaroon din ng parehong desisyon ang iba pang mga kumpanya o investor. Mayroon bawat institusyon ang sariling balance sheet, istruktura sa pagsasapital at patakaran sa pamumuhunan.

Ang maaaring makita ay patuloy na dinadagdagan ng estratehiya ang bitcoin sa isang treasury na mayroon nang 846,000 BTC.

Ang susunod na tanong ay kung magiging regular ba itong pattern ng pagbili o kung babago ba ang laki at panahon ng mga hinaharap na pagbili.

Ito ay magbibigay pa ng higit pang impormasyon sa merkado tungkol sa paano pinapamahalaan ng kumpanya ang mga pagkakaroon nito sa bitcoin.

Sa kasalukuyan, malinaw ang huling mga numero. Binebili ng estratehiya ang 950 BTC para sa halos $75.7 milyon sa isang average na presyo ng $79,670 bawat BTC. Dumami ang kanilang inihayag na pagkakaroon hanggang 846,000 BTC, habang binili muli nila rin ang halos $174 milyon nito na mga paborito na bahagi.

Ang mga numero na ito ay nagbibigay ng kapaki-pakinabang na pananaw kung paano pinapamahalaan ng kumpanya ang pagkakaloob ng kapital at paano patuloy na umuunlad ang kanyang treasury ng bitcoin. $BTC

Ang Strategy ay bumili ng karagdagang 950 Bitcoin para sa halos $75.7 milyon, na nagdala sa kabuuang pagmamay-ari nito sa Bitcoin sa 846,000 BTC.

Binebili ng kumpanya ang 950 BTC sa pagitan ng Setyembre 14 at Setyembre 20 sa isang average na presyo ng $79,670 bawat Bitcoin. Pinagbayaran ang pagbili mula sa kanilang USD cash reserve. Ang kabuuang halaga ng pagmamay-ari ng Strategy sa Bitcoin ay kasalukuyang nasa halos $71.9 bilyon batay sa presyo na isinulat sa pagbili, habang ang kabuuang gastos sa mga pagmamay-ari ay halos $63.8 bilyon.

Ang pagbili ay may halaga na tignan nang higit pa kaysa sa 950 BTC mismo.

Nagpauso ang Strategy sa pagbili ng Bitcoin para sa isang panahon bago ang pinakabagong transaksyon. Ang pagbabalik sa pagbili ay nagbibigay sa merkado ng isa pang impormasyon tungkol sa kung paano pinapamahalaan ng kumpanya ang kanilang Bitcoin treasury.

Ang panahon ay kakaibang din dahil bumaba na ang Bitcoin pabalik sa itaas ng $85,000. Binayad ng Strategy ang average na $79,670 para sa pinakabagong pagbili, na nangangahulugan na bumili ang kumpanya sa isang panahon kung kailan ang Bitcoin ay nagrerecover ngunit bago ang pinakabagong pagtaas pataas ng $85,000.

Sabay nito, gumawa ang kumpanya ng iba pang bagay gamit ang kanilang pera.

Binibalik ng Strategy ang halos $174 milyon ng kanilang STRC preferred shares sa parehong panahon. Ang mga ulat batay sa pagsusuri ng kumpanya ay nagtukoy din na walang mga pagbebenta sa pamamagitan ng kanilang at the market common stock programs sa panahon ng pagsusuri.

Ginagawa itong mas kahalagahan kaysa isang simpleng pagbili ng Bitcoin.

Mayroon ang kumpanya ng available na pera at ginamit ito para sa dalawang magkakaibang layunin. Isang bahagi ay ginamit para bumili ng Bitcoin at isa pang mas malaking halaga ay ginamit para bumili muli ng kanilang preferred shares.

Ito ay nagpapakita nang kung ano ang tungkol sa capital allocation, bagaman hindi ito nagpapakita eksaktong ano ang gagawin ng kumpanya susunod.

Ang 846,000 BTC ay ang mas malaking numero na dapat tandaan. Ang pinakabagong 950 BTC na pagbili ay maliit kumpara sa umiiral na position ng kumpanya. Sa 846,000 BTC, binuo na ng Strategy ang isang Bitcoin treasury na naiiba nang malaki kumpara sa laki ng pinakabagong pagbili.

Ito rin ang dahilan kung bakit mahalaga tingnan ang mga pagmamay-ari ng Bitcoin ng kumpanya sa loob ng panahon kaysa tumingin lamang sa isang lingguhang pahayag.

Kung patuloy na dadagdagan ng kumpanya ang Bitcoin, tataas ang kanilang kabuuang pagmamay-ari. Ngunit kailangan din ng mga shareholder na isaisip kung paano nauugnay ang mga pagmamay-ari na ito sa bilang ng mga share sa kumpanya. Ang pagbili ng higit pang Bitcoin ay hindi awtomatikong nangangahulugan na parehong dami ng Bitcoin exposure ay nabubuo para sa bawat shareholder.

Ang pinagmulan ng pera na ginamit para sa pagbili ay mahalaga rin.

Sa kasong ito, ang pinakabagong pagbili ng Bitcoin ay galing sa pera at hindi mula sa bagong paglalabas ng common stock sa panahon ng pagsusuri. Ibig sabihin, maaaring tingnan ng merkado ang pagbili nang hiwalay mula sa tanong kung kung ano ang mga bagong common shares ang inilabas upang mapagbayaran ito.

Mayroon ding mas malawak na tanong tungkol sa gaano kalaki ang likuididad na nais ng kumpanya na panatilihing available.

Ang pagbili ng Bitcoin ay gumagamit ng pera. Ang pagbabalik muli ng preferred shares ay gumagamit din ng pera. Ang pagbabayad ng dividends at interest ay gumagamit din ng pera. Kaya dapat magbalanse ang kumpanya ang kanilang Bitcoin strategy kasama ang iba pang financial obligations nito.

Hindi ito nagpapaliit sa kahalagahan ng pagbili ng Bitcoin. Ito ay nagbibigay lamang ng karagdagang konteksto sa desisyon.

Para sa Bitcoin mismo, ang pagbili ng Strategy ay isang halimbawa ng corporate demand. Dapat hindi ito ituring bilang patotoo na buong merkado ay mag-uugnay nang pareho. Maaaring patuloy na bumili ang isang kumpanya habang iba pang investor ay nagbebenta.

Ang nagiging kapaki-pakinabang sa pagsusuri ay dahil binibigay nito sa merkado ang malinaw na transaksyon upang aralin.

Binebili ng Strategy ang 950 BTC sa average na presyo ng $79,670 at natapos ang panahon na may 846,000 BTC. Ginastos din nila ang $174 milyon para bumili muli ng kanilang preferred shares.

Ang susunod na bagay na titingnan ay kung gagawin ba nito ang pagbiling ito bilang bahagi ng patuloy na pattern o magiging isang desisyon lamang para sa isang linggo.

Kung patuloy na dadagdagan ng kumpanya ang Bitcoin, mayroon ang merkado ng higit pang ebidensya na patuloy pa rin ang kanilang treasury strategy. Kung mas mababa na ang kalimitan ng mga pagbili, mas mahalaga na tignan ang laki at panahon bawat pagbili.

Sa kasalukuyan, ang pangunahing katotohanan ay simpleng:

Patuloy pa ring dadagdagan ng Strategy ang Bitcoin sa isang naiiba nang malaking treasury, at ginagawa ito habang ginagamit din nila ang pera para sa iba pang bahagi ng kanilang capital structure.

Ito ay nagiging mas kapaki-pakinabang na tignan ang pinakabagong pagbili bilang bahagi ng mas malawak na financial decisions ng kumpanya kaysa bilang isang hiwalay na headline tungkol sa Bitcoin.

Ang isang pagtemo sa itaas ng isang pangunahing antas ng resistensya ay maaaring isa sa mga pinakamagandang setup sa pagtinda ng mga stocks ngunit hindi lahat ng pagtemo ay nagdudulot ng agad na pagpasok. Karaniwan ang mga maling pagtemo, kaya ang pagpapatibay ay mahalagang bahagi ng pagpapamahala sa panganib.

Ang isa sa mga pinakamalakas na pagpapatibay ay ang matibay na pagsarado ng kandela sa itaas ng resistensya. Ang maikling paggalaw sa itaas ng isang antas na sumunod sa pagsarado muli sa ibaba nito ay maaaring magpaliwat na hindi nakamit ng mga bumibili ang kontrol. Kaya madalas na higit na pinapansin ng mga trader kung saan isinara ng merkado kaysa sa isang intraday na galaw.

Ang volume ay maaaring magbigay ng isa pang mahalagang antas ng pagpapatibay. Ang isang pagtemo na kasama ang mas malakas na trading volume ay maaaring magpaliwat ng mas malaking pakikilahok at kumpiyansa. Gayunpaman, ang volume lamang ay hindi dapat ituring bilang patunay na magpapatuloy ang pagtemo.

Ang isa pang pagpapatibay na madalas na pinagmamasdan ng mga trader ay ang pagsubok muli. Pagkatapos bumuo sa resistensya, maaaring bumalik ang isang stock upang subukan ang dating antas ng resistensya. Kung nanatili ang lugar na iyon bilang bagong suporta at bumalik muli ang mga bumibili, maaaring maging mas kumbinsente ang pagtemo.

Ang pinakamahusay na paraan ay madalas na pagsasama-sama ng mga signal kaysa mag-isa sa isang indikador. Ang malakas na pagsarado sa itaas ng resistensya, malusog na volume at matagumpay na pagsubok muli ay maaaring magbigay ng mas malakas na setup kaysa sa simpleng pagbili sa sandaling lumampas ang presyo sa isang antas.

Sa wakas, ang pagpapatibay na pinakamahalaga ay depende sa timeframe at estratehiya ng trader. Ang layunin ay hindi alisin ang kawalan ng sigurado dahil imposible iyon kundi hintayin ang sapat na ebidensya na ang potensyal na kapakinabangan ay nagpapaliwanag sa panganib.

#SpaceX May See Forced Buying as Nasdaq 100 Rebalance Hits This Month