Isang praktikal na paraan upang masuri ang post-quantum na kalagayan ng isang network ay ang pagsusuri kung ito ay nagpapalabas ng isang structured na inventory ng cryptographic surfaces, ang kanilang kasalukuyang kalagayan, at ang mga residual na assumptions na dala pa nila. @Starknet ay nagmamaintain ng ganitong rehistro na kumakapal ng account, proofs, protocol cryptography, mga umiiral na deployment, at settlement-layer dependencies. Bawat entry ay nagtatala kung ano ang totoo ngayon, ano pa ang natitira, at sino ang makakapagpalit nito. Ang ganitong anyo ay nagiging makikita ang ilang bagay. Una, ang pagkakasalalay ng proving layer sa hash functions kaysa sa elliptic curves ay structural at nasa lugar na nangyari. Pangalawa, ang mga upgrade sa account-level signature ay posibleng gawin sa pamamagitan ng validation function, ngunit ang karaniwang gumagamit ay gumagamit pa rin ng classical signatures dahil ang wallet at audit na trabaho ay hindi pa tapos. Pangatlo, ang ilang hash replacements ay nangyari na, habang ang trie at address changes ay nasa roadmap pa rin. Pang-apat, hindi ipinahahayag ang buong end-to-end na independensya mula sa timeline ng settlement layer; ito ay listahan bilang isang bukas na dependency. Ang mga public inventory na ganito ay nagpapaliit sa pagkakaiba sa pagitan ng mga pahayag sa marketing at engineering reality. Kumakalat din ito ng isang baseline kung saan maaaring masukat ang hinaharap na progreso. Maaaring gamitin ng iba pang network ang ganitong uri ng rehistro anuman ang kanilang partikular na teknikal na pagpili; ang halaga ay nasa eksplisitong paglilista ng mga assumptions kaysa sa anumang isang arkitektura.