Seryoso, parang mas isang marketing strategy ito upang pagsanayan ang mga tao na magbenta ng kanilang bitcoin kaysa isang obhetibong pananaw kung saan patungo ang merkado. Patungo tayo sa isang digital-first na mundo, tingnan ang @PhonePe at iba pang mga digital payment app. Nagiging cashless ang mga tao dahil ang teknolohiya ay gumagawa ng mga transaksyon ng mas mabilis, mas madali, at mas komportable. Kaparehong pagbabago ang nangyayari sa bitcoin at mga digital asset: mas mabilis na global na transaksyon, borderless na pagbabayad, financial accessibility, at ang kakayahang mag-transfer ng value nang hindi nakabatay buo sa tradisyonal na mga intermediate. May limitasyon at panganib bawat teknolohiya, ngunit hindi ibig sabihin nito na dapat nating tanggihan ang potensyal nito. Lumalago ang teknolohiya upang lutasin ang mga problema. Ang totoong tanong ay hindi kung may kakulangan ba ang bitcoin, kundi kung magpapatuloy ba ang kanyang pangmatagalang utility at adopsyon. Ang paghuhusga sa isang emerging technology batay lamang sa kasalukuyang market performance ay maaaring magdulot ng pagkakalimot sa mas malaking larawan. Ang AI agents ay kailangan ng paraan upang magbayad para sa mga serbisyo, ma-access ang data, at mag-execute ng mga gawain nang awtomatiko. Ang mga protocol tulad ng @base x402 ay nagbibigay ng internet-native na pagbabayad sa pagitan ng AI agents at serbisyo. Habang lumalaki ang kakayahan ng AI agents at patungo sa superintelligence, maaaring lumaki nang malaki ang pangangailangan para sa programmable na pagbabayad, machine-to-machine na transaksyon, at permissionless na financial infrastructure. Hindi ko iniisip na mawawala ang bitcoin, blockchain, o crypto dahil lumalaki ang halaga ng AI. Kung ano man, ang pagtaas ng AI agents ay maaaring lumikha ng mga bagong use case para sa blockchain at mga digital asset. Ang totoong tanong ay hindi kung sino ang mananalo sa pagitan ng AI o crypto. Ito ay kung paano magkakasama sila upang buuin ang susunod na henerasyon ng internet.