@tradingview Kritikuhin ang moderation, tapos isuspended dahil sa isang trading idea noong Hunyo. Sino ang nag-e-verify sa mga nagbibigay ng mga bans na ito? Narito ang konteksto. Sinabi ko sa isang trader na ang trading ay hindi tungkol sa pagiging tama o mali. Ang mensaheng iyon ay na-moderate din. Habang sarado ang public chat, nagsimula ang mga tao na mag-troll tungkol sa kung sino ang sasabihin ko tungkol sa DTT ngayon, at inilalabas ang mga akusasyon ng “advertising.” Tinutukan ko iyon at sinabi ang maling moderation. Pagkatapos, pinagbawalan ni Vanathi ang isang lumang ideya noong Hunyo na nagpapakita ng aking DTT checklist at ibinigay ang isang buwang suspension. Ang kanyang sinulat na paliwanag: “Nabanggit mo ang DTT sa mga ideya, na isang paglabag.” Tinanong ko kung bakit tatanggapin ang pagbanggit sa ICT. “ICT ay isang pangkalahatang teknik tulad ng Pivot.” Ang DTT ay nangangahulugan ng Direction, Target, Timing. Ito ang paraan kong istruktura ang aking trading analysis. Ang sagot na iyon ay hindi pa rin nagpapaliwanag kung bakit tatanggapin ang pagbanggit sa isang trading method at hindi ang aking sarili. Sa pagkakasunod-sunod ng mga pangyayari, tila ito ay retaliatory sa akin. Dapat akong maniwala na ang biglang isyu sa isang 4-month-old na post ay walang kinalaman sa pagkritic ko sa moderation? Hindi ako nag-aalala tungkol sa pag-unban. Pero sige akong magtatanong kung paano ginagawa ang mga desisyong ito. Mayroon akong audience na ipapakita ito. Ano ang mangyayari sa mga user na wala? Sino ang nag-iisa na nagrereview ng mga pinag-uusapan na desisyon, at ano ang mangyayari kapag mali ang moderator? Kung tiwala ni TradingView ang moderators na may kapangyarihang pigilan ang mga user, kailangan nilang ipagkaloob ang accountability sa kanilang paggamit nito. Mga screenshot sa ibaba. Maghatol kayo ng exchange mismo.