El impulso de Hyperliquid en EE. UU. depende de que las plataformas construidas sobre ella cumplan con la normativa, no de Hyperliquid en sí. HIP-3 permite que operadores externos lancen mercados en acciones, oro y petróleo. Trade XYZ ya ha superado los $500 mil millones en volumen. Tantos son bajistas, mientras Wall Street sigue construyendo sobre las infraestructuras de cripto.

Mientras muchos traders buscan oportunidades en el aumento del bitcoin, un trader anónimo está aprovechando grandes ganancias de una posición corta. Según el seguimiento de @ai_9684xtpa, el trader denominado VBVIT mantiene una posición corta de BTC 25x en Hyperliquid por 1.376,07 BTC, con un valor aproximado de US$104 millones o Rp1,89 billones. Esta posición se abrió a un precio promedio de US$79.860,8 y actualmente registra una ganancia no realizada de US$4,89 millones, o aproximadamente Rp88,8 mil millones. Además, obtuvo US$426.000 adicionales (Rp7,7 mil millones) por comisión de financiación. Interesantemente, el 95% del total de la posición de la cuenta, valorada en US$163 millones (Rp2,96 billones), corresponde a posiciones cortas. El bitcoin representa el 63,8% de toda la posición. Este trader es el poseedor de la posición de BTC con la mayor ganancia no realizada en Hyperliquid según dicho seguimiento. #ShortBTC #CryptoTrader #UnrealizedProfit

Este operador claramente se quedó del lado equivocado del desplome. Una dirección que mantiene posiciones largas masivas en #BTC, #ETH, #HYPE y #ZEC ahora enfrenta alrededor de $1.725 millones en pérdidas no realizadas. Y los márgenes de liquidación son alarmantemente delgados: bitcoin:native – 30x largo: Bajó $709K, con solo $398.70 restantes antes de la liquidación. ethereum:native – 15x largo: Bajó $378K, con un margen de liquidación de solo $86.14. hyperliquid:native – 10x largo: Bajó $618K, con solo $6.58 restantes. $ZEC – 10x largo: Bajó $205K, con un margen de $38.28. La posición en HYPE es especialmente preocupante. Un pequeño movimiento en la dirección equivocada podría ser suficiente para desencadenar la liquidación. El alto apalancamiento puede hacer que las ganancias parezcan increíbles en la subida, pero la caída golpea con igual fuerza. 🥲 Monedero: 0xf08193e61aedd3139bcb0c95c773e3c65de9e39e

Jeff Yan, fundador de Hyperliquid: un emprendedor cripto que no sigue las reglas tradicionales En la industria cripto, muchos fundadores son expertos en contar historias, recaudar fondos y construir influencia personal. Pero Jeff Yan, fundador de Hyperliquid, parece ser de otro tipo. No busca exposición ni sigue la ruta tradicional de financiamiento de VC; en cambio, parte del trading cuantitativo para construir un sistema financiero en cadena que realmente sirva a los traders. 1. ¿Quién es él? Jeff Yan nació en la Bahía de San Francisco. Durante la escuela secundaria, participó en la Olimpiada Internacional de Física, ganando medallas de oro y plata. Se graduó en Harvard, con especialización en matemáticas, y obtuvo una maestría en ciencias de la computación. Realizó prácticas o trabajó en instituciones como Google X, Tower Research y Hudson River Trading. En 2017 ingresó al ámbito del trading cuantitativo y luego comenzó a operar criptomonedas de forma autónoma. En 2020 comenzó a investigar estrategias de trading cripto, incluso aprendiendo programación por necesidad para operar. Esto define su lógica emprendedora: No parte de la tecnología para buscar aplicaciones; sino que identifica primero la necesidad del mercado y luego utiliza la tecnología para resolverla. 2. Nivel cognitivo: un clásico "pensador inverso" Cuando FTX emergió, los intercambios centralizados parecían el modelo más maduro de la industria. Pero Jeff mantuvo una actitud cautelosa frente a los conflictos de interés y la falta de transparencia en estas plataformas. Al mismo tiempo, no estaba satisfecho con la experiencia de producto en DeFi en ese momento: lentitud, baja liquidez y complejidad operativa, lo que dificultaba competir realmente con los intercambios centralizados. Entonces planteó una pregunta más directa: ¿Por qué los intercambios descentralizados no pueden ofrecer la misma experiencia que los CEX? Detrás de esto se refleja una mentalidad centrada en el producto: los usuarios no deberían sacrificar su experiencia por usar tecnología descentralizada. 3. ¿Por qué elegir no recaudar fondos? Hyperliquid adoptó un modelo de autofinanciamiento en lugar de la ruta tradicional de financiamiento de VC. Esto no es solo una elección de capital, sino probablemente también una elección estratégica. Ruta emprendedora tradicional: Recaudar fondos → Expandirse → Obtener cuota de mercado → Comercializar → Salida del inversionista Ruta de Jeff Yan: Acumular fondos mediante trading propio → Desarrollo autónomo → Validación del producto → Distribución comunitaria → Expansión del protocolo Su lógica es: si se quiere construir un protocolo financiero abierto y neutral, se debe minimizar al máximo los conflictos de interés. Pero este modelo implica que el equipo debe depender únicamente de su capacidad generadora de ingresos y recursos propios para crecer. 4. ¿Qué tipo de emprendedor es él? Según entrevistas públicas y la evolución del producto, Jeff Yan se acerca más a un emprendedor técnico, centrado en el producto y con visión a largo plazo. No enfatiza su influencia personal, sino que concentra su energía en el sistema, el producto y la competitividad del mercado. Lo que le importa realmente no es si una narrativa a corto plazo puede impulsar la valoración del proyecto, sino si el producto puede atraer continuamente usuarios reales. Esto contrasta fuertemente con muchos proyectos cripto que dependen de financiamiento, marketing y subsidios ecológicos para crecer. La singularidad de Jeff Yan radica no solo en su formación matemática y técnica, sino en su capacidad para integrar trading cuantitativo, diseño de producto e infraestructura financiera. No busca simplemente crear un intercambio mejor. No intenta convertirse en la persona más influyente de la industria cripto; más bien, busca construir un sistema financiero que funcione sostenidamente sin depender de la influencia personal. Por supuesto, esta evaluación aún requiere tiempo para ser validada. #Hyperliquid

Cuando construyes con propósito y no por popularidad. Se le preguntó a Jeff (Hyperliquid) qué quería que recordaran de Hyperliquid. Su respuesta: “No quiero que se recuerde por nada. Solo quiero que se use para siempre.” Ese es todo el planteamiento. Algunas otras cosas que lo aclaran: • Rechazó una oferta de ~$100M de capital de riesgo porque no quería insiders privilegiados (la misma lógica que “si Bitcoin hubiera recaudado capital de riesgo, no sería Bitcoin”) • No posee un automóvil ni bienes raíces, a pesar de ser multimillonario; dice que no tiene tiempo para ello • Dedica prácticamente todo su tiempo al trabajo (“para mí, el trabajo es absorbente”) • Insiste en que Hyperliquid no es un exchange, sino una capa neutral donde cualquiera puede desplegar mercados • Ve el verdadero potencial en los RWAs tokenizados (especialmente acciones importantes) y en llevar toda la finanza a la cadena • Lo construyó con “ningún inversionista, ningún maker pagado, ninguna comisión para el equipo, ningún insider” El mejor fundador en crypto en este momento.

James Wynn (0x5078...edb6) regresa a Hyperliquid, 5 días después de su última liquidación 🎯 Acaba de abrir una posición corta de 40x en 1.256 $BTC (~$97,9K): • Entrada: $77,499.7 • Liquidación: $78,232 • Precio de marca: ~$77,905, menos del 0.5% de la liquidación • Patrimonio de la cuenta: solo ~$1,6K El operador antes conocido por posiciones de más de $100M ahora juega con menos de $100K, y el BTC ya lo está presionando. Captura: 4 de noviembre, 06:46 UTC

Recaudar dinero de fondos de capital de riesgo es casi siempre una desventaja neta a largo plazo. Sin embargo, si deseas que nuestra industria produzca productos del nivel de Hyperliquid, debes aceptar que no habrá otro equipo Jeff/Hyperliquid lo suficientemente rico como para cubrir los costos de desarrollo por sí solo, punto. Esto, como mucho, te muestra cuán afortunados somos de tener $HYPE y que deberías dedicar algo de tu tiempo a trabajar por él. En los viejos tiempos decíamos esto por BTC; ahora digámoslo también por HYPE: "No te preguntes qué puede hacer HYPE por ti, pregúntate qué puedes hacer tú por HYPE"