🚨 LA CFTC ACABA DE HACER SU MOVIMIENTO EN CRIPTO Por primera vez en la historia, la CFTC está estableciendo reglas reales para el cripto. Su nuevo plan crea una nueva categoría de exchange: el "Mercado de Activos Cripto". Traducción: Las exchanges de EE.UU. podrían pronto optar por la supervisión FEDERAL en lugar de un mosaico de regulaciones estatales. Los comentarios están abiertos hasta el 14 de diciembre. La industria está observando. La regulación ya no es una amenaza. Se está convirtiendo en el mapa de ruta. 🗺️ ¿Estás listo? 👇

La Blockchain Association está presionando nuevamente al Congreso sobre la reforma fiscal de criptomonedas. Lo que realmente están pidiendo: • Reglas más claras sobre eventos gravables • Alivio para transacciones pequeñas y cotidianas • Un marco real en lugar de orientación fragmentada “Claridad próxima” ha sido el chiste recurrente de la industria durante años. Aún así, vale la pena seguirlo cada vez que vuelve a surgir.

JPMorgan advierte sobre el riesgo de que la Ley CLARITY se estanque, aumentando la incertidumbre legal del mercado de criptomonedas en EE.UU. JPMorgan advierte que la falta de aprobación de la Ley CLARITY podría ralentizar el proceso de establecimiento de un marco regulatorio para el mercado de criptomonedas en EE.UU., manteniendo a empresas e inversores frente a inestabilidad regulatoria. Aunque los organismos reguladores podrían emitir nuevas directrices, estas medidas difícilmente lograrán la estabilidad a largo plazo que ofrece una ley aprobada por el Congreso. La Ley CLARITY es un proyecto de ley destinado a definir claramente la jurisdicción regulatoria sobre los activos digitales en EE.UU., especialmente las responsabilidades entre la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Mercancías (CFTC). Si se aprueba, el proyecto podría facilitar que bancos, intercambios, entidades custodias y proveedores de servicios financieros tradicionales participen en el mercado de criptomonedas con una base legal más clara. Sin embargo, las perspectivas del proyecto enfrentan numerosos obstáculos debido a las diferencias entre los legisladores sobre los rendimientos de las stablecoins, las regulaciones contra el lavado de dinero, las finanzas descentralizadas (DeFi) y los términos éticos relacionados con los intereses de los funcionarios. En la votación procedural en el Senado el 15/9, el proyecto recibió solo 49 votos a favor y 50 en contra, sin alcanzar el umbral de 60 votos necesario para avanzar. JPMorgan considera que la posibilidad de aprobar el proyecto en 2026 se ha reducido significativamente debido a la creciente limitación del calendario político antes de las elecciones intermedias en EE.UU. El banco estima que el mercado podría tener que centrar su atención en las acciones de la SEC y la CFTC mientras se espera que el Congreso alcance un consenso. Ambos organismos reguladores han señalado que continuarán desarrollando regulaciones para el sector de activos digitales utilizando sus poderes actuales. Estas iniciativas podrían ayudar a eliminar algunas barreras para el comercio de criptomonedas, los activos tokenizados y las aplicaciones de blockchain en finanzas tradicionales. Sin embargo, JPMorgan enfatiza que las regulaciones emitidas por la rama ejecutiva podrían modificarse bajo futuras administraciones o ser cuestionadas en los tribunales. Por el contrario, modificar una ley ya aprobada por el Congreso generalmente requiere un nuevo proceso legislativo, lo que brinda mayor estabilidad al mercado. Para la industria de criptomonedas, la falta de un marco regulatorio unificado podría hacer que las instituciones financieras sean más cautelosas al implementar nuevos productos en EE.UU. Esto también aumenta el riesgo de que las actividades comerciales y el desarrollo de activos tokenizados se desplacen hacia jurisdicciones con regulaciones más claras. Sin embargo, el estancamiento de la Ley CLARITY no significa que todo el proceso regulatorio de criptomonedas en EE.UU. se detenga. La SEC y la CFTC aún pueden seguir emitiendo directrices y reglas dentro de su jurisdicción, generando cambios significativos en el mercado a corto plazo. En general, el mayor riesgo no radica solo en el retraso del proyecto, sino en la posibilidad de que las regulaciones carezcan de coherencia, dificultando a las empresas planificar estrategias a largo plazo. El progreso de la Ley CLARITY, la política hacia las stablecoins y los próximos movimientos de la SEC y la CFTC seguirán siendo factores clave que moldearán las perspectivas de desarrollo del mercado de criptomonedas en EE.UU.

⚖️ La SEC establece un nuevo marco para el comercio de acciones tokenizadas — pero NO aprobó cadenas de bloques específicas. Bajo el Release No. 34-106402, la SEC creó una exención condicional temporal para ciertos lugares de valores tokenizados (TSV). El concepto clave de infraestructura es: 🔓 Libro mayor público y sin permisos El libro mayor distribuido subyacente debe permitir la lectura y escritura pública sin autorización. 🔐 Acceso al comercio con permisos Los participantes en los pools de liquidez de acciones tokenizadas deben ser verificados y autorizados mediante mecanismos como listas blancas o credenciales. Esto crea una arquitectura interesante: infraestructura de cadena de bloques abierta + acceso regulado en la capa de comercio. Redes como XRPL, ethereum, Solana y Stellar parecen estructuralmente compatibles con el requisito del libro mayor público, pero la SEC NO ha declarado oficialmente que estas redes estén “aprobadas”. Lo mismo aplica a Canton, Arc, Tempo y otras redes: su compatibilidad depende de la implementación específica. La imagen más amplia: la tokenización no requiere cadenas de bloques privadas. Las redes públicas podrían convertirse en la capa de liquidación, mientras que el cumplimiento se aplica mediante contratos inteligentes y acceso con permisos. La tokenización está avanzando desde la teoría hacia una infraestructura regulada. DYOR. No es asesoramiento financiero.

LA VIEJA GUARDA TEME LA COMPETENCIA MÁS QUE EL RIESGO Ahora que se han cerrado los comentarios sobre la propuesta de la SEC “Regulación de Activos Cripto”, los reguladores estatales de valores a través de #NASAA piden a la agencia que retire por completo el marco regulatorio, argumentando que divulgaciones más ligeras y un refugio seguro para tokens invitan al fraude. Al mismo tiempo, la Asociación Americana de Bancos se opone a la regla final del OCC sobre la Ley GENIUS, tras el eliminación de las restricciones propuestas sobre los rendimientos de las stablecoins, con su director ejecutivo advirtiendo que la decisión no logra detener la fuga de depósitos de los bancos. Al leer juntas estas resistencias, el verdadero motivo es difícil de ignorar. En lugar de adoptar tecnologías mejores y competir dentro de una nueva industria rentable, las finanzas tradicionales y sus aliados presionan para impedir que los clientes muevan su propio dinero. Siempre ha sido sobre control… y muy pronto, la mayoría lo entenderá. El cambio es inevitable, y están luchando con uñas y dientes para protegerse a sí mismos y a sus aliados.

Lo haces offshore porque quieres realizar algún tipo de arbitraje regulatorio, no porque no sea posible hacerlo en EE.UU. Carlos Domingo, CEO de Securitize, dice que el manual para el comercio regulado de acciones tokenizadas en EE.UU. ya está listo. “Creo que esto lleva definitivamente el comercio de acciones tokenizadas a EE.UU. Es el manual sobre cómo hacerlo de manera regulada o mediante una exención.” “Está ahí. Demostramos que es posible.” “Toda esta narrativa que hemos escuchado durante los últimos meses, sobre cómo hacemos esto con síntesis offshore porque no es posible hacerlo en EE.UU., creo que ya ha sido desmantelada.” “Así que sí, las personas en EE.UU., que tienen el mayor mercado de capitales del mundo, tendrán acceso a esto, y verán mucho más actividad en este espacio.”

Francia propone salvaguardias para DeFi bajo MiCA DeFi permite a las personas prestar, operar y generar rendimientos sin depender de un banco tradicional. Pero cuando un protocolo falla, es hackeado o bloquea fondos, los usuarios pueden tener dificultades para identificar a quién responsabilizar. Francia quiere que Europa aborde esta brecha sin cerrar las finanzas descentralizadas. El 21 de octubre, las autoridades francesas, incluyendo la AMF, el Banque de France y el Tesoro, publicaron propuestas para revisar el Reglamento de Mercados de Activos Criptográficos de la UE (MiCA). Su posición respalda un marco seguro y proporcional que permita el crecimiento de los proyectos DeFi mientras ofrece a los usuarios salvaguardias más sólidas. Las propuestas exigen una mayor claridad en la responsabilidad cuando intervienen intermediarios, deberes adecuados de debida diligencia y certificación de protocolos. Francia también desea normas más claras para actividades de staking, préstamo de criptomonedas y préstamos que pueden parecer simples en una aplicación, pero conllevan riesgos relacionados con la custodia, fallos de contratos inteligentes y reembolso. Se trata de una propuesta, no de un marco normativo adoptado. Las recomendaciones forman parte de la respuesta de Francia a la revisión de MiCA por parte de la Comisión Europea. Cualquier cambio debería pasar por el proceso de la UE. La tensión es familiar: demasiada poca supervisión puede dejar a los usuarios expuestos; demasiada puede desplazar a los desarrolladores y la liquidez hacia otro lado.

🚨 La Asociación de Cadena de Bloques pide una reforma fiscal para cripto en EE.UU. El grupo busca exenciones fiscales para transacciones pequeñas, la diferencia fiscal de los rendimientos de #staking y reglas de informe simplificadas. 🔗 Más información en los comentarios