Joe Mattia (@JoeMattia) explica por qué la computación cuántica representa un cambio estructural para el cripto y no solo otra narrativa, y no es porque crea que Bitcoin está condenado. “La oportunidad cuántica es que está ocurriendo una migración masiva que debe suceder. Esos $2 billones, cualquiera que sea la capitalización de mercado actual de todo el ecosistema cripto, deben migrar a soluciones post-cuánticas.” “Creo que Signal lo hizo hace dos años. Nadie lo supo porque los desarrolladores pueden lanzar la actualización, el usuario la recibe y listo. En el caso del cripto, los usuarios tienen que hacer algo.” “No tengo la confianza de que Bitcoin pueda gestionar la coordinación a tiempo. Espero que lo haga. No quiero que pierda.” ¡El podcast ya está disponible!

RESUMEN DE LA SEMANA 2: ¿Qué es exactamente el problema de la cripto? Las computadoras cuánticas no harán que las cadenas de bloques desaparezcan simplemente. El riesgo real es más específico. Aquí tienes las 7 cosas que debes entender: - Las firmas digitales demuestran propiedad y autorizan transacciones. - La criptografía de curva elíptica protege muchas firmas de blockchain. - El algoritmo de Shor podría romper los supuestos matemáticos detrás de estos sistemas. - El algoritmo de Grover puede debilitar cierta seguridad basada en búsquedas. - El hashing no se rompe simplemente. Su impacto en la seguridad es diferente. - Las claves públicas expuestas importan. Algunos diseños de cuenta y clave enfrentan mayores riesgos que otros. - La migración lleva tiempo. Las cadenas de bloques necesitan prepararse antes de que las computadoras cuánticas representen una amenaza práctica. ¿La lección clave? La preparación cuántica se trata de identificar vulnerabilidades y planificar una transición, no de predecir el fin de la cripto. @tezos está preparándose para esto ahora mismo La próxima semana: ¿Por qué es tan difícil migrar una cadena de bloques completa? Si una cadena de bloques necesitara reemplazar su criptografía, ¿cuál sería el mayor desafío: monederos, contratos inteligentes o coordinación a nivel de red?

🚨 ¡Claude resolvió el misterio criptográfico que duró 25 años en menos de 30 minutos! Un descubrimiento que llama la atención en el campo de la criptografía: se cree que Claude rastreó el origen de los valores iniciales proporcionados por la NSA para la curva elíptica P-256, un estándar criptográfico ampliamente utilizado, y los relacionó con un generador de números aleatorios de la década de 1990. P-256 es la base de muchos mecanismos de seguridad en TLS/HTTPS, firmas digitales y sistemas de autenticación. El origen de los parámetros de esta curva ha atraído durante mucho tiempo la atención de los investigadores, especialmente en torno a la pregunta de si fueron seleccionados completamente al azar o no.

Estas son buenas noticias, lo que significa que no hay puertas traseras en secp256k1. En mi opinión, secp256k1 está menos expuesta a ser comprometida por IA que las curvas elípticas con constantes no explicadas. Un compromiso vendría de un avance general en el problema del logaritmo discreto, no de un fallo específico de secp256k1. ¡Uf! 🎃

Será interesante ver si Claude puede encontrar los puntos de semilla y base para secp256k1 para determinar si tiene un NUMS...

Anthropic dijo el 16 de octubre que un modelo de investigación reconstruyó los números iniciales no explicados de P-256 utilizando un generador aleatorio básico y marcas de tiempo de 1997-98. El organizador del premio, Filippo Valsorda, verificó la receta, debilitando la sospecha prolongada de que la NSA implantó una debilidad en la curva utilizada por las billeteras de passkey de ethereum. Pero persisten preguntas, incluyendo el punto base. Un origen reproducible reduce una preocupación; no es una prueba de seguridad absoluta. //zero illusion