Subió unos $920K en Hyperliquid y dejaron el drawdown en. Respeto. @Mattertrades, ¿cuál es la dirección? Copiaría esta operación en Strike (@strikeperps).

Este ballena de Hyperliquid ha perdido $2.16M en una posición larga de ETH y está completamente bien. 0xec7f…df39 compró 10,000 ETH a $2,719 el 1 de octubre con 20x apalancamiento; ETH ahora está en $2,504. Sobrevive con $2.6M de margen más $8.27M de USDC en spot. Liquidación: $1,713. Copiar la misma operación con 20x aislado y tu margen habría desaparecido a $2,583. ETH rompió ese nivel el 7 de octubre. Copiar la entrada de una ballena no copia su balance.

Papertrade enfrenta acusaciones de manipulación de precios BBO en HyperEVM El usuario de X @Dr_bobo54 alegó que dos monederos explotaron el mecanismo de fijación de precios de Papertrade mediante órdenes de aproximadamente $20 millones en Hyperliquid para mover las ofertas de ETH en 10–20 puntos básicos, mientras mantenían posiciones largas mucho más grandes en Papertrade. La plataforma perpetua basada en HyperEVM utiliza el punto medio entre la mejor oferta y la mejor demanda de Hyperliquid como su precio de ejecución, lo que la hace potencialmente sensible a la manipulación a corto plazo del BBO. El trader Rune señaló que la documentación propia de Papertrade enumera la manipulación del BBO como un riesgo del protocolo sin resolver. Las acusaciones no han sido verificadas independientemente, y Papertrade no ha confirmado pérdidas.

🚨 NOTICIA EN VIVO: PaperTrade enfrenta acusaciones de manipulación de precios en HyperEVM. Dos monederos supuestamente movieron los precios de ETH entre 10 y 20 bps en Hyperliquid mediante operaciones de aproximadamente $20M, mientras mantenían posiciones largas de nueve dígitos en PaperTrade. La manipulación del BBO ya se señala como un riesgo en la documentación de PaperTrade. Hasta ahora, no se han confirmado pérdidas.

🚨 NOTICIA EN VIVO: PaperTrade ya ha generado un volumen de trading de $661 mil millones, menos de 24 horas después de su lanzamiento. • ETH: $346 mil millones • BTC: $315 mil millones • Interés abierto: $1,39 mil millones • Margen abierto: solo $13,89 millones Eso representa casi 100x de apalancamiento efectivo sobre las posiciones abiertas. Todo mientras circulan acusaciones de manipulación BBO.

PaperTrade es esencialmente convertir a traders rekt en la casa. 💀 Se han acuñado 5.4B de PAPER, casi todos staked. Pierde dinero cultivando PAPER, haz stake en él y luego recibe un porcentaje de los futuros pagos en USDC. Ahora, los primeros cultivadores pueden simplemente sentarse y esperar a que más degens se rekt. Pero si el comercio se seca, también lo hace el rendimiento. Y si los traders empiezan a ganar mucho, LP sufre las consecuencias. Todos quieren ser la casa. ¿Quién queda para apostar?

Me estoy protegiendo contra mi exposición spot mediante papertrade, pero estoy jodido si el precio se mueve $44 en contra mía en Bitscorn. vamos bien kek rorororoflmao

Papertrade: ¿Pueden los jugadores influir en sus propios pagos? $1.28 millones de ganancias reportadas, con retiros en efectivo aún no verificados. La casa ahora enfrenta una prueba más allá de atraer clientes perdedores. ------------------------- Ayer, esperaba que el hype de Papertrade atrajera clientes que financiarían a la casa mediante pérdidas. Informes de la noche anterior alegan que dos monederos influyeron en los precios de ETH en Hyperliquid mientras operaban posiciones sintéticas mucho mayores en Papertrade. La ganancia principal aún no se ha reconciliado con el USDC pagado ni con el costo de esas operaciones externas. La pregunta de inversión ahora comienza un paso antes: ¿cuánto cuesta influir en el precio que determina lo que la casa debe? 👇 🔹¿Qué cambió realmente?🔹 Boblob alega que operaciones de aproximadamente $20 millones en Hyperliquid movieron el ETH entre 10 y 20 puntos base, junto con posiciones en Papertrade valoradas en cientos de millones. El análisis de Butler reporta 305 operaciones, 296 rentables, con un tiempo promedio de tenencia de 98 segundos. Estima las ganancias restantes cerca de $1.28 millones tras aproximadamente $450,000 en pérdidas por liquidación. Una ganancia reportada aún necesita una traza en efectivo. La investigación disponible no ha reproducido independientemente esas estadísticas ni ha establecido retiros en efectivo. Un intento fallido de cierre también deja sin resolver su causa. Para esta mañana, no se había localizado ninguna respuesta específica del equipo ni ninguna mitigación implementada con evidencia. La sugerencia de que el equipo bloqueó cierres sigue siendo especulación. 🔹¿Por qué importa el precio externo?🔹 El mecanismo publicado por Papertrade utiliza el punto medio del mejor bid y offer de Hyperliquid, el punto intermedio entre su oferta de compra más alta y su oferta de venta más baja. Ese precio determina las entradas y salidas sintéticas contra el fondo de Papertrade. No se abre una posición perpetua correspondiente en Hyperliquid. Papertrade toma prestado el precio y mantiene la obligación de pago. La alegación se refiere a operaciones ejecutadas que mueven el mercado externo. Debe evaluarse por separado de una orden no cumplida que desplace una oferta dentro del spread existente. A 1000x, un movimiento de un punto base, o 0.01%, equivale al 10% del margen inicial en pérdidas y ganancias brutas de la posición. Solo ilustrativo, antes de reducciones de pago, costos de operación y reglas de liquidación. La prueba económica compara el costo de influir en Hyperliquid con el pago ajustado disponible en Papertrade. 🔹¿Qué sobrevive para los titulares de $PAPER?🔹 La última instantánea reportada de PaperDash aún muestra un fondo de $5 millones y una cola de pagos vacía. Son observaciones operativas útiles. Una instantánea actual no puede reconstruir la cola durante las operaciones alegadas ni establecer qué ganancias alcanzaron USDC gastable. Los ingresos del titular dependen de lo que sobreviva al asentamiento. Si una ventaja de precios puede repetirse económicamente, las pérdidas de los traders pueden replenishar la reserva mientras continúan financiando la extracción. La reposición también tiene una consecuencia de emisión. Las pérdidas elegibles acuñan PAPER. Por debajo de $2 millones de liquidez rastreada en el fondo, la tasa es de 100 PAPER por dólar elegible perdido; por encima de ese umbral, decrece. Los titulares existentes podrían enfrentar tanto menos efectivo distribuible como una menor participación del mismo si la emisión financiada por pérdidas adicionales supera los ingresos que genera. 🔹El mejor contraargumento🔹 Los cierres rentables enfrentan reducciones en los pagos. Papertrade también ha anunciado controles de exposición, mientras mover el mercado de Hyperliquid implica costos y riesgo de reversión. La pérdida por liquidación reportada merece peso. La simulación histórica publicada proporciona evidencia útil bajo sus supuestos, con una advertencia explícita de que los clientes pueden comportarse diferente a 1000x. Los controles importan cuando borran la ventaja después de los costos. Elevaría la tesis si un análisis reproducible de ambos lugares mostrara que la estrategia alegada se vuelve antieconómica bajo los controles implementados, junto con pagos reconciliados y retrasos en reclamos manejables. Hasta entonces, daría menos peso a la actividad del lanzamiento al valorar los ingresos futuros de PAPER. 🔹Acciones accionables para inversores sabios🔹 Colocaría la evidencia del asentamiento por encima de una valoración inicial. ▫️ La minería deliberada compromete efectivo antes de resolver la pregunta del precio. 📝 Pausa nuevos compromisos de minería hasta que se puedan evaluar la actividad reportada y las salvaguardias implementadas. ▫️ Un crédito en saldo, una ganancia en cola y USDC recuperado tienen significados monetarios distintos. 📝 Si ya estás expuesto, reconcilia tus asentamientos y reclamos con recibos completos de USDC antes de añadir capital. ▫️ Las pérdidas frescas pueden ocultar pagos repetidos desde la reserva. 📝 Registra instantáneas diarias comparables del fondo, la cola, la oferta de PAPER y las recompensas para una stake inalterada. Las pérdidas pueden financiar a la casa. La integridad del precio decide si la casa mantiene su dinero.

$629.8 mil millones en volumen mensual de Perp. DEX. ¿Pero puedes salir de tu posición a un precio razonable? Esa es la pregunta que vale la pena hacerse antes de elegir una plataforma. Un alto volumen no garantiza liquidez profunda en tu par. El interés abierto mide las posiciones pendientes, no las órdenes disponibles para absorber tu salida. Antes de operar, revisa: ➥ El spread y la profundidad en tu par ➥ El deslizamiento al tamaño de tu orden ➥ El financiamiento durante tu período de tenencia ➥ Las reglas de liquidación y ADL Mi opinión: los Perp. DEX podrían ganar más confianza al hacer que los costos de ejecución sean más fáciles de ver antes de que los usuarios firmen. El sector tiene mucha actividad. Para los operadores, la métrica útil es lo que realmente cuesta entrar y salir.

Se lanzó papertrade y los traders ya han perdido $15-17 millones en pocas horas. No es un error, es el punto principal. - La casa comienza en $0. - Pierdes $1 → acuña 100 PAPER (mientras el fondo esté por debajo de $2 millones). - $14 mil millones en volumen en los primeros 10 minutos. - El OI de BTC alcanzó $3 mil millones. 1000x, sin financiación, cero deslizamiento, pero les recortan las ganancias y a veces simplemente te quedas en la cola. La gente aquí pierde intencionalmente para obtener el token. Solo los whales pueden tocarlo por ahora, así que solo estoy observando desde la tribuna como un pequeño calvo. ¿Qué diablos es este lugar, jajaja..!!