Propuesta de organismo de normas de IA frontera

14 de julio, el CEO de Google DeepMind, Demis Hassabis, propuso un organismo estadounidense liderado de normas de IA fronteriza para evaluar modelos de IA avanzados en términos de riesgos de seguridad nacional. El marco coordinaría con agencias federales y podría influir en el proceso de revisión de IA de Trump.

avatar
badge

🚀 $PNUT /USDT Compresión antes de la ruptura!

📌 El precio se está consolidando mientras los compradores continúan defendiendo el soporte.

🐂 El cluster de EMA muestra una batalla entre alcistas y bajistas; la presión de ruptura está aumentando.

🔥 Una vela fuerte por encima de la resistencia podría iniciar una nueva onda alcista.

Cuanto más ajustada sea la consolidación, mayor será el movimiento potencial. ⚡



#SpaceX Q2 institutional holdings revealed

#Crypto KOLs shift to stocks

#Frontier AI Standards Body proposal

#Apple integrates Qwen into system

#Nuclear-powered AI data centers

$HAEDAL

$COMMON

$SIENNA

$PIGGY


avatar
badge

$PNUT /USDT 🥜🚀

💚 $PNUT muestra fuerza!

Aparecen velas verdes a medida que los compradores regresan. El precio respeta el soporte y crea una posible plataforma de lanzamiento para el próximo movimiento.

Volumen + ruptura = posibles fuegos artificiales. 🔥🚀


#Frontier AI Standards Body proposal

#ERC-8004 standard launched

#Ark Invest buys crypto stocks

#BNB Chain supports ERC-8004

#OpenClaw AI Agent benchmark results

$SHM

$9BIT

$AKT

$AGLD


avatar

🚨 NUEVO CENTRO GOLD EAGLE 🚨 La administración Trump lanza Gold Eagle, agencia contra amenazas cibernéticas impulsadas por IA. El objetivo es compartir inteligencia y corregir vulnerabilidades antes de que sean explotadas. Gold Eagle coordinará esfuerzos entre agencias federales y empresas privadas. Un movimiento clave para proteger la integridad del sistema financiero de EE.UU. ante la creciente amenaza de la inteligencia artificial.

avatar

El CEO de DeepMind quiere un árbitro para la IA de vanguardia Demis Hassabis (@demishassabis) pide la creación de un nuevo organismo normativo que evalúe modelos de IA de vanguardia antes de su lanzamiento, inspirado en la FINRA de Wall Street. Apoyado por el gobierno, financiado por la industria y operado de forma independiente. Los laboratorios compartirían modelos hasta 30 días antes del lanzamiento, inicialmente de forma voluntaria, y luego requerirían aprobación para desplegarlos en EE. UU. Esto reemplazaría las revisiones ad hoc de Mythos de Anthropic y Sol de OpenAI, que fueron criticadas por decisiones opacas y no expertas. Sin embargo, un organismo de autorregulación financiado por los laboratorios que supervisa presenta tensiones obvias, y el asesor de IA de la Casa Blanca recientemente afirmó que "no habrá una FDA para la IA". Hassabis dice que la AGI está a solo unos pocos años de distancia. ¿Podrá el reglamento alcanzar el ritmo a tiempo?

avatar

🌐 El CEO de DeepMind, Demis Hassabis, insta a EE.UU. a liderar un potente organismo mundial de supervisión de IA 1. El CEO de Google DeepMind, Demis Hassabis, exige urgentemente la creación de un organismo internacional de supervisión de IA liderado por Estados Unidos. 2. Argumenta que la humanidad tiene una ventana estrecha para garantizar que la inteligencia general artificial permanezca segura antes de alcanzar las capacidades cognitivas humanas dentro de una década. 3. El organismo regulatorio propuesto tendría la autoridad para detener el desarrollo de modelos frontera considerados demasiado peligrosos. Bobbi piensa: El impulso de Hassabis por una autoridad centralizada y liderada por EE.UU. refleja un reconocimiento creciente entre los Pioneros de la IA de que las salvaguardias corporativas voluntarias son insuficientes para la era de la IGA. Suscríbete a The AI Roundup en Bobbi para obtener enlaces de apoyo, boletín y podcast.

avatar

4. 🔥 Los manifestantes están marchando literalmente hacia OpenAI, Anthropic y Google DeepMind Esto no es una metáfora. Las personas están acudiendo físicamente a laboratorios de IA exigiendo una pausa en el desarrollo. ¿Y sinceramente? Entiendo ambos lados. Los creadores dicen: "Si nos detenemos, alguien más no lo hará." Los manifestantes dicen: "Si no nos detenemos, podríamos no poder dirigirlo." Ambos tienen razón. Eso es lo que hace esto tan difícil. Pero aquí está lo que creo que la mayoría de las personas están pasando por alto: el verdadero riesgo no es la IA en sí. Es la brecha entre quienes la entienden y quienes no. Esa brecha se amplía cada día. Y ninguno de los dos lados la está abordando. ¿Estás de acuerdo o en desacuerdo? 👇 #AI #OpenAI #Anthropic #GoogleDeepMind #AIEthics #TechProtest

avatar

¿Puedes imaginar si existiera un «estándar de atención» para asumir riesgos empresariales que solo se basara en el riesgo que una persona promedio en los negocios estaría dispuesta a asumir, y que cualquier riesgo excesivo por encima de eso constituiría mala práctica empresarial? Nunca tendríamos a Elon Musk si esa fuera una regla de juicio empresarial.

Has llegado al final