🚨 La publicación critica el Pago por Flujo de Órdenes (PFOF) como "Pago por Fraude de Órdenes", señalando prohibiciones en el Reino Unido desde 2012, en la UE a partir de 2026, Canadá, Australia y Singapur desde 2023, y afirmando que nunca se permitió en China, India ni Corea del Sur. - Señala a Citadel Securities y Ken Griffin como los mayores participantes en PFOF en EE.UU., con el corto video mostrando a Griffin hablando y gestando expresivamente fuera de un edificio de Citadel. - El PFOF permite operaciones sin comisiones para inversores minoristas al redirigir órdenes a makers que pagan a los bróker, pero plantea preocupaciones sobre posibles conflictos en la mejor ejecución y mejora de precios en comparación con las prácticas en jurisdicciones más estrictas. #SEC #CFTC #DOJ

🇺🇲 El presidente de la CFTC, Mike Selig, acaba de trazar una línea clara:☝🏼 “Bajo mi liderazgo, la @CFTC defenderá nuestra jurisdicción exclusiva sobre todos los derivados de materias primas —incluidos los mercados de predicción.” ¿A los estados que intentan anticiparnos? “Los veremos en la corte.” Claridad federal > caos estatal. Los mercados de predicción están aquí para quedarse. El futuro de los contratos de eventos está en la cadena 💪🏼

Encontré un trader de @Polymarket que ganó +$200,000 y dejó Polymarket. Este trader se unió a Polymarket en junio de 2026 con solo 6 predicciones: perdió 4 y ganó 2. Su ganancia total fue de +$200,000 en 6 operaciones, pero aquí viene lo interesante. Este tipo no ha hecho ninguna predicción desde hace más de 11 días; revisé su perfil y encontré otra cosa interesante: Aún mantiene más de $300,000 en USDC en su saldo de Polymarket, lo que significa que planea operar nuevamente, pero nadie sabe cuándo.

El mercado de predicciones está creciendo tan rápidamente que los libros están fragmentados y las discrepancias de precio son comunes. Por ejemplo, hoy, @bread_hot terminal se conectó directamente a Polymarket! Si navegas por varias plataformas de predicción y ves precios diferentes para el mismo evento, aquí está la razón: * Cada plataforma ejecuta sus propias órdenes, con oferta y demanda equilibrándose de forma independiente, lo que genera diferencias de precio. * Algunas usan stablecoins en cadena, mientras que otras usan USD tradicional; sin mencionar las distintas tarifas de depósito y retiro, lo que hace que los precios se ajusten en consecuencia. * Debido a barreras geográficas y KYC, la comunidad en cada plataforma es completamente diferente. * Aunque pueden parecer similares, los términos y condiciones para determinar los resultados entre plataformas pueden diferir ligeramente. Los operadores de arbitraje que buscan beneficiarse de la diferencia de precio no tienen suerte, ya que no tienen suficiente capital para distribuirse en todas las plataformas. Así que la clave es abrir cuentas en varias plataformas y elegir la que ofrezca el mejor precio para el mismo resultado.

TOM LEE: UN AUMENTO DEL 55% EN LA DEUDA DE MARGEN PODRÍA SER UNA SEÑAL DE ALERTA PARA LOS MERCADOS Él dice que los inversores están solicitando más préstamos para operar, y que esto ha llevado con frecuencia a una consolidación: - La deuda de margen ha aumentado aproximadamente un 55% interanual, un gran incremento en el dinero prestado utilizado para operar - La última vez que el crecimiento de la deuda de margen superó el 50% fue en octubre pasado, y los mercados se consolidaron tras ese aumento - Desde 1960, cada vez que la deuda de margen aumentó más del 50%, los mercados se consolidaron en cinco de esas ocasiones, excepto en 2021

Polymarket presentó una solicitud para ofrecer trading de márgenes en EE. UU. Esto la convierte de un mercado de predicciones en una plataforma de trading con apalancamiento.

Los fondos del mercado monetario tokenizados pueden liquidarse como garantía de margen de calidad bancaria, completamente compatibles con la regulación existente. Ese es el hallazgo principal de un nuevo informe de la industria publicado por @GlobalDigitalFi (GDF) y @ISDA.