🚨 🇺🇸 22 FISCALES GENERALES DE ESTADOS RESPALDAN A TODD BLANCHE MIENTRAS LA LUCHA POR SU CONFIRMACIÓN EN EL DOJ LLEGA A JULIO Veintidós fiscales generales estatales republicanos instaron al Senado a confirmar rápidamente a Todd Blanche como fiscal general de EE. UU., con audiencias programadas para el 15 y 16 de julio. Blanche ha liderado el DOJ en funciones provisionales desde que Pam Bondi fue despedida en abril. Esto no es solo una batalla de poder en Washington. El liderazgo del DOJ determina la política criminal, la aplicación fronteriza, los casos de fraude y la demanda de contratistas federales. Las empresas de tecnología de seguridad, operadores de detención y firmas de cumplimiento se benefician cuando la aplicación se intensifica. La incertidumbre legal aumenta si el apoyo del Senado se debilita.

GRUPOS CATÓLICOS EXPRESAN OPOSICIÓN A LAS PROTECCIONES PARA DESARROLLADORES DE BITCOIN EN LA LEY CLARITY Una coalición de organizaciones católicas y defensores contra la trata de personas insta a los líderes del Senado a oponerse a la Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA). Argumentan que el proyecto de ley podría debilitar las salvaguardias contra las finanzas ilícitas y crear lagunas para traficantes y organizaciones criminales transnacionales. La carta desafía directamente las afirmaciones de grupos como Coin Center, que sostienen que la BRCA es esencial para proteger a los desarrolladores no custodiales, el software de código abierto y los proveedores de infraestructura de cadena de bloques de ser tratados como transmisores de dinero. La batalla por la BRCA se está convirtiendo en uno de los debates más controvertidos dentro del debate más amplio sobre la Ley CLARITY.

Las coaliciones de aplicación de la ley se oponen formalmente a disposiciones clave de la Clarity Act Una coalición de organizaciones de aplicación de la ley de alto nivel, incluyendo la Asociación Nacional de Fiscales Distritales y la Asociación Internacional de Jefes de Policía, emite un desafío formal a la Sección 604 de la Clarity Act. El grupo advierte que la Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) podría crear brechas peligrosas en la supervisión que los actores criminales podrían explotar para el tráfico de narcóticos, fraude y evasión de sanciones. Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) informa que, a pesar de semanas de comunicación por parte de la administración, estas organizaciones siguen sin convencerse de que el texto actual proporciona salvaguardias adecuadas para la seguridad pública. La carta de oposición argumenta que las exenciones amplias podrían proteger a entidades que facilitan el movimiento de Activos digitales, creando obstáculos para las autoridades investigativas legítimas.

El importante gestor de activos Ric Edelman predice que el 95% de las instituciones que aún no están en cripto asignarán en 2023, especialmente si se aprueba la Ley de Claridad. ¿Finalmente los inversores tradicionales están adoptando cripto? #CryptoInvest #Finance #CryptoNews

🚨 La Ley de Claridad enfrenta presión de las autoridades estadounidenses por posibles brechas de supervisión Cuatro organizaciones estadounidenses de aplicación de la ley enviaron una carta conjunta al Departamento de Justicia y a la Casa Blanca advirtiendo que la Sección 604 de la Ley de Claridad podría generar brechas de supervisión y obstaculizar las investigaciones sobre delitos relacionados con criptomonedas. La carta fue firmada por la Asociación Nacional de Fiscales Distritales, la Asociación Nacional de Asistentes del Fiscal de los Estados Unidos, la Asociación Internacional de Jefes de Policía y la Asociación Nacional de Marshales. Críticas a la Sección 604 Los grupos argumentan que la protección otorgada a los desarrolladores no custodiantes podría extenderse más allá de su alcance previsto, potencialmente protegiendo a individuos o entidades que faciliten el movimiento ilícito de Activos digitales. Según ellos, esto podría reducir la transparencia, limitar la rendición de cuentas y crear lagunas en los marcos de lucha contra el lavado de dinero (AML). La Sección 604 está diseñada como un “refugio seguro” para desarrolladores que simplemente publican software de libro mayor distribuido, herramientas de auto-custodia o nodos de infraestructura, impidiendo que se los clasifique como transmisores de dinero. Sin embargo, los signatarios advierten que la redacción actual podría complicar el trabajo de fiscales e investigadores que manejan plataformas o servicios que mueven Activos digitales sin poseer directamente los fondos. Contexto y reacciones Esta oposición se suma a otras críticas recientes, incluyendo preocupaciones expresadas por casi 100 líderes católicos que argumentan que la ley podría debilitar las herramientas utilizadas para combatir delitos graves como la trata de personas. Mientras tanto, los defensores de la Ley de Claridad, como Patrick Witt, Asesor Principal de Criptomonedas de la Casa Blanca, mantienen que la legislación busca establecer estándares regulatorios claros antes de que otros países lo hagan, brindando certidumbre a los desarrolladores. El debate central gira en torno al equilibrio entre proteger a los desarrolladores y mantener herramientas efectivas de supervisión e investigación. Aviso importante: Esta información se basa en la carta enviada por las organizaciones de aplicación de la ley y en el progreso legislativo de la Ley de Claridad. No constituye asesoramiento financiero. Siempre realice su propio análisis antes de tomar cualquier decisión.

Mark Cuban enfrenta una nueva apelación en el caso de la criptomoneda "Voyager". Las partes aún no han comentado; manténgase atento a las actualizaciones. #bitcoin #cryptocurrency #voyager

JUSTO EN: 🇬🇧 EL REINO UNIDO REFUERZA EL IMPUESTO SOBRE CUENTAS DE INVERSIÓN A partir de abril de 2027, el Reino Unido gravará con un 22% los intereses generados en Stocks & Shares ISAs, rompiendo una promesa de exención fiscal de larga data. Los principales mercados occidentales están cerrando lentamente los agujeros fiscales. Esto podría acelerar el interés en alternativas sin fronteras y de liquidación eficiente, como bitcoin y criptoactivos.

💷 ¿Está el Reino Unido haciendo silenciosamente más costoso mantener efectivo en tu ISA? 📜EXCLUSIVA: A partir del 6 de abril de 2027, la HMRC aplicará un cargo del 22% sobre los intereses generados por el efectivo no invertido mantenido dentro de un ISA de Acciones y Fondos (no en efectivo); hasta ahora, esos intereses eran exentos de impuestos. 🪙 Forma parte de un esfuerzo por impulsar a los ahorradores a invertir en lugar de acumular efectivo. Junto con esto: el límite anual del ISA en efectivo para menores de 65 años disminuye de £20,000 a £12,000, ya no podrás transferir dinero desde un ISA de Acciones y Fondos a un ISA en efectivo, y no podrás mantener todo un ISA no en efectivo en fondos similares al efectivo. Punto clave: las acciones, fondos, dividendos y ganancias siguen siendo exentos de impuestos; solo se afectan los intereses del efectivo no invertido. ¿Un empujón hacia la inversión o una erosión de la promesa exenta de impuestos del ISA? 👇 #ISA #UKTax #PersonalFinance #Investing #CNZNews2026