Sui acaba de sobrevivir a una interrupción de casi seis horas causada por un error en la lógica de carga de gas en la actualización 1.72. Segundo mayor tiempo de inactividad de 2026. Esa es la verdadera diferencia entre una cadena y un ecosistema en el que la gente confía: la cadena puede volver a estar en línea, pero el interés compuesto de la confianza no. @Rocket100ltd

ÚLTIMA: La Fundación Sui afirma que una actualización importante ha corregido los "errores de caída" detrás de tres interrupciones del mainnet en 48 horas.

La cadena de bloques Sui ha reanudado sus operaciones normales tras una serie de interrupciones relacionadas con software que interrumpieron la producción de bloques durante casi 16 horas el 28 y 29 de mayo. Según la Fundación Sui, los incidentes fueron causados por errores a nivel de protocolo vinculados a la actualización v1.72 de la red y un problema separado de aleatoriedad del validador durante una transición de epoch. No se perdieron fondos de usuarios, no se invirtieron transacciones finalizadas y las interrupciones no estuvieron relacionadas con una brecha de seguridad.

🚨 Sui reconoce que una sola transacción podría derribar toda la red tras tres interrupciones en menos de 48 horas Sui Mainnet ha sido objeto de un intenso escrutinio tras sufrir tres interrupciones importantes de red entre el 28 y el 29 de mayo de 2026, lo que ha generado nuevas preocupaciones sobre la confiabilidad de una de las cadenas de bloques Layer 1 más rápidas de la industria. Según el informe oficial posterior al incidente, los problemas fueron causados por errores introducidos en la actualización v1.72. Los problemas estaban relacionados con cambios en la lógica de cobro de gas y una nueva función implementada llamada “Saldo de Direcciones”, diseñada para mejorar los cálculos de tarifas. El hallazgo más alarmante fue que una sola transacción malformada podría provocar el colapso de validadores en toda la red, deteniendo por completo la producción de bloques y el procesamiento de puntos de control. La primera interrupción ocurrió el 28 de mayo y duró casi seis horas. Tras implementarse una solución temporal, siguieron dos interrupciones adicionales el 29 de mayo: una vinculada a otra variante del error de cobro de gas y otra relacionada con el manejo del estado de aleatoriedad durante las transiciones de epoch. En total, la cadena de bloques experimentó más de 14 horas de tiempo de inactividad o rendimiento degradado en un período inferior a dos días. El equipo de Sui enfatizó que los incidentes no fueron el resultado de un hackeo o ataque externo. Los fondos de los usuarios permanecieron seguros y ninguna transacción previamente confirmada fue revertida. Sin embargo, el mercado reaccionó bruscamente. Durante las interrupciones, SUI cayó aproximadamente un 8,4%, mientras que los operadores con apalancamiento enfrentaron liquidaciones significativas en múltiples plataformas. En respuesta, los desarrolladores anunciaron procedimientos de prueba más rigurosos, procesos mejorados para la validación de actualizaciones y herramientas automatizadas adicionales para identificar errores críticos antes de futuros lanzamientos. El CEO de Mysten Labs también emitió una disculpa pública, describiendo las interrupciones como inaceptables. El incidente sirve como recordatorio de que incluso las blockchains de alto rendimiento más avanzadas continúan enfrentando grandes desafíos al equilibrar escalabilidad, velocidad y resiliencia de red. ⚠️ Descargo de responsabilidad: Este contenido tiene fines informativos únicamente y no debe considerarse como asesoría financiera, legal o de inversión. Siempre realice su propia investigación antes de tomar cualquier decisión relacionada con criptomonedas o activos digitales.

Sui vincula tres interrupciones de red a errores introducidos en la actualización v1.72 @SuiFoundation dijo que tres interrupciones del mainnet durante jueves y viernes fueron causadas por dos errores separados relacionados con el lanzamiento v1.72 de la red, incluyendo una solución provisional que presentaba un riesgo conocido de provocar otra interrupción. Las primeras dos interrupciones se debieron a un error en la carga de gas, mientras que la tercera estuvo relacionada con un problema separado en el estado de aleatoriedad durante el reinicio del validador. Sui indicó que ningún fondo de usuario estuvo en riesgo y que ninguna transacción liquidada fue revertida.