Los reguladores podrían intensificar la supervisión mientras los legisladores impulsan llenar los puestos de la CFTC en medio de los debates sobre la Ley CLARITY. Un movimiento para controlar a Hyperliquid podría reconfigurar la estructura del mercado y las reglas de liquidez, señalando un riesgo regulatorio para los operadores.

Jeff, cofundador de Hyperliquid, se reunió en Washington con formuladores de políticas para discutir el Clarity Act y promover la implementación regulada de derivados on-chain. Esto no solo representa una expansión de Hyperliquid, sino también el primer encuentro directo entre derivados DeFi y el marco regulatorio tradicional. Contexto: Hyperliquid ya permite a los usuarios que质押 500.000 HYPE desplegar cualquier mercado, incluidos futuros de energía, lo que ha generado alerta en ICE y CME. Estas últimas están presionando a los reguladores para "contener" las operaciones de energía de Hyperliquid. Jeff indicó que la actitud bipartidista es "cautelosa pero abierta", y que se está formando una ventana política. Si tiene éxito, Hyperliquid se convertirá en el primer mercado de derivados on-chain regulado, atrayendo capital institucional; si fracasa, podría enfrentar regulaciones más estrictas o incluso restricciones para acceder a usuarios estadounidenses. Riesgo: La regulación podría debilitar las características descentralizadas de DeFi, y el mecanismo de apalancamiento alto de Hyperliquid (por ejemplo, posiciones de ballenas con 10x de largo en HYPE) puede desencadenar reacciones en cadena de liquidaciones durante la volatilidad del mercado. $hype #cme #defi #chaindata #regulación

🏛️ Hyperliquid rechaza las acusaciones de la CME y la ICE 🔥 Para ellos, es FUD: tienen transparencia on-chain 24/7 y ya están dialogando con Washington 💪 #Crypto

🇺🇸 CME y NYSE instan a las autoridades estadounidenses a supervisar a Hyperliquid #5PC Los dos intercambios tradicionales más grandes de Estados Unidos están presionando a las agencias reguladoras para que aumenten la supervisión de Hyperliquid. La razón es que este DEX no tiene KYC y es fácil de manipular para la manipulación de precios y la evasión de sanciones. Desde que lanzó el comercio de futuros sobre acciones, petróleo, oro, etc., a finales de 2025, la posición abierta total en Hyperliquid aumentó de $280M a $2,38B en solo unos meses. Siete de los diez pares de negociación más grandes ahora ya no son cripto, sino acciones y materias primas. Parece que Hyperliquid ha invadido el negocio de los grandes actores tradicionales como CME y NYSE.

CME está “preocupada” por Hyperliquid… ¿o simplemente está perdiendo flujo? Ayer tenían a Hyperliquid en una pantalla. Piénsalo. Y ahora de repente hay investigaciones por “manipulación del mercado” y “evasión de sanciones”? No. Llámalo por su nombre. No tienen miedo de la manipulación. Tienen miedo de la competencia. Tienen miedo de un producto que opera las 24 horas, se mueve más rápido y les está arrebatando cuota de mercado a todos los demás. Hyperliquid no es el problema. Es la disruptiva. Es el hecho de que una herramienta mejor está atrayendo volumen y traders en tiempo real. Eso es lo que realmente está pasando. Llamemos a una espada una espada. Hyperliquid.

CME y NYSE buscan una supervisión más estricta de #Hyperliquid, citando riesgos de manipulación y evasión de sanciones. Hyperliquid respondió con un argumento contundente: las cadenas de bloques públicas publican datos de transacciones en tiempo real, lo que hace que los mercados sean más transparentes y ayuda a prevenir el trading interno y la manipulación de precios. Durante más de una década, los críticos han acusado a #crypto de facilitar el secreto, aunque las finanzas tradicionales dependen de sistemas opacos protegidos por ley donde mucho más puede ocultarse del público. El argumento contrario de la industria crypto ha existido durante años, pero los reguladores lo han ignorado en su mayoría. Hyperliquid puede haber cambiado eso hoy al contrastar abiertamente la transparencia de #blockchain con la opacidad de los exchanges tradicionales. Este es un punto de inflexión en el debate sobre las cadenas de bloques públicas.

🚨 CME GROUP Y NYSE PRESIONAN A LOS REGULADORES DE EE. UU. PARA QUE VIGILEN A HYPERLIQUID $HYPE POR PREOCUPACIONES SOBRE MANIPULACIÓN DEL MERCADO Y EVASIÓN DE SANCIONES

🚨 Esto no es aleatorio. Es estratégico. Se informa que CME e ICE presionan a la CFTC y al Capitolio para que examinen a Hyperliquid, advirtiendo que su plataforma descentralizada de futuros perpetuos podría facilitar la manipulación del mercado y la evasión de sanciones. ¿Por qué importa esto? Los futuros perpetuos son el motor del apalancamiento en cripto. Si los reguladores endurecen las normas sobre los Perp. descentralizados, la liquidez, las tasas de financiación y el flujo offshore se reconfigurarán. Pero amplía la perspectiva. Cuando los actores establecidos de TradFi presionan a Washington, generalmente significa una cosa: el nuevo competidor les está arrebatando el mercado. Estamos entrando en la fase en la que DeFi ya no se ignora, sino que se convierte en objetivo. El riesgo regulatorio se ha convertido en una variable central en el comercio de Perp. DEX. Otros venden narrativas. Yo entrego alpha de mercado sin filtros. Si no sigues, estás atrás 📊

$HYPE en tendencia al alza mientras el resto del mercado baja, mientras la NYSE y el CME intentan desesperadamente generar FUD ¿quién lo habría adivinado? cuanto más FUD haya de cada protocolo/cadena, mayor será el rendimiento superior HyperLiquid